Blu Studio G（解锁）评论与评分

低于100美元的智能手机并不是什么新鲜事物，但实际上值得考虑的低于100美元的设备是相对较新的发展。 Blu Studio G的零售价仅为99美元（解锁版），对于节俭的购买者来说，这是一个诱人的选择。 这是一个称职的，甚至是令人难以置信的，基本的Android选项，未达到其预定目标Motorola MotoE。妥协的情况比比皆是，对于除预算最紧张之外的所有Moto E而言，节省20美元可能都不值得。

设计，功能和通话质量

Studio G是一种通用的柔软触摸塑料板，以5.63 x 2.88 x 0.39英寸（HWD）和5.5盎司的价格出售。 对于这样的低成本设备，它感觉比较坚固，而且值得庆幸的是，它没有任何花哨的设计风格。 一个奇怪的选择：微型USB充电端口位于设备的顶部边缘，这使得充电时使用起来有点尴尬。

摩托罗拉非常重视Moto G和Moto E的显示质量，并在整体体验上大加赞赏。 蓝光采用了相当不错的IPS LCD面板，但是它也遭受了与大型Studio X Plus相同的质量问题。 854 x 480像素的分辨率已足够，但明显比Moto E的960 x 540像素的显示屏更具颗粒感。 同样，与Moto E相比，色彩看起来暗淡无光。在具有某种颜色渐变的任何图像中，您都可以看到令人不快的块状条纹。 它仍然是一款完全可以维修的显示器，并且比您想象中的价格要好，但是还不能完全达到摩托罗拉设定的标准。

Studio G已针对GSM（850/900/1800 / 1900MHz）和HSPA（850/1700 / 1900MHz）网络解锁。 在美国，这意味着它将在使用这两个GSM网络的AT&T，T-Mobile或MVNO上运行。 我使用AT&T SIM进行了测试，无需进行任何其他设置即可正常运行。 在我的测试中，通话质量中等，听筒发出刺耳的音调，麦克风的声音不清晰。 扬声电话的音量很弱，而几乎没有消除噪音的功能。

如果没有4G LTE，您将希望使用802.11b / g / n Wi-Fi以获得更快的数据传输速度，但请注意Studio G缺乏5GHz网络支持。 完善的连接选项是Bluetooth 4.0和GPS。

性能与Android

与较大的同类产品一样，Studio G由1.3GHz的MediaTek处理器提供支持，但仅与512MB RAM配对，是Studio X Plus的一半。 性能确实会受到一定程度的影响，但是大多数情况下，如果您是在正在运行的应用程序之间跳转的类型。 我发现在半频繁的应用崩溃之外，还有更多的断断续续和混乱的动画。 只要您知道手机的限制，它就不会让您感到失望，但是这些限制对于过度狂热的应用程序用户来说将是一个很大的障碍。

值得庆幸的是，Blu使用的是Android 4.4.2的准库存版本，顶部没有笨拙的第三方启动器。 它可以使诸如呼叫，文本，Web浏览和偶尔玩游戏之类的基本任务的导航平稳，可靠。 Blu表示Studio G是“可升级的”，并且对Android 5.0做出了模糊的承诺，但我不会在考虑升级的情况下购买这款手机。

在4GB的内部存储空间中，开箱即用的用户只能使用2.1GB。 看不到膨胀机，但Moto E同样干净，并具有两倍的存储空间。 封底下方的microSD卡插槽可容纳最大64GB的卡。

在电池耗电测试中，我们通过HSPA传输了YouTube视频，并将屏幕亮度设置为最大，Studio G持续了3个小时51分钟。 这是一个不错的结果，但是与Moto E的5小时59分钟的测试时间相去甚远。

相机和结论

这款5百万像素的后置摄像头可以在紧要关头工作，但即使是在理想的室外照明下拍摄的照片也显得褪色且毫无生气。 精细的细节很少，而重点是命中或遗漏而又不是很快。 结果看起来几乎是老式的，但这是慷慨的。 蓝光在这里起到了闪光灯的作用，虽然Studio G确实具有闪光灯，而Moto E却没有，但我很难称其为胜利。 闪光灯发出的光线看起来有些不自然和刺眼，而图像噪点和颗粒感仍然很明显。 视频质量最高可达720p，并且名称上仅是HD，遭受帧丢失，抖动的画面以及普遍缺乏清晰度或细节的困扰。

蓝光提出了另一项值得称赞的努力，但再次失败了。 与更大的Studio X Plus相比，Studio G与摩托罗拉的差距更大，而Moto G则更大。与以往相比，Moto E是Studio G的不二之选。因为您可以将预算增加20美元。 如果不是这样，Studio G可以很好地维护，但要注意它的局限性。