佳能EF 70-200mm F / 4L是II USM评测

与其他L镜头一样，该70-200mm镜头可以防尘和防溅，因此在与佳能专业级相机之一搭配使用时，您可以在恶劣天气下在户外使用。 前后元件的裸露表面都涂有氟，氟是一种排斥潮气和油脂的材料，可以使镜片更容易保持无污迹。

枪管上有一个凹痕，用于三脚架项圈，但不包括在内。 如果要增加一个，则需要为三脚架安装环AII（WII）额外花费210美元。 但是，您确实会得到一个可翻转的遮光罩和一个柔软的手提箱。 就兼容性而言，作为EF镜头，它可以与全画幅或APS-C佳能单反相机一起使用，也可以与使用以下功能的佳能EOS M无反光镜相机一起使用 一个适配器。

手动对焦环位于镜筒的前端。 它覆盖有纹理橡胶，因此握紧和转动时都非常舒适。 变焦环向中心定位，在70、100、135和200mm位置有标记。 该安排是佳能的标准配置 镜片 并足以证明腾龙70-210毫米的额外成本是合理的，因为腾龙70-210毫米不仅交换了 戒指， 而且还有一个变焦环，其旋转方向与佳能镜头相反。 如果佳能镜头具有多年的肌肉记忆能力，那么腾龙的设计可能会影响您的游戏。

镜筒左侧在两个控制环之间有四个拨动开关，每个开关调节镜头功能的不同方面。 它们从顶部的聚焦限制器开始，可以将其设置为使自动聚焦在整个范围或限制范围内漫游 焦点 对距离相机三米远的物体进行拍摄，以加快远距离目标的获取。 在其下方是AF / MF开关，用于在手动和自动对焦之间切换。

其余开关可调节图像稳定系统。 您可以完全打开或关闭稳定器，也可以在打开稳定器时设置其运行模式。 共有三种设置-使用模式1拍摄大多数照片，使用模式2随水平移动的对象进行平移，或者使用模式3的移动相机以跟踪不规则移动的对象。 在测试中，我发现稳定效果可以有效达到5个停靠点，在1/6秒的时间内始终保持清晰的手持结果。 这比Tamron 70-210mm更好，后者提供了三级校正，仅在1/30秒或更短的快门速度下保持图像清晰。

近距对焦可用于3.3英尺（1米）。 当尽可能近地聚焦并设置在200mm位置时，镜头会将实物以1：3.7的实物大小投射到传感器上。 这不是一个很宏观的领域，我们至少要看到1：3才能将变焦镜头称为一个宏，但是它确实允许您锁定较小的对象。 腾龙在这方面略胜一筹，以最长的变焦和最小的焦距提供了1：3的微距功能。

图像质量：大量细节，但不完美

我用50MP全画幅测试了70-200mm EOS 5DSR。在70mm f / 4时可抬起 优秀 分辨率为4, 433线，比我们至少要看到的2, 750线好得多。 分辨率稳定在f / 5.6，我们看到在f / 8处有小幅下降，至4, 024行。 边缘性能徘徊在3, 800线左右，通过f / 8可获得出色的结果，虽然它没有中心那么令人印象深刻，但它丝毫不容小at。 与Tamron 70-210mm进行比较，Tamron 70-210mm也在5DS R上进行了测试，该网在f / 4时可打印3, 652条线，在f / 8中时可打印3, 884条线，虽然数量很多，但不如佳能强。

了解我们如何测试数码相机

当您移动到小于f / 8的光圈时，佳能的分辨率会下降。 在f / 11处，我们看到3, 673行，图像质量在f / 16（3, 222行）和f / 22（2, 435行）处出现了更为极端的下降。

在135mm位置，佳能镜头的分辨率稍差一些，但即使在f / 4的4108线得分上也很出色。 解析度 在f / 5.6（4, 168行）和f / 8（4, 020行）时变化不大，与其他帧相比，边缘的质量也不显着降低-它们在f / 4、3, 906时显示3, 747行f / 5.6和3, 938行分别位于f / 5.6和f / 5.6。 腾龙镜头在峰值f / 5.6时，在135毫米（4, 260行）时具有更高的分辨率，但其边缘不如佳能锐利，达到了3, 158行。

与70mm一样，尽量避免在135mm的窄孔上使用EF 70-200mm。 分辨率下降到f / 11时的3, 733行，f / 16时的3, 207行和f / 22时的2, 442行。 这是由于衍射所致，即光线穿过封闭的光圈时会发生散射，从而降低了图像的细节。

图像质量在200mm处仍然很强。 我们在f / 4处看到3, 768条线，其边缘性能与中央效果一样好。 f / 5.6时的结果大致相同，f / 8时略有上升，达到3, 870行。 图像质量保持在f / 11（3, 611行），但衍射切割成f / 16（3, 112行）和f / 22（2, 356行）的分辨率。 这就是EF 70-200mm真正与腾龙70-210mm分开的地方。 预算友好的腾龙（Tamron）仍能达到210mm，但不如佳能佳能，在f / 4时可打3160线，在f / 8时可打3499线。

佳能镜头的清晰度确实很高，但确实有些失真。 在70mm处，桶形失真程度适中（1.3％），绘制的直线带有非常轻微的向外弯曲。 这是一种微妙的效果，您不会在大多数图像中注意到。 它让位于135mm（1.5％）和200mm（1.9％）的更明显的向内弯曲，枕形畸变。 您更有可能注意到枕形效果，尤其是在建筑图像中。 值得庆幸的是，您可以轻松地进行校正-拍摄JPG时以及如果您以 生的 格式，您可以在Adobe Lightroom中应用镜头配置文件来拉直镜头中的线条。

在大光圈下拍摄时，画在框角附近的小插图也可以在捕获JPG时弥补相机内的不足。 但是，当以Raw格式拍摄时，或者在相机中关闭了外围照明校正时，角落确实会有些暗淡。 70mm f / 4时-1.9EV下降，135mm和200mm f / 4时-2.5EV下降。 降低到f / 5.6几乎可以消除晕影，但是如果您想要从角落到中心获得完美的均匀照明（在光线一致的场景中），则可以使用用于畸变校正的相同Lightroom镜头配置文件到达那里，或通过Lightroom的“开发”屏幕中的手动滑块调整。

适合合适摄影师的精细变焦

毫无疑问，佳能EF 70-200mm f / 4L IS II USM表现出色。 即使与佳能最高分辨率的单反相机搭配使用，它也非常清晰，即使到那儿也不会给您带来太大的负担。 它不是专业人士从事有偿演出的镜头，他们会想要 f / 2.8 变焦，没有什么比佳能70-200mm f / 2.8更好。 但是对于寻求轻巧，高质量的远程变焦的发烧友来说，这是一个不错的选择。 它在f / 2.8变焦的昏暗光线下无法派上用场，但是即使只有一半的光线以f / 4聚光，它还是户外摄影的理想选择。

我们将EF 70-200mm f / 4L IS II USM视为编辑选择，因为它的性能毋庸置疑，并且无疑吸引了摄影师购买一款 远程变焦 ，但其需求并不一定要 f / 2.8 镜片。 上个月，我们对腾龙70-210mm f / 4 Di VC USD进行了编辑选择。 它不如佳能镜头好，但便宜了500美元。 对于很多人来说，这是一个很大的差异。 我们认为这两种市场都有空间。 如果预算有限，请购买腾龙，并且不要介意它的分辨率不如佳能高，其稳定系统也不如佳能或多功能。