Carl Zeiss Biogon T * 2,8 / 21 ZM评论和评分

卡尔·蔡司Biogon T * 2, 8 / 21 ZM（标价1, 428美元）是蔡司为徕卡和其他M卡口测距相机提供的两个21毫米镜头之一。 与覆盖整个视场的类似SLR镜头相比，它非常紧凑，并且几乎没有失真。 通过一个简单的适配器，它也可以与无反光镜相机配对，从奥林巴斯的微型四分之三型号到专业级全画幅的索尼Alpha 7R。 如果在没有全画幅传感器的相机上使用它，其视场会缩窄一点：在微型四分之三上其视场约为42mm，在APS-C上约为32mm。

镜头的尺寸为3 x 2.1英寸（HD），重约9.9盎司，并支持46mm的前置滤镜。 它有银色或黑色两种颜色可选，但不包括引擎盖。 您可以花84美元购买Zeiss罩； 该遮光罩也可用于Distagon T * 2, 8 / 25 ZM镜头。 光圈可以第三级为单位缩小到f / 22。 它可以聚焦到0.5米，这比最接近的徕卡镜头Super-Elmar-M 21mm f / 3.4 ASPH还要近。 （$ 2, 995），其焦点限制在0.7米，但如果使用测距仪相机，则只能将焦点耦合到0.7米。 Voigtlander制作了一部具有21mm镜框线的胶片测距仪，但是大多数使用不支持实时取景的相机的拍摄者都需要投资购买一台外部光学取景器才能获得准确的取景，Zeiss的售价为375美元。 像所有M卡口玻璃一样，仅支持手动对焦。

与覆盖类似视野的SLR镜头相比，蔡司Biogon令人印象深刻的紧凑型。 但这不是测距仪相机可以获得的最小21毫米。 Voigtlander出售21毫米Color-Skopar f / 4（419美元），它足够小，可以用作薄饼镜头，蔡司还拥有紧凑的C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM。 如果尺寸不是您的主要考虑因素，还有21毫米Voigtlander Ultron f / 1.8（1, 149美元），它在最大光圈下的拍摄光线是Biogon T * 2, 8 / 21的两倍以上。

与全画幅Leica M（Typ 240）搭配使用时，我使用Imatest来检查镜头的清晰度和失真特性。 使用我们的中央重点测试方法，在f / 2.8时，它的清晰度令人印象深刻，每个图片高度得分2367行。 但是，这种高分（远远高于我们要求将照片称为“锐利”的1800条线）不会在画框的边缘出现。 测试图的左右两侧明显模糊，Imatest显示镜头在f / 2.8时沿边缘仅能处理462条线。

缩小光圈可提高清晰度。 在f / 4时，重心分数为2750条线，但边缘仍然模糊（538条线）。 移至f / 5.6可使平均得分提高到3, 070行，而边缘则提高到797行。 仔细检查显示有些模糊，但是边缘比在f / 4时更清晰。 在f / 8时，镜头表现出最佳的整体性能：使用中央重点得分得到3, 066线，边缘则改善为1, 253线。 f / 11的边缘还有一些改进-它们打了1, 675条线，在我看来显然很清晰-但由于衍射，中心和整体得分下降到了2, 800条线。 失真很小，约占枕形失真的0.7％，但在野外条件下可以忽略不计。

如果您喜欢广阔的视野并且是测距仪射手，那么卡尔·蔡司Biogon T * 2, 8 / 21 ZM是一个不错的选择，尤其是在徕卡镜头超出您预算的情况下。 该焦距还有其他选择，包括蔡司的较小镜头和Voigtlander的一对镜头，但是Biogon T *在平衡图像质量，成本和尺寸方面做得很好。 它在较宽的孔处的边缘清晰度有些不足，但是在较窄的孔处确实可以实现。 如果您想要一个在这个价格范围内从边缘到边缘都能做得更好的镜头，则值得一看的Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM，但请记住，它在角落显示出色彩偏移需要删除一些软件（或黑白转换）。