卡尔·蔡司Biogon T * 2/35 ZM评论和评分

卡尔·蔡司Biogon T * 2/35 ZM（标价$ 1, 087）是一种相对较宽的光圈镜头，适用于M卡口测距相机。 焦距非常适合与测距仪一起使用，因为它的视场可以填满标准的0.72倍放大倍率取景器，但仍然在框线的边缘周围留出一些空间，因此摄影师可以观察到框外的情况。 测距仪镜头体积小巧，因此也非常适合通过适配器与无反光镜相机配合使用； 可以将Biogon与像Sony Alpha 7这样的全画幅机型配对并保持其完整视野，或者与像Olympus PEN E-P5这样的微型四分之三机身配合使用，就像短焦镜头一样。

镜头的尺寸为2.7 x 2英寸（HD），重8.5盎司，并支持43mm前置滤镜。 它不比徕卡的1.4 x 2英寸Summicron-M 35mm f / 2 APSH小。 （3, 195美元），但没有徕卡镜头随附的高价标签。 徕卡随附了Summicron的遮光罩，但您必须支付额外的费用（84美元）才能获得蔡司为Biogon出售的通风金属遮光罩。 像大多数测距仪镜头一样，最小聚焦距离限制为0.7米。

蔡司光学系统的金属镜筒带有一个聚焦环，该聚焦环足够紧，不会意外移动，但仍能使操作平稳。 环上有一个小突起，可以轻松进行调节，并且可以将光圈控制从f / 2一直设置到f / 22（以第三级为增量）。 印刷的景深标尺从f / 4开始，虽然在较小的光圈上当然可以进行标尺聚焦，但要像相机那样聚焦于35mm镜头并进行对焦拍摄并不容易。像Distagon T * 4/18 ZM这样的超广角光学元件。

与全画幅Leica M（Typ 240）搭配使用时，我使用Imatest来检查清晰度和失真。 毫无疑问，即使在f / 2时，中心锐度也令人印象深刻。 使用中央重点测试方法，镜头在每个图片高度上得分2240线，比我们用来定义清晰照片的1800条线要好。 但是在f / 2时，边缘很柔和，仅记录了1, 107行。 这是一个足够低的额定值，以至于它们在全分辨率下显得模糊。

将光圈缩小到f / 2.8可以改善一点。 中央重点得分一直跃升至2969行，而边缘开始接近1600行。 在f / 4时，镜头管理3, 127行，其边缘优于2, 000行。 f / 5.6（在边框上有3, 313条线，边缘触及2, 800条线）还有一点边际改进，而在f / 8（使用中心加权方法的3, 352行，边缘触及3, 150条线）时，表现最为出色。 尽管这些数字令人印象深刻，但更小的，更便宜的C Biogon T * 2, 8 / 35实际上从边缘到边缘提供了更清晰的性能，但其最大光圈限制为f / 2.8。

如果您需要f / 2镜头提供的额外聚光，则Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM是Leica Summicron-M 35mm f / 2 ASPH的可靠替代品。 Biogon的结构坚固，虽然边缘的f / 2并不是那么好，但是根据对象与相机之间的距离，它们很有可能会在该光圈上失焦。 但这并不是徕卡眼镜的唯一替代品。 Voigtlander生产的Nokton 35mm f / 1.2测距仪镜头价格稍高一点，为1, 199美元，并且其目录中的预算为35mm Nokton f / 1.4（629美元）。 我们尚未有机会使用任何一款Voigtlander镜头进行正式测试，但是由于它们的雄心勃勃的f档位和激进的价格优势，它们在测距仪和无反光镜相机中都很受欢迎。