评论 Carl Zeiss C Biogon T * 2,8 / 35 ZM评论和评分

Carl Zeiss C Biogon T * 2,8 / 35 ZM评论和评分

视频: Zeiss 35mm 2.8 Biogon zm lens review (十月 2024)

视频: Zeiss 35mm 2.8 Biogon zm lens review (十月 2024)
Anonim

与全画幅Leica M(典型值240)配对时,我使用Imatest来检查镜头的性能。 在每个经过测试的光圈下,它的清晰度都令人难以置信,并且绝对没有失真。 在f / 2.8的情况下,在我们的中央重点清晰度测试中,它在每张图片高度上的得分为2955行。 这比使照片清晰需要1800条线要好,而且令人印象深刻的是,图像的边缘在2268条线处非常清晰。 只有将光圈缩小到f / 4时,Biogon T * 2/35 ZM才能提供这种性能。

在f / 4时,C Biogon改进到了惊人的3, 668行,而在f / 5.6时,其最佳状态是3, 764行。 当您从那里停下来时,分辨率会由于衍射而开始下降,但是即使在f / 11时,它也会达到3, 000线大关。 是的,镜头没有其较昂贵的同类产品具有最大的f / 2光圈,但是如果您愿意使用f / 2.8光学镜,则会获得绝对清晰的图像奖励。

Carl Zeiss C Biogon T * 2, 8 / 35 ZM有很多值得一看的地方-它非常紧凑,从边缘到边缘都非常清晰,而且价格诱人(对于蔡司镜头而言)。 如果您想要一个M-mount 35mm镜头,更宽的光圈,但又不想花额外的钱购买Biogon T * 2/35,则Voigtlander提供了一些替代产品。 其中包括紧凑型Color-Skopar 35mm f / 2.5($ 409)和Nokton 35mm f / 1.4($ 629)。 到目前为止,我们还没有进行测试,以了解它们如何与C Biogon相抗衡,但是Voigtlander镜头通常制作精良,可以提供良好的性能-但并非超出图表。 就目前而言,C Biogon赢得了我们的编辑选择奖; 这是一款出色的35mm镜头,适用于测距仪和无反光镜相机射击者。

Carl Zeiss C Biogon T * 2,8 / 35 ZM评论和评分