卡尔·蔡司Distagon T * 4/18 ZM评论和评分

卡尔·蔡司Distagon T * 4/18 ZM（标价1, 428美元）是目前在M卡口中生产的一对18mm镜头之一，该卡口用于全画幅数码Leica M（Typ 240）和其他测距仪相机。 由于测距仪镜头的紧凑特性，它们也是其他无反光镜相机的流行选择，例如全画幅的索尼Alpha 7和微型四分之三的奥林巴斯OM-D E-M1。 这款18mm Distagon并不是这些系统中可用的最宽镜头，而安装座架上唯一其他18mm镜头的价格则是后者的两倍：Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH。 （3, 250美元）。

Distagon在全画幅相机上所覆盖的视野是广阔的。 这不是鱼眼镜头（实际上，镜头几乎没有失真值得谈论）。 您可以使用它来捕捉宽阔的风景，或在室内显示出很大空间的照片。 它可以聚焦至0.5米，但您不希望将其用于特写人像摄影，因为它会以一种讨人喜欢的视角吸引您的拍摄对象。 如果您在APS-C相机上使用镜头，其视场就不会那么宽，就像使用更传统的28mm广角，而在微型四分之三镜头上，它会进一步缩小到中等广角（大约36mm） ）。 还有Leica M8，它具有APS-H图像传感器； 在那台相机上，镜头更像是全画幅的24mm镜头。

如果您使用Leica测距仪，则无法通过耦合聚焦到最小距离（数字M主体只能聚焦到0.7米）。 M（Typ 240）的所有者可以在这些近距离工作时切换到实时显示。 当在近距离工作时，实时取景或M（典型240）的附加EVF是该镜头的最佳选择，因为这实际上是获得准确取景的唯一方法。 您通常会使用附加光学取景器（419美元）来了解如何使用该镜头取景，它不会提供任何类型的视差校正，但是如果您要拍摄广角风景和场景，那将是完美的选择。 也不包括遮光罩； 加上蔡司设计用于此镜头的金属遮光罩，将花费您84美元。

与在全画幅相机上具有类似视野的SLR镜头相比，该镜头非常小巧，但比在考虑使用测距仪的情况下设计的其他镜头更大。 像更现代的无反光镜相机一样，测距仪中没有反光镜盒，因此像这样的广角光学器件可以做得更小。 Distagon的尺寸为2.8 x 2.6英寸（HD），重12.3盎司，并支持58毫米的前置滤镜。 与卡尔·蔡司Distagon T * 3, 5 / 18 SLR镜头相比，它的尺寸为3.3 x 3.4英寸，重1.1磅，并且需要使用更大（更贵）的82mm滤镜。 像所有M卡口玻璃一样，它是手动对焦设计，还带有手动光圈环，可以在f / 4到f / 22之间以第三级增量进行设置。 景深刻度位于其底部，具有以f为单位的f / 4至f / 11的标记。 如您所期望的那样，这种宽广的区域聚焦非常实用。 镜筒本身是金属，聚焦环很紧，但转动时非常光滑。

与全画幅Leica M（Typ 240）搭配使用时，我使用Imatest检查了Distagon 18mm的清晰度和失真特性。 其中心重点的清晰度超过了1, 800行，我们需要将图像定义为即使在f / 4的情况下仍清晰的清晰度，在该镜头上，镜头得分为2, 556行。 但是帧的外边缘在f / 4时明显模糊，仅获得568条线。 降低到f / 5.6并不能改善边缘质量（650行），但中央重点得分跃升至2, 934行。 边缘在f / 8（918行）处更好，但仍然不是很好，总分在3, 000行之内是最好的。 在f / 11衍射开始时，掠夺了一些中心清晰度（中心加权分数下降到2749行），但是边缘超过了1300行； 如果您想要边缘到边缘的清晰细节，这是最好的光圈。

归根结底，边缘问题是广角镜的一个小问题。 很少有光学器件能够捕捉到如此沉浸的视场，并在其最大光圈下实现边缘到边缘的完美。 我们尚未能够测试Leica 18mm，以查看其边缘是否比Zeiss的设计更锐利。 几年前，我用那支镜头拍摄了一下，其性能给人留下了深刻的印象，但这是在作物传感器M8而非全画幅相机上。

失真是没有问题的。 镜头显示约0.4％的枕形畸变，在野外条件下可以忽略不计。 与M（典型值240）配对并手动编码为广角Tri-Elmar的18mm设置时，框架边缘会出现一些轻微的色偏。 而不是使用18mm设置，您应该为Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPH选择M的镜头配置文件。 它消除了颜色偏移，但是您的图像将具有嵌入的数据长度，以识别不正确的焦距。

并非每个人都需要像卡尔·蔡司Distagon T * 4/18 ZM一样宽的镜头。 有效捕捉引人入胜的场景需要有良好的眼睛和技巧。 不幸的是，当与M（典型值240）配对使用时，它会显示色彩偏移，并且除非降低到f / 11，否则帧外边缘的性能令人失望。 如果您将蔡司与APS-C或微型四分之三相机配对，则其覆盖范围的极端边缘将不会引起您的关注。 如果您无法忍受Leica Super-Elmar 18mm的价格，那么蔡司就是一个不错的预算选择。 有几个问题，但尺寸合适，失真最小，并且其广角视野适合需要仔细构图和使用三脚架的摄影类型。 在这种情况下，将光圈降低到f / 11以获得全帧最佳图像质量是完全可行的选择。