评论 卡尔·蔡司平面T * 2/50 ZM评论与评分

卡尔·蔡司平面T * 2/50 ZM评论与评分

视频: Zeiss 50mm F/2 Planar ZM Lens - Why it's not for me (十月 2024)

视频: Zeiss 50mm F/2 Planar ZM Lens - Why it's not for me (十月 2024)
Anonim

光圈可以在f / 2到f / 22之间以第三级增量设置。 印刷的景深刻度标有f / 4,f / 8,f / 11,f / 17和f / 22的标记; f / 11没有明确标记,而是由f / 8和f / 16标记之间的破折号表示。 镜头中没有遮光罩,但是蔡司确实制作了一个通风的金属遮光罩(84美元),该遮光罩通过镜头前部的卡口固定器连接。

与全画幅Leica M(Typ 240)搭配使用时,我使用Imatest来检查清晰度和失真。 它改善了我们用来使图像在f / 2时可以清晰锐化的每张图片高度1, 800行,开了2, 411行。 这个数字是基于对SFRPlus测试图的中心加权分析得出的,但是即使在最大光圈的情况下,Planar的边缘性能也令人印象深刻。 边缘在f / 2上得分1, 907条线。 降低到f / 2.8可将平均分数提高到2, 936行; 镜头从此处的边缘到边缘在较窄的光圈下均清晰均匀,其边缘刻有2, 800线。 在f / 4时,分辨率增加到3, 224行,而在f / 5.6和f / 8时,分辨率仅下降了3500行。 不用说,这是一个锋利的镜片。 桶形失真大约为1.4%,在现场条件下足以引起注意。 直线似乎稍微向外弯曲; 您可以通过简单的滑块调整在Lightroom中对其进行更正。

Carl Zeiss Planar T * 2/50 ZM没有像Voigtlander Nokton 50mm f / 1.1(1, 000美元)那样的大光圈镜头的魅力,但即使在f / 2时,从边缘到边缘也都令人印象深刻。 与徕卡的竞争镜头相比,这是便宜的东西,虽然它确实显示出一点点失真,但其令人印象深刻的制造质量和光学性能使其成为我们的编辑选择奖的便捷选择。 如果您有无限的可用资金,请使用Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH。 在这个焦距和安装座上,它是近乎完美的镜头,但其7, 000美元的价格将其受众限制在有经验的爱好者和成功的职业人士上。

卡尔·蔡司平面T * 2/50 ZM评论与评分