卡尔·蔡司Tele-Tessar T * 4/85 ZM评论和评分

测距仪可能是棘手的相机，尤其是如果您已经习惯了SLR所提供的精确取景时，尤其如此。 卡尔·蔡司Tele-Tessar T * 4/85 ZM（标价940美元）与徕卡射手所习惯的紧凑型机身搭配得很好，并且表现出色，但焦距却为方程式增加了一个变量：与投影的框线不匹配。 M（Typ 240）等现代数字测距仪省略了85mm的线，而是采用了90mm的视场。 如果您选择将此85mm镜头与数字M配对，则可能需要一些时间才能习惯。

这不是什么大问题。 测距仪的取景从来都不是那么精确。 实际上，即使框线与所配镜头的焦距完全匹配，它也会根据镜头与被摄物体之间的距离而有所不同。 如果需要拍摄（如果相机支持），则可以使用实时显示进行精确取景。 像全画幅的索尼Alpha 7R这样的无反光镜相机将始终通过EVF或后液晶屏显示镜头的实际视场。 在最坏的情况下，如果基于90毫米的线进行构图，则必须稍微裁剪一下图像才能获得想要的照片。

考虑到焦距，Tele-Tessar相当紧凑。 它的尺寸仅为3.7 x 2.1英寸（HD），重约10.9盎司，并支持43mm前置滤镜。 不包括罩子； 蔡司以84美元的价格出售一种可逆金属。 这是一个值得添加的附件； 我在检查镜头时无权使用镜头，并且确实注意到当我和被摄物体之间使用刺眼的头顶光线进行拍摄时，我的一些镜头失去了对比度。 光圈环可以从f / 4一直设置到f / 22，以第三级为增量。 景深的刻度范围从f / 8开始，并且标记一直下降到f / 22，但是这种类型的镜头的刻度聚焦是不现实的。 但是，在将镜头戴到眼睛之前，该功能可将镜头预聚焦到您和拍摄对象之间的距离。 像ZM系列的其他产品一样，镜头的物理质量也无可挑剔：其镜筒全为金属，聚焦环足够紧，因此不会意外漂移。

由于相当适中的f / 4最大光圈，镜头能够实现紧凑的尺寸。 对于像Distagon T * 4/18 ZM这样的广角镜头，以f / 4拍摄并不是什么大问题，但是您需要使用较短的快门速度才能使用85mm镜头获得稳定的拍摄。 一般的经验法则是，以焦距的倒数（在这种情况下为1/85秒）进行拍摄，但是在使用如此长的镜头时，我尝试将相机设置为1/125秒。 徕卡相机没有体内稳定功能，全机械镜头没有稳定系统，因此需要稳定的手。 f / 2.8的光圈将使镜头可以聚集的光量增加一倍，并且还可能使景深变浅。

值得庆幸的是，尽管Tele-Tessar的聚光能力受到限制，但它在所有光圈下都非常清晰，甚至边缘到边缘的清晰度也很高。 Imatest显示，在f / 4时，每个图片高度记录了2, 863行。 我们称它的图像清晰1, 800线。 在f / 5.6时，它跳到3, 132行，在f / 8（3, 271行）时达到峰值。 镜头绝对没有失真。 尽管较大的光圈可以实现较浅的景深，但使用Tele-Tessar可以轻松模糊照片的背景，尤其是在0.9米的最小焦距附近工作时。

如果您正在寻找用于测距仪（或无反光镜）相机的短焦镜头，那么卡尔·蔡司Tele-Tessar T * 4/85 ZM值得您仔细考虑。 这太荒谬了，但是您可能会发现f / 4光圈有些限制，即使是与性能一样出色的镜头，在接近85毫米f / 4的镜头上花费近1, 000美元也很难吞下。这个。 如果您需要类似的镜头和更宽的光圈，可以选择Leica Summarit-M 90mm f / 2.5（$ 2, 150）。 Voigtlander通常是预算有限的射击者的不错选择，仅在徕卡螺纹安装座上提供90mm f / 3.5 APO Lanthar（$ 589）镜头。 可以很容易地将其适配于M型安装座，但是在聚光方面并没有带来太多优势，仅在价格上没有优势。