目录:
就像您看到的那样，MX300不再只是一个一次性的750GB驱动器，现在已经是一个很大的家族，它实质上代表了Crucial产品的整合。 该公司（至少目前是这样）不再提供“价值”和“高端” SSD，它们分别对应于Crucial BX和Crucial MX系列。 以前，它在两条SSD线中采用了不同类型的NAND闪存，以将它们区分开来，其MX线使用了发烧级的MLC NAND，而在其BX线中使用了成本较低的TLC NAND。
现在一切都变了。 MX300使用TLC NAND，并且是垂直堆叠的精美新材料，也称为“ 3D NAND”。
不过，最重要的是，由于SATA接口的限制，SATA固态硬盘在过去几年中一直以每秒500MB左右的速度被卡住，最高每秒600MB。 （由于所需的开销，SATA SSD永远无法提供最高速度。）对于大多数家庭用户而言，这已经绰绰有余，并且因为市场上大多数SATA SSD都已经面临每秒600MB的速度，在过去的几年中，顺序读取和写入性能在购买前的决策过程中已不再发挥重要作用。 取而代之的是，人们现在更多地关注与容量相关的价格。 在这方面，MX300恰好位于最佳位置。 它的价格非常激进。
例如，所有这些驱动器每GB的售价约为23美分，这与我们看到的任何SSD一样低（短期销售除外），更不用说使用最新SSD技术的全新型号了。 。 业界领先的三星SSD 850 EVO是该驱动器的直接竞争对手，其价格更高，每GB约为34美分，这使MX300具有极强的价格竞争力。
就MX300而言，它是TLC驱动器，因此它的内存每个单元存储3位。 TLC NAND闪存旨在以低廉的价格提供出色的性能。 它过去被认为是“价值记忆”，因为它比最流行的一种称为MLC的记忆体具有更少的耐久性。 但是在过去的几年中，TLC的耐用性已提高到更好的水平，而成本却下降了更多。
MX300不仅使用TLC NAND，而且还使用了称为“ 3D”的最新类型，因为它使用垂直堆叠的内存平面。 与以前的平面（或水平）方向（而不是垂直）相比，这提供了更高的耐久性。 因此，简而言之，该驱动器使用最新类型的内存，而三星的更新EVO驱动器（SSD 850 EVO和全新的SSD 960 EVO系列SSD）是使用该技术的其他主要设备。 换句话说，3D NAND在运输存储设备中仍然很少见。
就MX300的规格而言，它们是SATA驱动器的相当标准。 对于275GB驱动器以外的所有MX300容量，顺序读取速度为每秒530MB，写入速度为每秒510MB。 （最小容量的MX300驱动器速度稍慢一些，写入速度为每秒500MB。）
这些新容量具有以前驱动器的所有相同功能，包括220TB的持久写入速率，对于普通用户而言，相当于数十年的使用时间。 换句话说，耐力在这里可能不是您需要关注的。 当大多数用户开始达到这些驱动器的写入上限时，将可以使用更便宜，容量更大的驱动器。 MX300还提供硬件加密，支持Crucial的RAIN技术（类似于内部冗余RAID，用于数据保护），以及Crucial的Storage Executive软件来管理驱动器。
Crucial MX300包括三年保修，用于笔记本电脑的2mm厚塑料垫片（需要9.5mm厚度的驱动器）以及Acronis True Image Utility的序列号。 如果您扣动扳机并购买一个，最后一个可使您将现有驱动器克隆到MX300。
SSD性能基础
如果您不熟悉固态驱动器，那么在性能方面需要注意一些事项。
对于初学者：如果要从标准的旋转硬盘驱动器升级，则任何现代SSD都会带来巨大的改进，可以加快启动时间并加快程序启动速度。 当今大多数高端2.5英寸SSD都使用特定的接口SATA 3.0（也称为“ 6Gbps SATA”）来实现最大速度，与较旧但仍很常见的SATA 2端口相比，后者每秒可达到300MB 。 我们在配备SATA 3.0的测试台PC上测试所有SSD，以显示其全部性能。 为了从现代驱动器中获得最快的速度，您还需要一个具有SATA 3.0功能的系统。
如果您的系统基于最新的Intel芯片组，而不是支持第二代“ Sandy Bridge”处理器（或较新的AMD芯片组）的芯片组，则您的笔记本电脑或台式机可能具有此接口。 但是，请务必在购买之前。 如果您的系统笨拙且不支持SATA 3.0，那么为性能最佳的驱动器支付高价几乎没有意义。 支持SATA 3.0的驱动器可以与上一代SATA端口配合使用，并且没有理由为系统无法利用的驱动器速度支付额外的费用。 在这种SATA 3.0以下的情况下，当前任何基本的SSD都可以正常工作。
AS-SSD（顺序读写速度）
该测试使用AS-SSD基准实用程序，该实用程序旨在测试SSD，而不是传统的旋转硬盘驱动器。 它衡量驱动器读取和写入大文件的能力。 驱动器制造商经常在包装或广告中引用这些速度，作为理论上的最大值。
如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑，或者您要玩大量级别很高的游戏，而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间，则连续速度非常重要。 在运行此测试之前，我们会安全擦除所有SSD。
对于连续读取，Crucial宣传MX300能够达到每秒530MB的速度，但是在AS-SSD中，它位于测试图表的底部，仅为每秒477MB。 如果从相对的意义上讲嗡嗡声，那就足够快了。 AS-SSD对驱动器而言是最坏的情况，因此我们通常会在此处看到驱动器的得分低于其最佳分数。 尽管如此，在这个竞争激烈的环境中，大量驱动器的速度超过了每秒500MB。 MX300可以在大多数情况下快速运行，但在此基准测试中无法达到目标。
当涉及顺序写入时，情况则相反。 MX300确实是中型包装，每秒得分486.7MB。 由于大多数SSD的读取速度都比写入速度快，因此这是一个令人印象深刻的展示。 这可能归因于Crucial的伪SLC缓存机制，该机制称为“动态写入加速”（DWA）。 DWA通过将空单元当作快速单级单元（SLC）内存来处理，从而提高了写入性能，每个单元可容纳一位数据。 写入由高速缓存执行，从而使速度大大提高。
AS-SSD（4K读写速度）
该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分，用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面，经常被忽视的4K性能，尤其是4K写入性能很重要。
在启动和启动程序时，经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器写入和读取这些类型的文件（尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件）的速度越快，操作系统将“感觉”得越快。 由于此类文件的访问频率比大型媒体文件或游戏级文件的访问频率要高得多，因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。
在这个艰苦的4K读取测试中，MX300表现不佳。 它的每秒23.6MB的分数是我们最近看到的第二慢的分数，这可能是由于固件调整所致。 这是一种消费型SSD，该基准测试旨在用于更具企业或业务意识的环境。
不过，在此图表的另一端，还有许多更快的消费类SSD。 因此，MX300的得分可能只是表明驱动器的整体调整和性能，因为它的顺序读取速度也较慢。 但是，它非常接近其他类似的固态硬盘，例如OCZ Vector 180。
对于测试的写入部分，MX300的得分也接近基准图表的底部。 不过，这次它还是有一些公司，因为它位于新的东芝OCZ VX500驱动器和ADATA的新旗舰产品Ultimate SU800的上方（并且比其稍快）。 （我们对后者的工作进行了回顾。）Crucial驱动器的得分低于我们从其他几个注重价值的驱动器中获得的分数，但至少在最近的驱动器中并不孤单，或者是最慢的。
铁砧的存储实用程序
与AS-SSD一样，Anvil的存储实用程序也是一组特定于SSD的驱动器基准测试。 我们最近已将其添加到我们的测试套件中，我们将在此处报告总体得分，该总体得分是从该实用程序在默认设置下运行的读写得分中得出的。 （也就是说，具有100％不可压缩的数据。）在运行测试之前，已对该驱动器进行安全擦除。
在此测试中，Crucial MX300的两种性能均表现出色，均排在我们图表的中上象限。 在该系统范围内的综合测试中，其4, 575分的得分使其成为该批次中表现第五好的驱动器。 这使它获得了良好的信誉，可以驱动消费者的工作量。 750GB和1TB驱动器的得分都在几分之内，这是我们期望的。
Crystal DiskMark（QD32测试）
Crystal DiskMark使用不可压缩的数据进行测试，这对大多数现代SSD造成了很大的压力，因为它们依靠数据压缩来实现其最高性能。 这项特殊的测试旨在复制位于Web服务器内部的SSD的功能，因为它要求执行少量4K大小的小读取。 在读取这些文件时，排队了32个未完成的请求队列（“队列深度”为32个请求深度）。 这是大容量Web服务器的典型情况，它必须满足来自不同客户端的请求。
这是一项与AS-SSD测试类似的惩罚性测试，在测试的随机读取部分中，该驱动器的1TB版本比750GB版本的性能要好得多，大约是我们SATA-SSD竞争产品中的中端套装这里。 每秒349.1MB的性能足以使其在15个驱动器中排名第九，因此它非常接近中间位置。 总体而言，这还不错，但是它仍然比三星SSD 850 EVO慢50MB /秒，我们认为这是目前性价比最高的SSD，尽管该驱动器的成本要高得多。
在测试的随机写入部分中，Crucial MX300的性能最终接近我们图表的底部，并且这次1TB版本的驱动器的性能比其较小容量的同类产品慢一些。 它能够以每秒312.6MB的速度写入，这对于基于TLC的驱动器来说是低的。 再次可能是由于固件调整。 这样的驱动器并非旨在在企业存储环境中更常见的高队列深度下处理小文件请求。
PCMark 7二级存储测试
我们的最后一个测试是PCMark 7辅助存储测试。 此整体试用版可模拟Windows环境中的日常驱动器访问。
MX300在本次试用中得分为5, 414，仅比最快的驱动器慢一点。 此测试是一致的，因为我们测试的两个MX300驱动器之间的差异是单点。 所以至少我们知道事情正在不断发展。 对于MX300来说，这是比平均水平更高的分数，即使它并不是要求持续传输的强项，它也可以说是坚固的通用SSD。
结论
除了三星以外，Crucial MX300是我们使用3D TLC NAND的第一批主流固态硬盘之一。 这似乎预示着即将发生的事情。
这种类型的内存价格合理，对于家庭用户来说足够快，并且具有出色的耐用性，使其成为现在和将来主流和价格合理的SSD的理想解决方案。 以前，唯一使用过任何形式的3D NAND的驱动器均来自三星。 其SSD 850 Pro和SSD 950 Pro系列驱动器使用3D MLC NAND。 3D TLC品种保留用于其主流驱动器SSD 850 EVO。 后者是所有其他基于SATA的SSD都必须与之竞争的驱动器。 由于价格合理，保修期长，性能出色，因此这是面向消费者的固态硬盘目前的最高水准。
相比之下，MX300与SSD 850 EVO相比有点逊色，因为Crucial的驱动器只有三年的保修期（而三星SSD则为五年），而且显然没有那么快。 但是，在定价方面，事情变得很有趣。
当我们在2016年10月上旬撰写本文时，1TB三星SSD 850 EVO的售价为309美元（低于500美元的建议零售价！），而MX300的部分经销商仅售240至250美元。 在价格敏感的产品类别中，这是一个巨大的价格差异。 在我们看来，即使与无所不能的三星SSD 850 EVO相比，MX300还是一个不错的选择。 如果需要，可以打领带，但对于大多数随意升级，我们会选择Crucial MX300，因为它的耐用性对大多数用户来说绰绰有余，而Crucial是Micron的财产，并与Intel合作世界上最大的内存制造商之一。 它将持续数年。
因此，尽管我们希望Crucial提供与Samsung的长度相称的保修，但我们怀疑，从统计学上讲，大多数购买者都不必要求它。 而且，从现在起三年后，价格一直在下跌，当MX300的保修期结束时，无论如何，购买更宽敞，更便宜和更快的驱动器，您可能不会感到难过。
