评论 Doo(对于Mac)评论和评分

Doo(对于Mac)评论和评分

Anonim

Doo(免费)是一种悄悄的革命性应用程序-并不是因为它声称能够将“您的生活的每一个文件”都保存起来。 其他文档管理器使您可以整合基于云的服务; 实际上,Otixo(每年47.90美元)支持范围更广的在线存储库。 相反,doo会以重新映射(或也许我应该说是未映射)文档和存储库星座的方式脱颖而出。 Otixo及其亲属依靠传统的文件夹层次结构,而doo则将其粉碎。 在推广可搜索的,可标记的库时,doo会将Mac(或Windows 8 PC)带到了它已经去过的地方:无限制的空间,文件夹的作用与其内容的位置一样重要。

一生中的 大多数 文件

鉴于doo.net几乎已经存在两年了,我决定测试其最成熟的产品,即适用于Apple OS X 10.8 Mountain Lion的doo,尽管doo还支持Microsoft Windows 8和Google Android,并计划对Windows 7,iPhone,和iPad。 通过Mac App Store进行安装很容易,并且使用Dropbox(免费,四星级)的人都熟悉一个简单的提示,指导您进行初始设置。

文件夹在设置过程中扮演着不可或缺的整体角色。 系统将要求您指定一个Home文件夹(我在我的Home库中放置了我的文件夹),添加了要观看的文件夹(我将我的Documents,Downloads和Dropbox文件夹指定为),并连接了其他文档源。 来源包括Gmail,Google云端硬盘,Microsoft SkyDrive,当然还有Dropbox。

如果“您的生活的每个文件”都驻留在这些存储库中,那么所有这些操作都是花花公子的。 但是,对于数百万依靠SugarSync(免费,4.5星),Box(免费,4星),Evernote(免费,4.5星)或(也许对于Mac OS X应用程序来说最糟糕的)Apple的客户,Apple iCloud(免费, 4星), 许多 文档不在doo的权限范围内。 此外,对于doo支持的那些存储库,支持有些somewhat。 您不能指定要忽略的文件夹(例如共享的Dropbox文件夹),也不能细读文件版本(例如Google Docs)。 我希望将来的doo迭代能够解决这些限制。

前述文件夹

一旦添加了文档文件夹并连接了文档源,doo便迅速转变为类固醇上的Apple Spotlight。 首先,doo可以集成整个系统。 您可以使用快捷键进行搜索(首选项/热键),使用拖放空间添加文件(首选项/菜单栏),将doo添加到Spotlight(首选项/高级),甚至将应用程序设置为在登录时启动(首选项/一般)。 其次,也许更重要的是,doo看起来像是一个Apple应用程序。 实际上,考虑到iOS的发展方向,doo可能会预言未来的事情。 界面引人入胜,但却显得呆板:与苹果公司目前的拟态相反,它是一种海军灰色的配色方案。 如果听起来单调乏味,请看一下幻灯片,准备惊喜一下。

在选择一个不太豪华的界面时,doo强调了重要的一点:文档及其元数据(充分利用了它们)。 doo中的所有内容均可搜索:标题,作者,日期,全文,当然还有标签。 对于我的许多文档,doo都可以准确标记公司,人员和地点,所有这些都可以搜索。 Doo甚至会自动扫描图像中的文本,从而进一步扩展了您阅读文件的方式。

但是,构造上的转变是doo放弃了文件夹。 相反,doo会根据一组条件(标签)检索动态结果。 您搜索的任何术语都可以视为标签-位置,人员,日期,名称,文档类型-您可以保存一组快速访问条件(例如iTunes智能播放列表)。 例如,多年来,我创建了许多简历,但我不知道最近的保存位置。 借助doo,我在Microsoft Word中找到了由纽约在2010年之后由我创建的六个版本,包括单词“ CV”。 我进行的搜索用作文件夹(它收集文档),但效果更好,因为它将收集符合条件的将来文档。 同时,Doo将识别重复项(如果我想避免遇到麻烦),预览搜索文件,或者只是在创建它们的软件(在这种情况下为Microsoft Word)中打开它们。

穿越边界

许多高级用户可能已经依赖系统范围的搜索来替代复杂的文件夹层次结构。 对于那些用户,doo扩大了搜索的深度和范围。 然而,更多的用户陷入了边缘空间,将信息概念化为文件和文件夹,但仍依赖于基于云的服务来测试该概念化的边界。 doo跨越了边界,因此赢得了“编辑选择奖”的称号:实际上,它将以清新,优雅的界面收集 大多数( 不是全部)文件; 从概念上讲,它将挑战用户从静态文件夹转移到更动态的基于标签的组织架构。 Doo可能并不适合所有人,但由于它是免费的,因此没有理由不尝试它。

Doo(对于Mac)评论和评分