以爱普生家庭影院3000（$ 1, 299）为例，它可以说明家庭影院和家庭娱乐投影仪之间的界限变得多么模糊。 与传统的家庭影院模型一样，Home Cinema 3000不包含扬声器，因此您必须使用外部声音系统。 但是，它足够明亮，可以在家庭居室中投射出可以抵御环境光线的大图像，这使其很好地进入了家庭娱乐领域。 结合其合理的高质量图像，使其成为任一职位的诱人选择。
在许多方面，家庭影院3000是Epson PowerLite家庭影院3500的预算版，爱普生PowerLite家庭影院3500是我们的编辑选择，价格适中的1080p 3D投影仪，适合家庭影院或家庭娱乐使用。 两种型号均提供2D和3D全高清1080p HD，均基于三芯片LCD引擎构建，并且均提供相同的镜头系统。
Home Cinema 3000的切角包括亮度下降几乎不明显，缺少音频系统以及缺少任何捆绑的3D眼镜。 相比之下，爱普生3500的额定流明为2500流明（而家庭影院3000为2300流明），它为投影仪提供了出色的音频质量，带有两个10瓦扬声器，并且配备了两副爱普生的RF 3D眼镜（每个价格为99美元），仅此一项就占价格差额的一半以上。 但是，如果您对观看3D图像不感兴趣，那么眼镜是不必要的额外费用。
基本
与基于BenQ HT1075和Optoma HD161X的基于DLP的投影仪相比，Home Cinema 3000的三芯片LCD设计具有两个优势。 它可以确保投影机不会显示DLP模型倾向于显示的彩虹伪像（红绿蓝闪烁），并且可以确保投影机的白色亮度和颜色亮度匹配。 匹配级别意味着您不必担心两者之间可能会影响颜色质量的差异。 （有关颜色亮度的更多信息，请参阅颜色亮度：它是什么，为什么如此。）
镜头系统算作另一个优势。 Home Cinema 3000提供1.6倍变焦，与给定尺寸的图像相比，您可以将投影机从屏幕上放多远，因此与大多数型号相比，它具有更大的灵活性。 它的垂直和水平镜头移位更加有用，也很少见，它使您可以移动图像而无需移动投影机，也无需倾斜或旋转它，这会使矩形图像变成梯形。
爱普生说，Home Cinema 3000可以从中心位置上下移动屏幕高度的60％，向左或向右移动屏幕宽度的24％。 我的测量结果与爱普生的垂直偏移要求相符，但水平偏移则稍低一些，左右分别为20％。 即使根据我发现的数字，该投影机也为您提供了很大的灵活性，您可以将其放置在相对于屏幕的位置，而无需通过梯形失真校正来调整图像形状，最好避免此步骤，因为它会增加伪影。
设置，亮度和（缺少）声音
3000磅装14磅14盎司，6.4英寸16.1英寸12.6英寸（HWD），显然是用于永久安装。 爱普生说，它的设计适合放在书架上，并带有前置通风装置，因此无需在其后面留出空间。 但是，所有连接器都在背面，这意味着您仍然需要在投影仪后面两到三英寸的开放空间来连接电缆。
除了镜头移位提供的灵活性外，设置是标准配置，并具有手动对焦和变焦功能。 图像输入包括VGA和复合视频端口，带三个RCA连接器的分量视频端口，两个HDMI端口以及一个USB A型端口，用于从USB存储设备读取文件或连接可选的（99美元）Wi-Fi加密狗。 两个HDMI端口都使用视频源（例如蓝光播放器，电缆或FiOS盒）支持3D。
根据美国电影电视工程师协会（SMPTE）的建议，Home Cinema 3000的2300流明的额定值将使其在影院黑暗的灯光下具有1.0增益的屏幕足够明亮，图像大小约为187到254英寸（以投影机的原始16：9纵横比测量。 在适度的环境光下，它足够明亮，可以拍摄大约125到140英寸的图像。 对于较暗的照明或较小的屏幕尺寸，您可以使用Eco模式，较低亮度的预定义模式之一或同时使用这两种模式来降低亮度。
Home Cinema 3000中没有扬声器，您显然需要外部音响系统。 没有音频输出，这意味着您必须完全绕过声音，而无法在切换视频源时自动切换音频源。
性能：2D，3D和延迟时间
总体而言，图像质量几乎是优异的，只有很小的问题。 通过我们的2D测试，我看到了一些轻微的颤动-在以每秒24帧的速度拍摄的电影中固有的运动异常-在某些剪辑中的场景中平移，而在其他场景中的图像中则有些明显的噪声。 但是，这两个问题都没有足够频繁或明显地出现，以至于大多数人都找不到麻烦的事情。 Home Cinema 3000在色彩质量，肤色以及精细细节和阴影细节（基于黑暗区域阴影的细节）方面都表现出色。
对于两种模式共享的图像质量的所有方面，3D的图像质量基本上与2D相同。 我看到了一些与3D相关的运动伪影，但是与2D的抖动一样，它在大多数人都能接受的范围内。 我没有看到任何串扰。
对于那些正在寻找用于游戏的投影仪的人来说，延迟的时间会让他们感到失望。 我使用Leo Bodnar视频输入延迟测试仪以Home Cinema 3000的默认设置对其进行了测量，速度为114毫秒（ms），相当于每秒60帧时的6.8帧时滞。 即使关闭了所有可能会影响延迟的设置，延迟仍为46ms或2.8帧。 作为参考，Optoma GT1080是我们的编辑选择游戏投影仪，它以33毫秒的速度进入，这与我们在投影仪中看到的延迟时间一样短。
如果您正在寻找一种用于游戏的投影仪，那么最好使用Optoma GT1080这样的投影仪，它具有更短的延迟时间。 如果不关心游戏，但是您打算观看3D材质，请务必考虑使用Epson3500。它可能比购买Epson Home Cinema 3000，两套眼镜和一个外部音响系统便宜。 但是，如果您只想观看2D图像，特别是如果您已经有可以使用的音响系统，那么Home Cinema 3000将以较低的价格为您提供与Epson 3500相同的高质量图像。 这很容易使它成为您的首选。
