Etymotic ER3 SE评论与评分

Etymotic ER3 SE耳机是Etymotic出色的，屡获编辑推荐的ER3 XR的伴侣。 两者的价格均为179美元，并且都提供 平面 与临床接轨的响应–音频清晰，明亮和清晰，并且低音深度没有像大多数现代入耳式耳机那样经常向前推。 因此，低音爱好者应该避开障碍，但是寻求真正准确体验的音响专业人士和音乐爱好者将很高兴在这个价格范围内找到一个选择。 如果您希望获得最平坦的响应，请购买ER3 SE，尽管我们稍微偏爱XR模型，因为它提供了更多的低音边缘。

设计

ER3 SE不是时尚的耳机。 但是它们提供了轻巧，符合人体工程学的入耳式贴合性，当法兰 耳塞 与我们测试的大多数入耳式耳机不同，它们会磨损并形成密封。 它们附带两对法兰 耳塞 （两种尺寸）和一对泡沫 耳塞 对于某些用户来说，也将使低音增强一点。

无论是泡沫尖还是凸缘尖，其贴合性都与入耳式耳机一样牢固。 正确地与法兰配合可能很棘手，但是它们所带来的音频性能却是一流的。 如果你觉得 耳塞 合适，但低音非常缺乏，请放大尺寸，看看是否会改变。

除了 耳塞 ，您还会获得一个衬衫夹和一个小的拉链随身小袋。 但是，这里最独特的配件可能是过滤器-用于听筒喷嘴的微小的可插入圆柱形端部，可以使频率响应稍微平滑一些，但是它们的主要工作是保护驱动器免受耳垢的侵害。 借助附带的工具，它们相对易于安装，尽管它们也相对容易丢失。

在此举中，我们很少会看到价格低于200美元的耳机中的四英尺电缆是可拆卸的，从而增加了价值。 电缆缺少嵌入式遥控器-似乎与2018年没有同步。所有音频控制都需要在设备本身上完成，并且没有用于拨打电话的麦克风。 电缆具有一个内置的收紧滑扣和一个卡扣式衬衫夹。

在内部，耳机装有平衡的电枢微驱动器，该驱动器的频率范围为20Hz-16kHz，阻抗为22欧姆。 这两对ER3耳机共享相同的频率范围-但是它们的调谐方式不同，因此具有不同的频率响应。

性能

在诸如低音刀（The Knife）的“ Silent Shout”之类的低音成分很丰富的轨道上，耳机可以使我们很少听到的低频清晰。 低音提琴的存在在那里，但它没有拨到雷鸣般的水平。 高中音和高音同样清晰和呈现，提供轮廓和清晰度。 繁华的低音爱好者会发现ER3 SE的低音响应缺乏，但这是真实的-在我们当前的低音增强时代，平坦的响应听起来很奇怪。

查看我们如何测试耳机

比尔·卡拉汉（Bill Callahan）的“ Drover”混音中低音的深度要小得多，这使我们对ER3 SE的总体声音特征有了更好的了解。 鼓声在低音前入耳对中听起来像雷鸣般的雷声，但看起来很沉稳并且拨回了这里-既不薄也不脆，但不强大也不圆。 Callahan的男中音主唱效果更好-他们具有一些中低端的丰富度，使他们有更多的存在感，但在大多数情况下，这是一件清脆的事情。 他的人声得到 高音 边缘，原声吉他的攻击和较高的打击乐击打声也是如此。

在杰伊·Z（Jay-Z）和坎耶·韦斯特（Kanye West）的“野外无教堂”中，踢鼓循环获得了大量的中高音，以突显其强劲有力的攻击力。 敲打节拍的低音提琴合成器的打击并不像我们通常听到的那样强烈。 许多录音室监听器都使用这种类型的频率响应，但是随着越来越多的音乐将低音炮作为混音中的自然元素，无法将低音降到最低并清晰地传递出预期的效果，感觉就像是一点限制。

管弦乐队的音效，就像约翰·亚当斯（John Adams）的《 另一位玛丽的福音 》（ The Gospel Under the Other Mary） 的开场一样，听起来非常平衡。 低点和高点听起来应该是正确的，并且在混合中没有任何推动作用。 如果您有正确的入耳式密封垫，则下排风琴有时会出现一些明显的现象，但这并不是由于增强效果-就是这样听起来。 一些听众可能会发现这种声音特征有些微，但古典音乐和爵士乐爱好者可能会喜欢这种声音的清晰度和准确性。

结论

与ER3 XR相比，甚至有些工程师和音乐人也可能会更喜欢XR，而不是SE的平坦响应。 低音深度通过XR有所扩展，从而使圆整的低音更加饱满。 在这两者之间，将取决于个人喜好，我们更喜欢XR耳机，因为它们可以推出更多的低音深度，现代混音通常大量使用。

就一般价格范围内的其他型号而言，RHA的CL750准确性较差，尽管我们喜欢它们的发声方式，并且许多听众会喜欢在整个频率范围内进行的细微雕刻和增强。 对于更多的金钱，Etymotic ER4 XR和ER4 SR都是出色的入耳式耳机，可提供更高的准确性。 就价格而言，ER3 SE入耳式耳机是一款出色，精确的工具，对于寻求该产品的许多声音专业人士和音乐爱好者来说，它们是无价的 平面 响应。