您无需将盒子拴在HDTV上即可观看流媒体服务或网络内容。 多亏了HDMI摇杆，您只需将一根摇杆插入背面并将USB电缆插入该摇杆即可提供HDTV连接功能。 Google Chromecast，Roku Streaming Stick和Amazon Fire TV Stick在媒体中心类别中均以功能强大，价格低廉和精巧的微型设备脱颖而出，并且均赢得了“编辑选择奖”。 从表面上看，它们似乎是非常相似的概念。 但是实际上，它们彼此之间有很大不同。
Roku流媒体棒（HDMI版）
Roku流媒体棒是传统的媒体中心。 除了棒状外，它实际上是Roku 2（但遥控器中没有方便的耳机插孔）。 这是完全自给自足的； 插入，打开电源，设置Wi-Fi连接，您就可以立即通过屏幕界面浏览内容。
与Roku的其他媒体中心，Amazon Fire TV和Apple TV一样，Roku Streaming Stick在不同的菜单中组织了多个内容提供商，您可以使用随附的遥控器进行导航。 浏览图块和图标以加载诸如Netflix，Hulu Plus和HBO GO的流行服务，以及功夫剧院和MLB.tv等更专门的“频道”（Roku在其设备上为应用程序和服务提供的名称）。
Roku将来自M-GO，Netflix，Hulu Plus和Amazon Instant Video等几种主要在线服务的电影和电视节目聚合到Roku搜索功能中。 您可以在Roku Streaming Stick上搜索标题，它将显示可供您观看的主要内容提供商，可以作为Netflix等订阅库服务的免费部分，也可以作为租赁或通过按需购买Vudu之类的服务（或两者都具有Amazon Prime会员资格的Amazon Instant Video）。
您还可以使用免费的Roku应用程序从智能手机或平板电脑控制和流媒体。 该应用程序可作为Roku Streaming Stick的备用控制器，提供导航按钮和文本输入支持。 Roku上的播放功能可以将存储在移动设备上的照片，电影和音乐流式传输到音乐棒。
Google Chromecast
就此而言，Google Chromecast与Roku Streaming Stick以及几乎所有其他媒体中心大相径庭。 它不是一个简单的娱乐设备，您只需将其插入HDTV并用于观看Netflix。 相反，最好将它视为智能手机或平板电脑的附件，而不是像Roku，Fire TV或Apple TV那样的附件。
Chromecast没有任何类型的屏幕菜单系统，甚至没有遥控器。 实际上，当它不主动流式传输内容时，它只会显示墙纸的轮换和设备的网络状态。 您完全可以通过智能手机，平板电脑或PC对其进行控制。 安装了Android或iOS Chromecast应用后，或将PC上添加的Google Cast扩展程序添加到Chrome上，您就可以将来自不同服务的视频和音乐直接从设备发送到HDTV。 在移动设备上，Chromecast可以像AirPlay和Apple TV一样工作，方法是在任何兼容的应用程序中添加一个按钮，以将您正在观看的内容流式传输到Chromecast。
目前，Chromecast支持Netflix，HBO GO，Showtime，Starz，Hulu Plus，Pandora，YouTube，Crackle，Rdio，Google Play，Songza，Plex，Viki，Vevo，PostTV，RealPlayer Cloud，PostTV等内容。 而且，在您的智能手机或平板电脑上，Chromecast几乎可以完成所有操作。 该选择不容小s，但与Roku Streaming Stick的频道相比，它显得苍白。
但是，当您将PC添加到混音中时，Chromecast变得更加引人注目。 当前发布的适用于Chrome的Google Cast扩展版本可让您将要查看的任何标签流式传输到Chromecast。 这有效地使您可以通过Web应用程序观看或收听任何服务。 仅此一项是一项非常不错的功能，可扩展通过Chromecast提供的内容。 您甚至可以通过以下方式播放本地文件：将PC上任何视频或声音文件的路径粘贴到Chrome中，然后流式传输该选项卡-这不是最优雅的解决方案，但肯定功能强大。
您还可以使用Google Chrome浏览器扩展程序，该扩展程序可通过网络浏览器向Chromecast添加一些有趣的功能。 该扩展程序增加了全屏流，使您可以通过Chromecast将计算机上可以显示的任何内容发送到HDTV。
不过，不要以为这会让您通过Chromecast在高清电视上玩PC游戏。 延迟太高，无法与任何游戏同步，甚至无法以不到一秒钟的延迟来可靠地跟踪鼠标的移动。 屏幕流功能对于播放本地媒体或在其他软件中显示信息，而不是实际上将HDTV变成无线监视器非常有用。
亚马逊消防电视棒
亚马逊Fire TV Stick是一种有趣的媒体设备，大约占95％的Roku Streaming Stick和5％的Google Chromecast。 它基本上是Amazon Fire TV的一个较小的，稍慢的版本，其价格不到其一半，并且可以直接插入HDTV的背面（例如将Roku Streaming Stick与Roku 2进行比较）。 就像Roku Streaming Stick一样，它本质上是一个带有遥控器的专用媒体中心，但是它运行的是高度修改的Android版本，例如Chromecast。
您可以访问许多用于流媒体的Android应用程序，甚至可以将Bluetooth控制器与Fire TV Stick配对以在其上玩游戏。 该应用程序的选择与Fire TV相同，并且功能丰富，但不及Android智能手机和平板电脑的一般Google Play或Amazon Appstore选择的庞大。 它支持Miracast，因此您可以将Android设备的屏幕直接镜像到Fire TV，而无需Roku Streaming Stick要求的其他应用（尽管iPhone和iPad用户应该知道iOS Fire TV应用尚未发布）。 就可用的应用程序和内容而言，Roku Streaming Stick上的内容很少，Fire TV Stick上也没有，只有HBO GO（Fire TV Stick当前缺少）除外。
就像Fire TV一样，Fire TV Stick在显示内容方面采用了非常繁琐的亚马逊方法。 亚马逊上提供的电影，电视节目和音乐放在最前沿，可提供直接集成到界面中的精选体验，非亚马逊应用程序和服务可在其自己的区域中单独使用。 如果您拥有Amazon Prime，这是一个巨大的福音，因为Prime Video和Prime Music的库可在Fire TV Stick上全部使用，并且由于它们是内置在操作系统中的，因此加载速度非常快。 其他应用程序和服务运行良好，并提供了与Roku Streaming Stick或几乎所有连接的HDTV，蓝光播放器或游戏机上的应用程序类似的体验，但是它们并不那么快。 这是因为Fire TV Stick的功能明显不如快如闪电的Fire TV，但在功能和性能上仍可与Roku的产品相媲美。 它也便宜了10美元，仅比Chromecast高出4美元。
哪个更好？
对于休闲媒体消费者而言，Amazon Fire TV Stick和Roku Streaming Stick是一流的产品，令人垂涎。 您无需使用智能手机即可使用随附的遥控器，而Chromecast则需要移动设备或计算机才能正常工作。 借助其遥控器，屏幕菜单和庞大的应用程序库，他们俩都可以提供更多内容并可以更直接地访问该内容。 他们甚至支持应用程序控制和来自移动设备的本地流传输，从而轻松证明其比Chromecast便宜的电影票费。 从本质上讲，它们既简单易用，又为消费者提供了更多功能。
就Fire TV Stick和Roku Streaming Stick而言，这是一个比较棘手的主张。 消防电视棒便宜10美元，但Roku Stick提供HBO GO。 最终，除非您是Amazon Prime会员，否则这只是一个口味问题。 考虑到Fire TV Stick上触手可及的大量电影，节目和音乐库，而无需深入研究其他应用程序，因此将其与Prime会员资格相结合的好处是很难击败。 但是，如果您不是普通的亚马逊客户，则这两款设备都易于使用并且功能齐全，每台价格不到50美元。
不过，不要将Chromecast排除在外。 它的开放式设计使其成为黑客的理想游乐场，这些黑客希望他们能够修补便宜的媒体流。 Chrome标签和屏幕镜像还使家庭用户在PC上拥有大量媒体，而在智能手机或平板电脑上拥有更多媒体时，其功能更加强大。 它甚至可以用于专业用途，因为它可以显示PC上的演示文稿和视频。 尽管仍处于试验阶段，但新的全屏流功能使Chromecast变成了售价35美元的无线显示适配器，可将任何笔记本电脑连接到会议室高清电视。
简而言之：如果您想为Netflix，Hulu Plus和其他流媒体服务安装HDTV，那么Amazon Fire TV Stick或Roku Streaming Stick是您最好的选择，而这之间的问题是口味和品牌忠诚度（以及高级订阅）成员资格）。 如果您想要最便宜的高科技玩具，可以将显示器上的任何内容发送到HDTV，请使用Chromecast。
