视频: 20150102 åƒå…«æ–¹ 2014行者影像节作品展映：花朵1 (十月 2024)
距2013年将近五个月，您知道这意味着什么，对吧？ 是的，该2014年安全产品线出现了！ G Data InternetSecurity 2014是我评测过的第一个安全套件，其名称为2014，但其他套件很快就会问世。
G Data的三个许可价格为$ 44.95，其成本低于许多竞争对手。 甚至Ad-Aware Pro Security 10.5的价格也为48美元。 G Data还具有完整的套件功能，增加了Ad-Aware缺乏的反垃圾邮件和家长控制组件。 有些组件工作得很好，而另一些组件则没有那么令人印象深刻。
新介面
G Data的2014年产品线拥有崭新的用户界面，具有大而触屏友好的按钮，可在五个重要页面中进行选择：SecurityCenter，病毒防护，防火墙，家长控制和自动启动管理器。 一切正常时，许多安全产品都使用绿色标语，如果出现问题，则更改为黄色或红色。 G Data的窗口始终在顶部始终是红色的，但是SecurityCenter页面上的图标会更改以指出需要注意的区域。
G Data AntiVirus 2014与该套件有很多共同之处。 它具有完全相同的SecurityCenter，病毒防护和“自动启动管理器”页面。 它只是缺少防火墙和家长控制。
混合防病毒保护
由于该套件的防病毒组件具有与G Data AntiVirus 2014完全相同的功能，因此我将在这里简单总结一下我的发现。 您可以在我对防病毒软件的评论中获得完整的详细信息。
在G Data清理感染了十二个恶意软件的测试系统期间，我遇到了一些麻烦。 防病毒扫描程序错误地隔离了一些重要的Windows文件，从而使两个系统无法启动。 恢复需要使用G Data Boot Medium，德语键盘布局图和Linux中的补习课程。 ew！
G Data在我的恶意软件清除测试中得分很低，检出率为58％，总体得分为4.3分，两者均是使用我当前的恶意软件收集测试的所有产品中最低的。 卡巴斯基PURE 3.0 Total Security在该组中得分最高，为6.0分，尽管Ad-Aware Pro的83％检出率最高。
经过我以前的恶意软件收集测试，Norton Internet Security（2013），Webroot SecureAnywhere Complete 2013和Comodo Internet Security Complete 2013均获得6.6分。 有关此测试方法的详细信息，请参阅我们如何测试恶意软件删除。
G Data InternetSecurity 2014恶意软件清除图表
在我的恶意软件拦截测试中，G Data表现更好，检测出92％的样本并获得9.2分。 只有Ad-Aware Pro在相同样本中得分更高，检测率为94％，得分为9.4分。 Webroot在上一个系列的测试产品中表现最好，得分近9.9分。 有关此恶意软件阻止测试的完整说明，请参阅我们如何测试恶意软件阻止。
G Data InternetSecurity 2014恶意软件阻止图
当我再次尝试下载相同的恶意软件样本时，G Data在URL级别阻止了对许多软件的所有访问。 在下载过程中，它清除了其他文件。 它的行为阻止程序可以在阻止实际恶意软件的同时适当地保留有效的PCMag实用程序。
获取更多的安全范围：
2012年最佳安全套件
2012年最佳防病毒软件
安全产品指南
安全观察
独立的测试实验室为G Data的技术整体打分。 它在AV-Comparatives的测试中得分特别高，在两次测试中均获得ADVANCED +（最高评分），在第三次中获得ADVANCED。 但是请注意，Bitdefender Internet Security 2013在我遵循的 所有 实验中 均 获得了最高分。 有关实验室及其运行的测试的更多信息，请参阅我们如何解释防病毒实验室测试
G Data InternetSecurity 2014实验室测试图表
