海信40H4乐视电视评论与评分

Roku使得联网高清电视越来越便宜-不仅仅是因为您可以将Roku Streaming Stick插入非智能电视的背面并访问在线服务（例如使用JVC的EM55FTR，Roku Ready HDTV包括Roku Streaming Stick箱子里头）。 以廉价屏幕闻名的HDTV制造商已开始将Roku的界面和频道存储直接集成到其产品中，以制造Roku电视。 我们测试的第一个是“编辑精选” TCL FS4610R系列，现在我们正在寻找第二家推出Roku电视的公司，即海信。 海信纸上的40英寸40H4与出色的TCL FS4610R系列几乎相同，其349.99美元的价格也同样具有吸引力。 但是，虽然40H4能够比TCL的屏幕显示更深的黑色，但其颜色却不如准确的那样，并且与“编辑选择”模型的等级也不高。

设计

40H4的整体设计毫不夸张，带有略微弯曲的，有光泽的黑色塑料边框（顶部和侧面分别为0.6英寸，底部为1英寸），构成了3.3英寸厚的大块屏幕。 底部边框中间部分下方的弧形薰衣草色调与HDTV略有不同，并且给人以中央放置指示灯的假象。 真实的指示灯和遥感器位于右下角的较小突起上。 屏幕位于平坦的矩形玻璃底座上，该底座可以稳定放置屏幕，但不能让屏幕向左或向右旋转。

奇怪的是，40H4上的端口很少。 HDMI端口，光纤和3.5mm音频输出，复合视频输入以及天线/电缆连接器位于屏幕背面（朝左）。 其余两个HDMI端口和一个USB端口朝下。 普通的高清电视通常具有三个HDMI端口，但这是我见过的第一个连接的屏幕，它没有以太网端口作为Wi-Fi的替代产品。 缺少分量视频输入也限制了其与旧设备的兼容性。 一排按钮位于屏幕的右边缘，包括输入，通道上/下，音量上/下，静音和电源。

像TCL一样，海信也将Roku的标志性简单，长方形的遥控器带到了它上面。 魔杖由紫色方向盘控制，您将花费大部分时间与HDTV互动。 电源，后退，主页和选项按钮位于导航板上方，播放和音量控件位于下方。 音量控制是此遥控器与TCL Roku TV遥控器之间的主要区别。 就是将音量控件放在设备的右边缘而不是设备的正面。 Netflix，Amazon，Rdio和Vudu的专用按钮可直接访问这四个服务。

乐视电视

Roku的Channel Store可直接通过40H4获得，它提供的界面几乎与Roku 2和HDMI Roku Streaming Stick的菜单系统相同。 所有大型流媒体服务都在这里，包括Netflix，Hulu Plus，Amazon Instant Video，YouTube和HBO Go。 还可以访问数百种其他应用程序和服务，包括新闻，天气，体育，社交网络，甚至甚至是游戏（尽管海信的Roku TV遥控器缺少Roku 3遥控器的运动控制，而且并非所有游戏都可以使用它）。

Roku界面扩展到控制屏幕本身，在主菜单上集成诸如内容通道之类的输入。 这使整个体验非常友好且一致，但是对于电视电源用户而言，简单的设计将令人窒息。 40H4除了最基本的图像调整外，几乎没有其他调整。

了解我们如何测试高清电视

性能

我们使用Klein K-10A色度计，SpectraCal的CalMAN 5软件和DisplayMate测试图案来测试HDTV。 经过基本的暗室校准后，我们​​确定测试的最佳设置为正常图像模式，暖色温，40的亮度和56的对比度。此后，我们测得的峰值亮度为234.25 cd / m ² ，黑色水平为0.05 cd / m ² ，相对对比度为4, 685：1。

上面的图表将测量的颜色级别显示为点，将理想颜色级别显示为框。 在最暖的色温设置下，白色和绿色比理想温度要凉一些。 颜色都略有过饱和，但除上述以外，它们似乎没有明显偏斜。 不幸的是，40H4不提供任何高级色彩校准设置，甚至基本图片设置都隐藏在“高级”菜单中。 在我们的测试中，TCL 48FS4610R的黑电平为0.08 cd / m ² ，与40H4相比，对比度较低，为3, 270：1，但其色彩更准确，白色略暖，绿色不偏斜。

这些偏斜的颜色会导致整体上看起来很酷，并且肤色显得有些苍白。 我在40H40上观看了 《超凡蜘蛛侠》 和 《大 莱博夫斯基》，在这两部电影中，明亮的户外场景都显得阴暗。 蜘蛛侠的红色和蓝色服装看上去相当生动，但是安德鲁·加菲尔德和艾玛·斯通都显得有些苍白。 同样， 大勒博夫斯基 （ The Big Lebowski） 的保龄球馆虽然充满了困难的灯光，但看上去却比较凉爽，而穿过杜德（Dude），唐尼（Donny）和沃尔特（Walter）的慢锅在杰夫·布里奇斯（John Bridges）和约翰·古德曼（John Goodman）的脸上露出了一丝类似于Buscemi的苍白。

坚实的对比度使 《超凡蜘蛛侠》中 的黑暗小巷场景保持了相当多的细节，尽管阴影确实掩盖了一些更细的点。 在这些黑暗的场景中，略凉的色彩几乎不那么明显。

输入延迟显示接收新信息后屏幕上的图片更改需要多长时间。 在校准模式下，40H4的输入延迟为29.8毫秒。 启用“游戏”模式后，该模式会使颜色稍微偏斜，该数字仅下降到28.6毫秒。

在正常观看条件下，40H4在校准模式下消耗60瓦。 节能保存图片模式使图片略微变暗，同时仍保持可观的观看效果，但仅将功耗降低至53瓦。 这与其他40英寸高清电视（例如东芝40L1400U）保持一致，东芝40L1400U在校准的图片模式下消耗51瓦。

结论

海信40H4 Roku电视通过Roku的访问界面在非常经济的高清电视上提供了丰富的在线内容。 它的图像并不可怕，尤其是在这个价格范围内，但是它被功能相同，价格相似的TCL FS4610R系列及其更准确的色彩所掩盖。 如果您想使用自己的媒体集线器，则39英寸版本的Sharp LC-48LE551U的价格低50美元，而且图像质量很好，没有任何铃声，哨声或连接的功能。