HP数字发件人流8500 FN2文档捕获工作站评论和评分

Flow 8500的每日工作周期为10, 000次扫描，远远超过ScanFront的6, 000次扫描。 另一方面，柯达i3300的工作周期是每天17, 500页。 然而，Flow 8500的优势在于其内置的qwerty键盘从机箱的正面滑出，以及一个内部硬盘用于保存和管理扫描，更不用说8英寸可倾斜平板电脑了作为设备的控制面板。 佳能ScanFront的功能虽然差强人意，但却配备了10.1英寸平板电脑型控制面板。

连接和软件

Flow 8500的连接选项很窄，包括仅以太网10/100/1000并通过USB连接到单台PC。 尽管有两个USB端口，但前面没有一个Wi-Fi，Wi-Fi Direct或任何其他需要无线电的连接类型，一个在前面用于连接拇指驱动器，一个在后面用于连接设备（例如额外的存储设备）。

除了HP Flow 8500固件上的Document Capture Workstation外，您还可以获得一些扫描实用程序和文档管理程序，例如HP Scan（HP随其所有扫描仪附带的简单但功能强大的界面）以及Document Scanner ，以及其他一些。

磁盘上还有Nuance PaperPort，这是一个流行的文档管理程序，用于存档扫描的文档。 似乎还不够，您可以下载Readiris和Cardiris以及其他几个实用程序。 Readiris是一种流行的OCR程序，用于将扫描的文本转换为可编辑的文本，而Cardiris是名片的扫描和归档程序。

提前打包

通常，我们通过将扫描仪连接到计算机的USB端口来测试扫描仪的速度，然后测量扫描到PC并处理PC扫描的速度。 尽管您可以通过这种方式设置Flow 8500，但这并不是它的设计使用方式，而是从扫描仪中获得最大价值的最不可能的方法。 此外，它带有许多支持扫描的不同程序。 我尝试了其中的一些，但每个结果都略有不同。 首选的（也是最快的）方法是通过自己的界面操作扫描仪，并让它执行大部分处理，但是将这些结果与我们测试过的其他扫描仪进行比较是不切实际的。

因此，我从配备Windows 10 Professional的经过测试的配备Intel Core i5的PC上，通过USB 3.0使用PaperPort对Flow 8500进行了测试。 HP对Flow 8500的单面扫描评分为每分钟100页（ppm），对两面扫描评分为每分钟200张图像（ipm，其中每一面都视为一页）。 尽管我能够以几乎如此快的速度（94ppm和186ipm）进行扫描，而没有处理和将扫描保存为可用格式（用于我们的目的，图像或可搜索的PDF）所需的延迟时间，但我们的测试台计算机和PaperPort并没有'能够以这些速度处理和保存页面。

不过，它的确差强人意：Flow 8500扫描了25页的双面文本文档，以83.2ppm的速率扫描PDF图像，并扫描了150.3ipm的双面50页文档。 ScanFront的管理速度只有后者的一半，柯达的i3300的速度为69.5ppm和138.2ipm。 与柯达i3300的1分9秒相比，HP Flow 8500可以在46秒内将相同的双面50页文档扫描成可搜索的PDF。 但是，就像我说的那样，这里使用的方法是此扫描仪效率最低的方法。 我怀疑大多数购买者会将其合并到现有的文档管理系统中，或与Document Capture Workstation界面集成。

极好的精度

当涉及到整体价值时，准确性胜过速度。 我宁愿放弃几秒钟的扫描和处理时间，也不愿花费几分钟来纠正错误。 此外，此类扫描仪是为自动化系统设计的，用户干预尽可能少。

就是说，Flow 8500将Arial字体页面扫描到6点而没有错误，而在Times New Roman页面上扫描到了8点。 佳能ScanFront取得了这一成绩，柯达i3300在我们的Times New Roman页面上也获得了6分而没有错误，表现稍好。

类固醇的网络扫描

庞大而强大的HP Digital Sender Flow 8500不适用于每个办公室或工作组。 它价格昂贵，但是其便利设施（例如板载软件，硬盘，键盘和触摸界面）旨在帮助开发和维护快速有效的文档捕获环境。 它的性能和顶级功能相结合，使其成为大型办公室，工作组或企业环境中大容量扫描的首选。