HP S700 Pro（1TB）评论与评分

如果您正在阅读并问自己，“惠普制造SSD吗？” 你不是一个人。 我们想知道该公司最新的醒目的固态驱动器产品线的想法是一样的。 但是，实际上，惠普已经在竞争激烈的客户SSD市场上大放异彩，它在一段时间内以其他制造商的内部零件和合格的内部零件为基础提供品牌驱动器。 新产品线被称为S700 Pro（测试型号为379美元），包括围绕3D TLC NAND内存构建的中端SSD。 正如我们在最近对其他基于3D TLC的驱动器的评论中所指出的那样，对于消费者而言，这种内存在SSD中已成为当今流行的方式。

实际上，我们已经并行介绍了 几个 内置这种内存的新驱动器的发布。 我们测试了少数几个，其中包括WD Blue 3D SSD，SanDisk Ultra 3D和Intel SSD 545s。 这是除了3D TLC NAND驱动器中的祖父/旗手之外，还有非常受欢迎且广受好评的三星SSD 850 EVO。

惠普同时提供Pro版本和非Pro版本的S700驱动器，并且Pro可以提供您期望的更高的性能等级。 除了HP品牌赋予的名称识别功能外，该驱动器的独特之处在于，HP表示其新的SSD与预装在HP计算机上的HP Setup Manager（HPdst.exe）软件配合使用。 。 根据HP的说法，这有助于顺利升级，其中您可以从HP笔记本电脑或台式机上卸下旋转驱动器，并将其中一个坏男孩滑入其中。 Setup Manager充当从旧PC到新PC的文件传输的前端促进程序，还充当备份例程协调程序和用于管理兼容HP硬件（包括HP打印机）的工具。

我们没有机会在这种情况下测试S700 Pro，但是如果您要升级HP品牌的设备，或者您的企业主要是HP商店，那么与该驱动器相比，该驱动器可能会更具吸引力。价格相同的竞争对手。 除此之外，这是一个时尚但非常简陋的程序包，是一个盒子中的驱动器，仅此而已。 让我们看看它是如何摆脱的。

设计与功能

HP S700 Pro有四种容量：128GB，256GB，512GB和1TB。 （我们经过了最大的测试。）它使用Silicon Motion（SMI）控制器，不常见的SM2258，美光（Micron）的TLC 3D NAND和一些定制的HP固件。

如果您不熟悉TLC 3D内存：除了Lingo，现在在中型中端驱动器中很常见。 TLC内存通常是价格最实惠的一种，同时仍可提供不错的性能。 名称中的“ 3D”部分反映了以下事实：这些驱动器中的内存是在互连层中构造的，而不是仅并排放置在模块中（“平面”设计，即非3D SSD的制造方式） ）。 随着时间的流逝，存储器NAND模块的密度不断增加，而其单元的尺寸必然减小，以致平面方法变得越来越成问题。 除其他问题外，随着细胞的收缩和包装的越来越近，跨细胞干扰成为必须解决的问题。

解决方案是采用3D /垂直方向，它应该为将来的SSD设计提供一条不错的跑道，因为公司可以在当前的64位上增加更多层以提高容量。 一旦这种方法达到了极限，存储器制造商就可以再次缩小管芯，并且重复该周期。 （有关此和其他SSD术语/ esoterica的更多信息，请查看我们的入门手册《购买固态驱动器：您需要知道的20个术语》。）

HP S700 Pro仅以熟悉的2.5英寸，7毫米厚的外形提供，而不是M.2“防撞”设计的驱动器。 （请参阅我们的指南“最佳M.2固态驱动器” （有关更多信息。）它也没有以更快的PCI Express总线版本提供。 该驱动器使用串行ATA接口，从某种意义上说，它的好处是，大多数拥有需要驱动器升级的PC的计算机用户都可以使用SATA驱动器。 该驱动器应该与野外的数百万台PC兼容。 它即将进入音量所在的位置。

我们测试的1TB版本的S700 Pro被指定为以每秒570MB的速度运行，以进行顺序读取，以每秒525MB的速度运行，以进行顺序写入。 惠普对小容量版本的评级稍慢一些，正如我们经常在容量广泛的主流固态硬盘系列中看到的那样。 （通常，容量越小，额定值就越小。）

就驱动器上的功能而言，HP在其产品页上针对该驱动器的唯一缺陷是错误保护。 当然，这对于最终用户是不可见的，并且从审阅者的角度来看无法量化。 惠普还在其数据表中列出了使用外部DRAM缓存的选项，因此也是如此。但是，正如我们之前在三星SSD和采用DRAM的三星快速模式等DRAM方案中所看到的那样，它们往往会增加基准数据。远比影响实际性能的指标大得多。

在定价方面，惠普正在积极地与S700 Pros竞争，在撰写本文时，亚马逊上的价格如下…

型号/容量	审核时的价格
128GB	$ 63
256GB	$ 117
512GB	$ 207
1TB	$ 379

这是相当激进的定价，所有容量的价格每GB不到50美分，大容量的价格每GB越来越便宜。 现在，它仍不及3D TLC领域的冠军三星SSD 850 EVO低。 由于该驱动器已经投放市场了一段时间，其价格发生了进一步的变化，三星通过自己制造所有零件来在其驱动器上实现规模经济，这与竞争对手需要至少采购某些组件不同外。 例如，如今500GB版本的SSD 850 EVO的价格仅为175美元，这是一个不错的交易，我们是该价格水平的首选。

惠普为S700 Pro提供三年保修，这在中端驱动器中很常见，尽管少于三星在EVO系列产品上提供的五年保修。 除了驱动器之外，S700 Pro的包装盒中没有任何附件，除了保修单和一包安装螺丝。

性能测试

在我们开始这里之前：如果您不熟悉固态驱动器，那么在性能方面需要注意一些事项。

对于初学者：如果您要从标准的旋转硬盘驱动器升级，则任何现代SSD都会带来巨大的改进，从而加快启动时间和程序启动。 当今的大多数2.5英寸SSD都使用特定的接口SATA 3.0（也称为“ 6Gbps SATA”）来实现最大速度，而旧的但仍然存在的SATA 2端口每秒可达到300MB。 我们在配备SATA 3.0的测试台PC上测试所有SATA SSD，以显示其全部性能。 为了从现代驱动器中获得最快的速度，您还需要一个具有SATA 3.0功能的系统。

如果您的系统几乎基于任何最新的Intel芯片组（或较新的AMD芯片组之一），则它具有此接口。 但是，请务必在购买之前。 如果您的系统老化良好且不支持SATA 3.0，那么为性能最佳的驱动器支付高价几乎没有意义。 支持SATA 3.0的驱动器可以与上一代SATA端口配合使用，并且仅在较旧的接口速度下才能正常工作，因此没有理由为系统无法利用的驱动器速度支付额外的费用。 在这种SATA 3.0以下的情况下，当前任何基本的SSD都可以正常工作。

AS-SSD（顺序读写速度）

顾名思义，AS-SSD基准测试实用程序旨在测试SSD，而不是传统的旋转硬盘驱动器。 顺序测试将测量驱动器读取和写入大文件的能力。 驱动器制造商经常在包装或广告中引用这些速度，作为理论上的最大值。

如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑，或者您要玩大量级别很高的游戏，而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间，则连续速度非常重要。 在运行此测试之前，我们会安全擦除所有SSD。

好吧好吧 我们没有想到这一点，但是HP S700 Pro在第一次测试时就在我们的基准测试图表上居高不下，尽管仅有一些胡须。 当然，在此图表上半部分的所有驱动器的误差范围内。 但是对于全新的SSD来说，这仍然令人印象深刻。 也许惠普的工程师在驱动器固件上偷偷摸摸地打败了它，使其表现优于竞争对手？

… aaa，聚会结束了。 在该测试的顺序写入部分中，S700 Pro倒退了，再次证明，对于SSD来说，快速读取内容要比编写它们容易得多。 这是基于SSD的设计所固有的，因为与硬盘驱动器不同，它必须先擦除块中的内容才能写入。 每秒465MB的得分低于该同类产品的平均水平，但对于现代SSD来说还是不错的。 就其价值而言，它超过了WD的新型Blue 3D SSD，后者使用了类似的各种内存。 （不过，总体而言，这并不是一个很大的差异，每秒大约只有20MB。）

AS-SSD（4K读写速度）

该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分，用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面，经常被忽视的4K性能，尤其是4K写入性能很重要。

在启动和启动程序时，经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器写入和读取这些类型的文件（尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件）的速度越快，操作系统将“感觉”得越快。 由于此类文件的访问频率比大型媒体文件或游戏级文件的访问频率要高得多，因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。

在小读方面，HP S700 Pro排在我们排行榜的下象限，但它紧靠三星SSD 850 Pro，否则就是我们迄今为止测试的顶级SATA SSD之一。 它能够以每秒27.4MB的速度读取这些小文件，这在这里的竞争中有些落后。 例如，WD Blue 3D每秒可以达到40.8MB，因此这里存在一些性能差异。

至于写…

该测试的结果表明，大多数现代SSD在此任务类型上都非常接近，而S700 Pro则是中型包装。 它的性能与我们从其他3D TLC驱动器中看到的性能相当，因此在此不足为奇。

铁砧的存储实用程序

与AS-SSD一样，Anvil是特定于SSD的一组驱动器基准测试。 我们将在此处报告总体得分，该得分是从Anvil的读写得分中得出的，该实用程序在默认设置下运行（即100％不可压缩数据）。 再次，在运行测试之前，已对该驱动器进行安全擦除。

不足为奇的是，S700 Pro在该测试中的得分大约是平均水平，在拥挤的田野中处于较低水平，并超过了WD / SanDisk / Intel 3D TLC SSD。 有趣的是，它超过了曾经是高端SATA SSD的旧版东芝OCZ VX500。 总体而言，这一结果只是增强了如今有关SATA SSD的一般知识：大多数性能相对相似。 在此测试中向上或向下摆动200点并不是很重要。

Crystal DiskMark（QD32测试）

Crystal DiskMark使用不可压缩的数据进行测试，这对大多数现代SSD造成了很大的压力，因为它们依靠数据压缩来实现其最高性能。 这个特殊的子测试旨在复制Web服务器内部的SSD的功能，因为它要求执行少量4K大小的小读取。 在读取这些文件时，排队了32个未完成的请求队列（“队列深度”为32个请求深度）。 这是大容量Web服务器的典型情况，它必须满足来自不同客户端的请求。

随着时间的流逝，我们的SATA驱动器从测试结果中发现了几层，而S700 Pro在读取和写入方面处于倒数第二层。 公平地说，这项测试非常艰巨，并不表示消费者/客户驱动器通常会面临的负载。 但是，无论在最坏的情况下，我们都希望运行它。 话虽如此，但其他许多驱动器在这里也表现更好，尽管这些驱动器都不是专为24/7服务器工作而设计的。

PCMark 7二级存储测试

我们的最后一个测试是PCMark 7辅助存储测试。 此整体试用版可模拟Windows环境中的日常驱动器访问。

该测试再次强调了SATA-SSD的真实性：在现实世界中，所有这些驱动器的感觉都一样快。 上表中这些驱动器的前四分之三都在彼此的误差范围内，而S700 Pro在这一批产品中表现不佳。 +/- 150点左右的摆动在这里并不重要，这意味着这些驱动器中的大多数都在彼此的显着距离内。

结论

HP S700 Pro在我们的测试中没有表现出任何薄弱环节，但是随着SATA驱动器的发展，其性能已经步入正轨。 作为使用HP品牌笔记本电脑或台式机的购物者的升级，我们可以在这里看到一些吸引力，但我们认为HP必须在价格上更加进取，以远远超过这一价格。 我们真的看不到典型的家庭或企业升级者会选择三星SSD 850 EVO中的一种，而没有明显的节省动力，除非他们是一家全惠普商店并希望使用安装软件。

现在，这不一定是问题。 固态硬盘是固态硬盘。 在最坏的情况下，S700 Pro只会让惠普大跌眼镜，为拥有品牌忠诚度或需要维护的HP系统的购买者或IT人员提供HP品牌的选择。 但是，该驱动器所提供的功能并不超出TLC-NAND其余产品中当前可用的功能。 因此，它并没有真正推动市场向前发展，只是添加了另一个具有名牌识别功能的具有竞争力的价格选项。

如果价格合适，那就令人信服。 在SATA市场上，价格突破几乎是您所希望的。 考虑到接口的局限性，我们不希望看到新的SSD在SATA驱动器性能上达到新的水平。 就像我们处理许多业务IT产品一样，我们也看到了这种SSD：旨在实现功能性和持久性，而不是浮华。

根据最基本的SSD指标，这是该新产品线中成功的首次亮相驱动器。 但是，如果您不是HP忠实的客户，则希望看到更多降价行动。 否则，您还应该寻找更具吸引力的，带有附件的选项。