ilife a4s机器人吸尘器评论和评分

尽管机器人吸尘器比传统吸尘器更昂贵，但iLife A4s是一款简单，简洁的吸尘器，能够以相对合理的249.99美元的价格清除灰尘。 您没有获得Wi-Fi连接之类的高级功能，但是却获得了紧凑的设计，稳定的性能和非常长的电池寿命。 如果您预算有限，这是一个很好的选择，但是价格略高的Eufy Robovac 11仍因其更好的导航功能而成为我们的编辑之选。

设计

iLife A4s明显小于我们评测的许多机器人吸尘器。 它的直径很小，为12.2英寸，高3英寸。 这使其非常适合用于低间隙家具，并且相对容易携带。 Eufy Robovac 11稍大一些，为13英寸。

否则，A4完全无法描述。 它为深灰色，带有一个自动按钮，可以开始清理顶部。 前保险杠装有红外传感器，在另一端，您会发现令人惊讶的大垃圾箱。 这些之间是电源开关和充电端口。

在下面，您将找到两个旋转刷，一个旋转轮，两个踏板，跌落传感器，充电触点和主刷。 在包装盒中，您将获得常用的备件和配件，充电底座和遥控器。

遥控器是安排清洁，控制真空或切换模式的唯一方法。 它具有三个方向按钮：向前，向左和向右。 在通常可以找到后退按钮的地方，有一个“最大”按钮，用于在地毯上进行更深的清洁。 中间的蓝色“清洁”按钮将开始清洁。 计划和时钟按钮分别用于安排清洁和设置时间。 最后，还有用于局部清洁（用于封闭区域），边缘清洁（沿着墙壁）和小房间的按钮。

性能

A4s会随机清洁，这意味着除非您选择特定的清洁模式，否则A4s会在清洁过程中在房间内乒乓。 有时在家具上像这样的真空吸尘器可能有点过分热心。 例如，iRobot Roomba 690修剪了我的两个餐厅椅子。 我的A4没有这个问题。 它确实不时碰到一些家具，但更像是轻柔的水龙头。

更重要的是，A4能够处理许多不同的地板类型。 它横穿了我的硬木地板，地毯和瓷砖，没有任何问题。 它确实在我厨房外的地板上有些挣扎，但我认为这归功于其小巧的体积。 而且它仍然能够在没有人工干预的情况下进入厨房，因此这不是什么大问题。 应该注意的是，A4s使用红外传感器，该公司警告说它可能不适用于非常黑暗的地板。 这是一个常见的问题，因为跌落传感器有时会将黑暗的地面记录为悬崖。 我的房间里的深色木炭地毯没有任何问题，但要记住这一点。

至于吸力，A4能够从我的地板和地毯上拾起大量的灰尘兔子，头发和令人不安的食物碎片。 如前所述，垃圾箱足够大，您不必担心在清洁会话结束之前将其清空。

电池寿命是iLife A4s真正与众不同的地方。 它的电池寿命估计为140分钟，而在测试中，混合模式下的使用时间约为120分钟。 这远远超过了我通常用机器人吸尘器看到的通常60至90分钟的时间，如果您有一个需要更多清洁时间的大房子，那将是一个加分。

A4一直在努力可靠地返回其充电座，这在缺乏制图能力的真空吸尘器中并不罕见。 从本质上讲，扩展坞用作大型牵引车光束，用于引导机器人回家。 但是，如果它开始在一个充满障碍的房间中用尽电池电量，或者它离码头相对较远，则通常会导致真空丢失和混乱（或失效）。

虽然没有真空真的很安静，但是A4并没有我们测试过的其他一些机器人型号那么响亮。 如果在另一个房间里，您可能听不到。

结论与比较

iLife A4s并不是市场上最先进的机器人吸尘器，但它以合理的价格提供了稳定的性能。 与Eufy Robovac 11相比，它更小并且具有更长的电池寿命，而Eufy Robovac 11的清洁时间约为100分钟。 但是Robovac 11更安静，在高架地板上的导航能力更强，找到返回充电底座的麻烦也更少，这使它成为大多数人的更好选择。 确实，这取决于最适合您家庭的功能。 另外请记住，如果您愿意增加预算，Roomba 690将为您提供更多高级功能，例如应用程序控制和Amazon Alexa兼容性，因此您可以从手机或语音命令开始清洁。