Impossible一直在竭尽所能，以使旧的宝丽来相机以重新配制的即时胶片拍摄。 去年，我看了一些第一代胶卷，虽然我偏爱黑白而不是彩色，但仍然存在一些问题：开发时间长，胶卷离开相机时必须遮挡光线，和曝光结果不一致。 新的B&W 2.0胶片（每8张装$ 23.49）是一个巨大的进步，它具有更现代的高对比度外观，更一致的效果，并且图像立即开始在您的眼前形成。 它的主要缺点是成本-每次拍摄不到3美元-随着时间的流逝，照片可能会呈现棕褐色调。 但是，如果您愿意为此付出代价，并且不介意着色图像，那么您会对结果感到满意。
该胶卷目前可用于600系列相机，这意味着其感光度为ISO640。如果您使用的是SX-70，则可以使用中性密度滤光片在相机中使用600胶卷，或者等待Impossible发行ISO 125感光度版本的胶卷，该胶卷将在SX-70中正确测光。 不可能以白色，黑色或银色边框出售它。
我用的是旧的宝丽来自动对焦660相机。 当我用第一代单色胶片测试同一台相机时，我发现曝光可能有点不一致。 我的一些室外照片明显曝光过度，而用闪光灯照明的室内照片效果更好，但它们的对比度较低。 此外，如果我不能完全遮挡光线，则雾霾可能是个问题。 我确实欣赏老电影的较低对比度，如果Impossible最终销售低对比度和高对比度的单色电影以适应不同的口味，那就太好了。
在拍摄新胶卷时，我仍然无法应对室外拍摄的过度曝光（相机的确有滑块可拨正负补偿，但在拍摄时我将其设置为标准值）。 也就是说，我能够拍摄第一代胶片包中的最后一帧（上图），然后切换到新的2.0胶片以拍摄相同的场景，如下所示。 新电影在保留高光细节方面做得更好，并且还显示了更深的黑色。 而且，最重要的是，您不必在显影时将其阻挡在光线下-图像从相机中弹出后大约几秒钟就开始出现，并在五分钟内完全显影。
拍摄后至少几天，我的图像都是黑白的，没有色彩。 我在星期五和星期六拍摄了一堆图像，并在第二天将它们数字化。 但是，大约两周后，当我回头查看本次审查的原始照片时，照片拍摄时呈现出轻微但引人注目的棕色色调-本质上是棕褐色调。 它们与室温以及我与一束照片一起拍摄的第一代第一张图像一起存放在室温下的盒子中。 第一代镜头仍然严格是黑白的，没有任何色调。 这种棕褐色的外观是加还是减是个人喜好，但是对于一部标称黑白的电影来说，这是我的缺点。
您不限于在相机中使用胶卷。 它也可以与Instant Lab Universal配对。 即时实验室使用您的智能手机或平板电脑的屏幕将图像投影到胶片上，这可能吸引那些希望对呈现的照片有所选择的摄影师。
在比在线相册和画廊展览更注重在线共享照片的世界中，您可能希望对即时照片进行数字化。 Impossible拥有适用于Android和iOS设备的应用程序，可以轻松使用手机的摄像头，尽管质量有些不足。 您也可以使用平板扫描仪，但是除非使用某种垫片使胶片不与扫描仪玻璃实际接触，否则您必须对牛顿环感到满意。 对于本次评论中的图像，我使用了安装在三脚架上的尼康D810，微距镜头直接指向桌子，然后用雨伞拍摄的Elinchrom单光灯照亮了场景。
鉴于其单次拍摄成本，Impossible B&W 2.0胶卷600不适合休闲射击者使用，除非您有足够的口袋，否则不能大量使用。 但是，如果您喜欢即时胶片可以产生的外观，并且对旧的宝丽来相机具有亲和力，那么值得花钱入门。 它比第一代胶片显示出更多的对比度，在保留高光方面做得更好，并且显影迅速。 对于某些射击者来说，真正的症结可能是随着时间的推移而形成的棕褐色调。 如果您只是想在线数字化和共享图像，那没什么大不了-使照片去饱和很简单-但是如果您想将图像保留在相册中或在画廊中展出，外观可能会被关闭。 但是，即使有这个问题（或功能，取决于您的观点），B&W 2.0胶片在市场上还是一个独特的产品，并且在这一点上非常迷人。 它很昂贵，但是如果您是即时电影迷，则值得尝试。
