评论 Influx wifi最大化路由器扩展坞的评价和评分

Influx wifi最大化路由器扩展坞的评价和评分

视频: Как мы приручали InfluxDB. Макар Ермохин (十月 2024)

视频: Как мы приручали InfluxDB. Макар Ермохин (十月 2024)
Anonim

如果您在家里的某些地方难以接收到强大的Wi-Fi信号,则可以使用许多基于硬件的选件来帮助增强路由器的信号强度,其中包括范围扩展器,接入点和高增益天线。 如果您是创意人士,则还可以使用纸板和铝箔构建自己的Wi-Fi扩展器。 Influx WiFi最大化路由器底座(59.99美元)提供了另一个选择,一种用于路由器的塑料底座,可以增加信号强度并减少来自其他设备的干扰。 没有要安装的硬件或软件,它的价格仅为60美元,但在我们的测试中,Influx扩展坞的效果不是很好。 您最好将钱花在增程器或功能更强大的路由器上。

设计与功能

除了Influx的专利技术正在不断开发和改进之外,Influx的人员不愿意透露该坞使用哪些材料来增强信号性能。 扩展坞由两个黑色塑料面板组成,每个面板的尺寸为12 x 9英寸(HW),并通过柔性塑料铰链连接。 每个面板的背面都带有蜂窝状图案,而正面则涂有Influx的绝密专利材料。 要使用扩展坞,只需将两部分折叠成90度角,然后使用两侧的小夹子将它们连接在一起即可。 将路由器放在底部面板上,并将电缆穿过扩展坞背面的开口。 这里的所有都是它的。

性能

我在扩展坞上测试了三个路由器:Tenda F3 N300无线路由器和Peace无线路由器,它们都使用较旧的802.11n技术并且是单频(2.4GHz)设备,以及D-Link AC1900 EXO Wi-Fi路由器DIR-879使用最新的802.11ac技术,并在两个频段(2.4GHz和5GHz)上运行。

WiFi最大化路由器扩展坞在我们的2.4GHz近距离(同一房间)测试中为Tenda F3和Peace路由器提供了明显的提升。 腾达F3在不使用扩展坞的情况下提供了48.5Mbps的吞吐速度,而使用扩展坞则为66Mbps。 在没有扩展坞的情况下,和平路由器的得分为64.5Mbps,在扩展坞的情况下为74.2Mbps。 在我们的30英尺测试中,结果并不理想。 Tenda F3在没有扩展坞的情况下得分为40.6Mbps,在没有扩展坞的情况下为38.5Mbps,而Peace Router在没有扩展坞的情况下为41.3Mbps,在没有扩展坞的情况下为40.3Mbps。

Influx扩展坞并没有提高D-Link DIR-879的吞吐速度。 在没有扩展坞的2.4GHz近距离测试中,路由器得分为90.4Mbps,在没有扩展坞的情况下为84.3Mbps。 在2.4GHz 30英尺测试中,没有扩展坞时其得分为43.6Mbps,而具有扩展坞时则为41.9Mbps。 结果的差异可以忽略不计,并且在实际使用中转化为吞吐速度没有明显变化。 在5GHz近距离测试中,D-Link DIR-879在不使用扩展坞的情况下管理442Mbps,使用扩展坞管理440Mbps。 最后,在没有扩展坞的5GHz 30英尺测试中,路由器得分为186Mbps,而扩展坞只有150Mbps。

结论

如果您住在很小的公寓或宿舍里,并且想增强路由器的短程信号强度,那么Influx WiFi最大化路由器坞站可能值得一看,尤其是在您现金短缺且仍在使用802.11n的情况下。无线技术。 但是,由于扩展坞在我们所有的802.11n 30英尺范围测试,以及802.11ac近距离和30英尺范围测试中都达不到要求,因此很难推荐。 如果您没有钱购买新路由器,例如Linksys EA7500 Max-Stream AC1900 MU-MIMO千兆路由器,请考虑使用TP-Link AC1750 Wi-Fi范围扩展器(RE450)。 这是一个插入式双频扩展器,可提供稳定的吞吐量。 虽然它的价格是Influx Router Dock的两倍,但如果您在网上购物,价格约为90美元。

Influx wifi最大化路由器扩展坞的评价和评分