Intacct评论与评分

Intacct（其名称源自“ Internet”和“ accounting”）在PCMag的关注已超过十年。 我在2002年首次对其进行了评论，并给予其“优秀”评级。 这些最早的版本有三件事是正确的。 对于没有QuickBooks的企业来说，这是一个很好的下一步，它提供了更大的数据容量和多用户访问权限。 与更强大的相关解决方案（例如ADP和Salesforce.com）集成； 以及多种高度可定制的模块（应收帐款，库存控制等）相互配合。

但是，与QuickBooks Enterprise Solutions不同，它具有相当大的学习曲线，就像我在2008年对其进行回顾时一样。下次我可能会复习它。 尽管Intacct让用户从小处着手，但随着QuickBooks升级程序或有雄心勃勃的财务管理需求的小型企业的发展，其核心配置可以扩展到中端水平。 公司可以使用简化会计流程的工具来构建接口，但是此级别的会计非常复杂。 使用 任何 软件或基于云的解决方案都不会“轻松”。

与我在此评论的任何解决方案相比，Intacct可以容纳更多的潜在客户，因为它的核心内容起步较慢。 基本套餐（每月直接起价为400美元）包括总帐，应付账款和应收账款，订单输入，现金管理，采购和员工费用。 您可以添加可选模块，例如项目会计，全局合并，收入确认和Salesforce.com集成。

鸟瞰

入门级会计产品（例如QuickBooks）提供 仪表板， 可自定义的屏幕，这些屏幕显示关键的财务数据，并帮助您根据需要注意的事情来计划您的一天。 Intacct提供了一些针对用户角色而预先配置的功能，例如CFO / Controller和Department Manager，但是您可以创建数量不限的这些功能，所有这些功能都可以访问数据和功能的适当“切片”。

由于中型公司的会计部门通常比QuickBooks的部门大，因此角色更加专业。 在管理员可能拥有一切访问权限的地方，您可能拥有的员工只能访问应收帐款或应付帐款屏幕，或者只能输入订单。 有些人可能可以查看某些屏幕，但无法编辑它们。

在仪表板方面，Intacct和NetSuite具有相当的可比性，尽管NetSuite在这方面具有优势。 两者都看起来像最新的网页，但是用户角色和权限在NetSuite中使用起来更加轻松快捷，并且还有更多预制角色。 由于 每个 应用程序提供的详细程度，在 任何 应用程序中创建或修改角色都可能是一个艰巨的过程，但这证明了其严格的安全标准。 相比之下，Microsoft Dynamics GP看起来已经过时，并且自定义更加困难。