评论 英特尔酷睿i7-5775c评估与评分

英特尔酷睿i7-5775c评估与评分

目录:

视频: Тестирование процессора Intel Core i7-5775C (十月 2024)

视频: Тестирование процессора Intel Core i7-5775C (十月 2024)
Anonim

那些希望以Intel第五代Core处理器(在其开发过程中代号为“ Broadwell”的芯片)为基础构建台式PC的DIY购物者被迫耐心等待。 计划升级现有最新型号PC的购买者也曾在同一艘迟到的Broadwell船上使用。 第一批第5代Core处理器于2014年末推出,它们绝对是为移动设备设计的。 它们是少数几种低功耗处理器,称为“ Core M”,专为无风扇可转换笔记本电脑/平板电脑和最薄的超极本而设计。 (我们测试的首批此类2合1型号之一是Lenovo Yoga 3 Pro,其次是Asus Transformer Book Chi T300。)它们与我们可以想象的英特尔现代台式机部件相距甚远。

我们在一月份的CES 2015上看到了以英特尔酷睿“ Broadwell-U”芯片形式出现的Broadwell的第二次迭代。 这些处理器迅速进入了超级本,例如戴尔的2015年版XPS 13和联想ThinkPad X1 Carbon 2015。

直到2015年中旬,在台北举行的Computex 2015贸易展上,英特尔才终于摆脱了其Broadwell处理器的台式机版本的面纱。 这家芯片巨头宣布了其第五代产品线中的10个新的消费类处理器:五个用于台式机,五个用于移动系统。 除一块新芯片外,其他所有芯片均采用了该公司最高端(也是 有史以来 最高端)的集成图形芯片Iris Pro 6200,这是该公司首款用于嵌入式台式机CPU的芯片。

当时,我们花了几个小时来测试新产品线中最高端的插座台式机零件,即$ 379.99-MSRP Core i7-5775C。 虽然我们没有机会运行完整的基准套件,并且我们的测试是在严格的英特尔控制条件下,在自己构建的测试平台PC上完成的,但我们形成了一些初步的想法,并在以下内容中提供了性能预览:六月初。 不过,有两点要知道:Core i7-5775C,与我们将在下一节中更详细介绍的一样,使用的LGA 1150套接字接口与最新的第4代Core(“ Haswell”)相同处理器,并且在芯片组支持方面的要求很窄。 这意味着它将只能在一小部分最新台式机中使用。 在大多数情况下,需要使用新的主板才能协同工作。

但是,现在,我们有机会在实验室中花费更多的时间彻底测试英特尔最新的Core i7芯片样品。 集成显卡性能给我们留下了深刻的印象,该性能大约是上一代英特尔处理器的两倍,甚至超过了AMD APU的性能。 (AMD将其组合的处理器/图形芯片“ APU”称为“加速处理单元”,以使其与仅处理器的FX系列芯片区分开。尽管如此,实际上,大多数英特尔芯片也是APU。)

令人印象深刻的是,英特尔在具有65瓦热设计功率(TDP)额定值的处理器上提供了如此强大的图形处理能力。 但是那些已经拥有高端Socket LGA 1150处理器的人不会看到CPU性能的大幅提升,或者至少没有足够的理由证明更换和重新购买几乎可以肯定的是最新的处理器。 由于较低的功率限制,Core i7-5775C的最高时钟速度为3.7GHz,这无疑是很快的,但在此价格范围内比其他高端英特尔芯片要低,可追溯到2012年Core i7-3770K,其最高存储速度为3.9GHz。

令人惊讶的是,尽管最高时钟速度较低,但Core i7-5775C在我们大多数以CPU为中心的基准测试中确实设法与上一代Core i7芯片保持同步,甚至超过了当前的杀手级Intel CPU /图形组合,“魔鬼峡谷”级Core i7-4790K等。 似乎该公司快速同步视频转码技术的改进以及其他片上图形功能使这款新的英特尔芯片在处理CPU繁重的任务(例如应用Adobe Photoshop滤镜或在Handbrake中执行视频转换)时略有优势。

尽管如此,尽管Core i7-5775C是新的Broadwell产品线中可用的最高端的嵌入式处理器,但它并不是真正要替代其他最新的高端处理器,例如Core i7-4770K或去年的Core i7- 4790K,但要与它们并行使用。 它可能是适度但紧凑的游戏构建的基础,并且我们认为它比休闲构建者对系统OEM更具吸引力。 因为您需要使用基于Z97的主板才能使用它,所以它可能对升级人员的吸引力有限,他们通过交换最新型号的LGA 1150电源,不会获得很大的提升(除了Iris Pro)。芯片支持这一点。

此外,如果您不需要那么多的CPU力量,AMD售价130美元的A10-7850K所提供的游戏性能至少与我们从i7-5775C中的Iris Pro显卡所看到的接近。 在2015年7月上旬的撰写时,AMD芯片的价格比Core i7-5775C的要价约380美元低约250美元。 那是很大的不同。

还需要指出的是,我们可能没有看到更多高端Broadwell CPU的关键原因之一是因为英特尔的下一代消费者和商业客户CPU(代号为“ Skylake”的第六代核心部件)是预计将很快推出。 一些谣言和漏洞表明,发布最早要到2015年8月(如我们所写,可能只有一个月的时间)。 某些型号甚至最近已经出现在在线购物清单中。 如此看来,Core i7-5775C已经是看似专为填补小众市场而设计的处理器,处于困境中,因为许多正在寻找新的芯片来构建PC的人可能会倾向于等待,特别是因为这将要结束LGA 1150插座的开发线。

话虽如此,台式机最初的Skylake CPU有望成为高端大功率部件,而更多地侧重于处理器的增益而不是图形。 因此,如果您在市场上需要将CPU性能与Core i7-4790K相似的产品与出色的集成显卡相结合并封装在适度的功率范围内的芯片,则没有理由等待潜在的下一代部件。 对于这些用途,Core i7-5775C具有很多吸引力。 如果您已经拥有基于Intel Z97芯片组的主板,可以将该CPU放入其中,那就尤其如此。 (但是,可能需要更新BIOS。)即将面世的“ Skylake”处理器将使用一个名为LGA 1151的新插槽,因此,当其中一种芯片出现时,选择这些芯片将需要一块新的主板以及您购买的新CPU。 。

基础知识:Iris Pro和“ Broadwell”

与早期版本的Iris Pro图形处理器一样,Core i7-5775C上的图形“区域”具有独立的内存包,采用eDRAM的形式。 该存储器被嵌入芯片封装中,其思想是为图形数据提供更高的存储路径,同时减轻传统系统RAM的负担。

这可以帮助英特尔从其集成图形芯片中获得更好的性能,因为当您未安装以最快速度运行的DIMM时,传统的系统RAM已被证明可以降低集成图形性能。 (近年来,通过对AMD APU和配备Intel IGP的处理器进行测试,我们发现该问题屡屡出现。更快的内存可以显着提高帧速率。)

在用于台式机的五款新型Broadwell处理器中,有三款是“ BGA”式芯片,即与主板集成在一起以用于多合一PC和其他此类预制OEM机器,而另外两台台式机CPU各种型号都可以放入配备Z97芯片组和熟悉的LGA 1150插座的电路板上。 其中包括我们在这里看到的65瓦Core i7-5775C(四核,八线程处理器)和四核,四线程Core i5-5675C(额定功率为45瓦) TDP。 两者均具有Iris Pro图形,这是插槽式Intel处理器的第一个图形,并且均已解锁以进行超频,如其名称末尾的“ C”所示。 (这与通常的命名方式有所不同,在常规术语中,“ K”而不是“ C”表示未锁定的芯片。)

虽然与采用88瓦Core i7-4790K的上一代芯片的22nm工艺相比,这些新处理器确实是基于较小的14nm工艺构建的,但英特尔并没有以更低的性能提供更高的性能水平。电源封套。 换句话说,除非您已确定集成显卡性能的提高比时钟的提高更为重要,否则不要指望Core i7-5775C取代您现有的高端Core i7-4770K或Core i7-4790K。速度或一般处理能力。

在深入了解英特尔Iris Pro图形的细节并深入研究全套基准测试之前,我们先来看看直接来自英特尔的Core i7-5775C的“核心”规格。

如您所见,新芯片的最大Turbo时钟速度(在适当的温度条件下为3.7GHz)明显低于当前的“ Haswell”(第四代)高端处理器Core i7-4790K。 除了可能进行的任何超频之外,该芯片的最高频率为4.4GHz。

显然,英特尔并没有试图将CPU性能提高到新的水平。 取而代之的是,就像AMD近年来在其APU中所采用的一样,英特尔在这一轮工作中将重点放在显卡方面。 可以很容易地看到您是否看过英特尔新芯片的芯片图。

Iris Pro图形芯片占据了芯片的一半。 英特尔声称您应该看到图形性能是上一代插槽芯片的两倍,并且计算性能将提高20%。

不过请记住,在这里,英特尔正在将新的酷睿i7-5775C与配备英特尔HD 4600显卡的上一代65瓦芯片酷睿i7-4790S进行比较。 如果从功率可比性的角度来看,这是一个公平的比较,而且正如我们将很快在基准测试中看到的那样,“ 2倍”主张基本上成立。 但同样,Core i7-5775C的原始处理器速度不会超过Core i7-4770K。

对于这两种新的插槽式Broadwell台式机芯片的潜在广泛吸引力来说,这是一个小问题,因为Core i7-5775C的当前价格(约380美元)很高,除非您 特别 希望在低功耗部件中拥有更好的图形性能。 例如,Core i7-4790K在2015年7月初的售价约为340美元,而未解锁,略微降频的Core i7-4790(无“ K”)的售价约为300美元。 对于纯粹基于处理器的任务,这两种芯片的性能应大致相同或更好,并且,如果您在显卡旁边安装显卡,则板载图形也无关紧要。

此外,虽然增加了Iris Pro图形确实令人印象深刻,击败了我们测试的最新高端AMD A10 APU(AMD A10-7850K),但值得再次强调的是AMD芯片便宜了多少,不到一半新Core i7的成本。 公平地说,AMD A10是英特尔芯片65瓦TDP的95瓦部件。 如果您希望在最小的紧凑型台式机中同时兼顾图形和CPU两种性能,则Core i7-5775C更具吸引力。

您还必须努力争取更快的RAM,以便通过AMD芯片获得最佳的图形性能-英特尔已设法通过将快速eDRAM直接 放在 芯片上来 解决 此问题。 尽管如此,高端AMD A10 APU和快速,发烧级RAM棒的价格相比Core i7-5775C和相同数量的预算内存要便宜得多。

CPU性能测试

我们以CPU为中心的测试开始了对Core i7-5775C的测试。 我们的比较芯片是前面提到的Core i7-4790K“魔鬼峡谷”和AMD A10-7850K,以及功能强大的八核Core i7-5960X Extreme Edition(1, 000美元的芯片,仅CPU),两个AMD。 FX处理器(FX-9590和FX-8370没有片上图形),以及FX-8370,我们在更高的设置(65瓦)下进行了测试的双TDP APU。

Cinebench R15

在Cinebench R15(一项行业标准基准测试)中,对处理器的所有可用内核进行赋税以衡量CPU原始性能,Core i7-5775C与AMD的产品相比堆叠得相当好,并且非常接近Core i7-4790K…

也就是说,八核,16线程的Core i7-5960X在这里的其他功能几乎翻了一番-正如我们所期望的那样,鉴于其高昂的1, 000美元价格,其成本几乎是Core i7-5775C的三倍。

iTunes 10.6转换测试

然后,我们使用iTunes的10.6版切换到了古老的iTunes转换测试。 与许多旧版软件一样,该测试仅对单个CPU内核进行计费,在这里我们看到了Core i7-4790K更高的时钟速度的好处。

音乐编码并不能完全将现代CPU推向极限。 但是该测试仍然表明,对于较旧的程序以及尚未编写成利用多核的程序,时钟较高的Devil's Canyon芯片甚至可以主导1, 000美元的处理器。 Core i7-5775C降落在相当接近的第二秒。

Windows Media编码器

接下来是我们的老龄化Windows Media Encoder 9视频转换测试。 我们继续使用此测试并报告其结果,因为与iTunes测试一样,它提供了一个窗口,可以了解未完全线程化的软件的性能。 在这里,我们将标准的3分15秒视频剪辑呈现为DVD品质的格式…

最新的高端CPU在不到一分钟的时间内即可完成此多线程测试。 但是,由于这是一个较旧的软件,因此无法完全使用所有可用的内核。 有趣的是,令人惊讶的是,Core i7-5775C在这里赢得了第一场胜利,大约是四颗AMD芯片中三颗的一半,甚至击败了“魔鬼峡谷” Core i7和1, 000美元的Extreme Edition CPU。

Core i7-5775C在此令人印象深刻的展示可能归功于Intel快速同步视频技术的改进,该技术使用图形内核来加快代码转换的速度。 这是有道理的,因为新芯片具有比此处其他竞争者更强大的集成显卡。

手刹0.9.9

如今,我们的传统手刹测试(在0.9.8版下运行)现在只需不到一分钟即可完成高端芯片。 (它涉及将5分钟的视频呈现为适合iPhone的格式。)因此,我们已切换到更加繁琐(且费时)的4K视频压缩测试。

在此测试中,我们切换到最新版本的Handbrake(版本0.9.9),并要求CPU将12分14秒的4K.MOV文件( 《钢之泪》 )转换为1080p MPEG-4视频。

酷睿i7-5775C上的快速同步和额外的图形功能再次使它超越了旧的但时钟频率更高的酷睿i7-4790K。 不过,八核,16线程的Extreme Edition芯片超越了其他一切,这说明了为什么专业视频编辑者和高端内容创作者会在这种价格昂贵的über处理器上进行投资。

Photoshop CS6

接下来,在我们的Photoshop CS6基准测试中,Core i7-5775C再次超越了Core i7-4790K,尽管幅度不大……

尽管如此,鉴于新款Core i7的时钟速度较低,因此其在此处的第一名令人印象深刻。 看来,该芯片改进的图形核心被证明超越了典型的游戏应用程序。

POV射线3.7

最后,使用“所有CPU”设置,我们运行了POV Ray基准测试,该基准挑战了所有可用的内核以使用光线跟踪来渲染复杂的逼真的图像。

尽管Core i7-5775C确实在Core i7-4790K的后面留了一点宽度,但并未在这里获得第一名(或第二名)。 显然,对于真正困难,耗时的CPU特定任务,Extreme Edition芯片的额外内核和线程是主要的推动力,但高端LGA 1150芯片确实可以交付产品。

图形性能测试

您会在下面的图形测试中注意到对比较CPU的一些更改,以反映出具有内置图形加速功能的当前CPU。 (从以前的图表中可以看到,英特尔酷睿i7-5960X至尊版和AMD FX芯片都没有。)

3DMark(Fire Strike)

我们从2013年版本的Futuremark 3DMark(特别是其高端Fire Strike基准测试)开始对Iris Pro 6200进行图形测试,该测试旨在衡量系统的整体图形功能。

正如英特尔所声称的那样,通过这种措施,Core i7-5775C确实确实使上一代Core i7芯片的图形性能提高了一倍。 这反映在测试的“图形”子分数中,该子分数试图将图形能力与其他组件差异区分开。 该芯片的内置Iris Pro图形硬件肯定令人印象深刻。 Iris Pro还帮助新芯片超过了AMD当前高端APU的约14%。 但是,如前所述,AMD芯片的价格不到150美元,而这里的Intel CPU的价格都超过该价格的两倍。

正当理由和外星人VS。 捕食者

接下来是我们最不需要的游戏测试,《正当防卫2》,我们在DirectX 10下运行…

有趣的是,虽然酷睿i7-5775C的性能比以前的酷睿i7芯片高出一倍以上,但两种价格较便宜的AMD选件的性能都稍好一点,尤其是在1080p分辨率下。 但是,这个2010年时代的头衔并不是最新游戏要求的最佳指标。

切换到DirectX 11,特别是我们的AliensVs。 捕食者游戏基准测试(也是一个古老的游戏,但比《正当防卫2》高很多),帧频急剧下降……

尽管总体帧速率较低,但英特尔的酷睿i7-5775C在这里看起来更好,再次使以前的酷睿i7芯片中的集成显卡性能提高了一倍,并以较低的分辨率超过了竞争对手的AMD APU。

古墓丽影和睡狗

在诸如《古墓丽影》和《沉睡的狗》等最新游戏中,我们能够使用Core i7-5775C在正常/中型图形设置下获得可播放的帧频,而您必须完全降低到较低的分辨率才能获得类似的结果与以前的英特尔显卡。

在1080p的这些测试中,该芯片上的Iris Pro图形还设法以每秒8至20帧(fps)的速度超过AMD APU。 而Core i7-5775C是这里唯一能够在古墓丽影的Ultra设置上以更高的分辨率接近可玩性的芯片。 对于集成图形的最新游戏来说,这些确实是令人印象深刻的数字。

图形观察

Core i7-5775C上的Iris Pro图形是我们看到的集成到插槽处理器中的最好的图形,应该足以以1080p或以下的中等设置和分辨率运行当今的游戏。 但是,那些希望构建价格实惠的游戏PC的人不需要太小,应该注意,这里的Intel和AMD芯片之间的价格差异意味着您可以将A10-7800与200美元的图形卡(例如基于AMD Radeon R9 380),并以比 仅 购买Core i7-5775C芯片要低的约50美元获得更高的帧速率。 (例如,请参阅我们对MSI的R9 380游戏4G的评论。)

公平地讲,基于AMD的设置将消耗的功率比仅Intel CPU少得多,并且在原始处理方面无可匹敌。 因此,如果您想构建一个紧凑,安静的计算机,例如在客厅玩游戏,那么如果您受到风扇噪音的困扰,Core i7-5775C将是更易于管理或补救的处理器。 而且,英特尔选件肯定会为您提供出色的CPU性能。

结论

进行测试时,我们期望Core i7-5775C在图形测试方面具有出色的性能,对于集成了图形芯片的芯片,它确实做到了-比我们在大多数基准测试中从Core i7-4790K看到的结果翻了一番还多,并且在许多情况下,它们的收入超过了AMD最近的APU。

另一方面,由于其较低的最高时钟速度和65瓦的散热空间(与Core i7-4790K相比仅为88瓦),我们期望以CPU为中心的任务的性能会降低。 相反,Core i7-5775C的性能与上一代Core i7相当,并且在影响图形的计算性能(特别是视频转换和Photoshop过滤器)发挥作用的情况下,新的Core i7芯片的性能稍好 一些 。

从某种意义上讲,这使英特尔的新芯片具有我们所期望的更广泛的吸引力。 如果您希望构建紧凑型PC来进行适度的游戏和/或提高生产力或创建内容,这是一个不错的选择。 但是,如果您不需要额外的图形功能(即,您将安装专用的视频卡),则可以采用基于Haswell的形式,以较低的价格获得通常以CPU为中心的任务同样出色的芯片酷睿i7。 通过选择较少的CPU(无论是AMD 还是 Intel)以及价格在280美元左右的专用显卡,您可以以更低的价格获得更好的纯粹游戏性能。 因此,尽管这里有Iris Pro图形解决方案,但作为游戏解决方案,它的 价值 并不高,如果您只想从芯片上得到这些。

酷睿i7-5775C放在哪里? 对于希望在现有Z97主板上构建,并寻求非常好的CPU性能 和 最佳集成显卡性能的结合的用户而言,这是一种令人印象深刻的芯片。 但是,那些希望构建全新PC的人可能应该等上几个月,看看英特尔新的第六代Core(“ Skylake”)处理器和新主板要提供什么。 如果您正在寻找预告片,我们将在Computex 2015上看到不止几个令人印象深刻的即将推出的Skylake主板。

英特尔酷睿i7-5775c评估与评分