英特尔酷睿i7-5960x极限版评测和评级

AMD惜AMD，我们在这里看到的是2014年新款英特尔酷睿i7-5960X至尊版，英特尔抢夺了最后的吹牛，这与其主要的PC CPU竞争对手不谋而合。 （在该芯片发布的前期版本中，它被称为“ Haswell-E”或“ Haswell Extreme Edition”，与以前的Ivy Bridge-E等Extreme Edition版本一样。）Core i7-5960X补充说去年的六核Core i7-4960X至尊版增加了两个核心，从而产生了八核，16线程的野兽，它比任何芯片都要快，它能够通过大量线程化的工作负载（高端视频编辑和内容创建等任务）到目前为止已经测试过。

酷睿i7-5960X至尊版还带来了一个新的芯片组X99，该芯片组首次将来自服务器领域的四通道DDR4内存带入了高端发烧级/专业PC空间。 该芯片还支持更多的USB 3.0端口，以及多GPU游戏玩家渴望的40通道PCI Express优势。

当然，与英特尔（特别是其高端发烧友平台）的课程一样，新的芯片系列意味着您需要一个新的主板才能放入价格为1, 000美元的新芯片。 Core i7-5960X Extreme Edition从技术上讲仍使用2011针插座，但是英特尔将最新版本称为“ LGA 2011版本3”或“ 2011-3”，该公司表示您无法配对较旧的LGA 2011芯片使用新的插座，反之亦然。

核心i7-5960X是芯片赫克，它肯定不是一个任何权力用户会伤心的他或她的钻机看到的。 但是，鉴于其性能优势主要限于运行特定的多线程软件，因此大多数不打算安装三张或更多图形卡的用户，或者不是专业内容创建者或研究人员的用户，最好选择英特尔的CPU i7-4790K比较适中，但速度仍然很快。

看看Core i7-5960X芯片，它显示了超大的20MB缓存和八个内核。

但是，鉴于该平台具有PCI Express的巨大优势，您会问游戏玩家呢？ 即使您正在寻求构建多图形卡怪兽系统，并因此希望X99芯片组提供额外的PCI Express通道，英特尔也将提供该芯片的六核变体，其时钟速度稍高一些，价格仅为这款大约$ 1, 000美元芯片的价格的一半。 （有关更多信息，请参见下文。）英特尔并未针对这些高端芯片发布标准的MSRP（其“每1, 000个单位的价格”为999美元），但所有最新的高端Extreme Edition CPU的售价均约为1, 000美元，因此，我们强烈怀疑该芯片的价格是否会落入相同的细分市场。

当然，如果您很高兴为获得顶级性能而花上最高的钱，那么您对Core i7-5960X会感到非常满意。 它无疑提供了最快的CPU性能，可以跨越我们的测试平台。 而且，如果我们的评测芯片能显示出任何迹象，那么酷睿i7-5960X可能会对寻求将性能提升到更高的超频者更具吸引力-不管怎么说，那些愿意通过快速而高温地运行而将1, 000美元的处理器置于危险之中。 借助基本的独立式Antec液体冷却设置，我们能够不费吹灰之力地将芯片的时钟速度从其3GHz的库存提升到所有内核上令人印象深刻的4.2GHz，并在持续冲击所有内核的工作负载上得以维持。与此同时。 将其与八个内核配对，您将拥有一个真正的引擎引擎。

Haswell-E：体系结构和套接字

凭借“ Haswell-E” Core i7-5960X至尊版，英特尔继续运行其至尊版架构的趋势比其主流芯片落后了一代。 因此，尽管公司准备在今年晚些时候在超薄2合1设备（例如华硕的Transformer Book Chi）中推出下一代“ Broadwell”芯片，但我们在这里看到的Core i7-5960X却是围绕第四代英特尔“ Haswell”架构，该架构去年在酷睿i7-4770K等芯片中首次亮相。

由于英特尔这次将提供新的芯片组，因此您将无法在现有的Socket LGA 2011板上放置新的Haswell-E CPU。 引脚数与前两个Extreme Edition CPU相同，但是您需要一个新的X99芯片组主板才能使用此新高端CPU。

因为插槽在 物理 上没有什么不同，所以可以很容易地说英特尔正在强迫更改插槽以刺激额外的组件销售。 但是请记住，英特尔在2013年离开了传统的主板业务，因此不出售X99主板。 去年的Extreme Edition CPU与上一代X79主板兼容（只要主板制造商费心为主板的BIOS提供更新）。 因此，至少有两代Extreme Edition芯片已与现有主板兼容。

新芯片无法在较旧的X79板上运行的原因之一与RAM有关。 存储器控制器集成在芯片本身中。 虽然上一代Extreme Edition CPU使用DDR3 RAM，但新芯片组却转移到了四通道DDR4 RAM，这是消费类PC的第一款产品。

X99芯片组：基础知识

X99芯片组最值得一提的扩展确实是从DDR3到DDR4 RAM的转变。 从实用性的角度来看，这在短期内不会给消费者带来太多好处。 以前的Extreme Edition芯片组中使用的四通道DDR3并没有完全达到饱和或节流性能。 因此，DDR4肯定不会“感觉”得更快，至少直到软件制造商找到利用现有巨大带宽的方式和理由。

DDR4确实使用了较少的功率（1.2伏特，而DDR3则为1.5伏特），但是对于大多数希望购买高价，吸力部件的发烧友来说，这并不是什么大问题。 从长远来看，DDR4的最大好处可能是其更高的密度潜力。 RAM制造商SK Hynix已经为服务器创建了DDR4，该服务器在单个DIMM上包装128GB。 但是，即使您负担得起，也不要期望减少1TB的RAM。 至少目前，我们所看到的主板在支持64GB内存方面表现最佳。

X99的其他功能使该平台真正进入了桌面计算的现代时代，大约在2014年，在那里X79落后于主流平台。 X99最多支持10个SATA 3端口，六个USB 3.0端口和40个PCI Express 3.0通道，用于多卡游戏系统。 相比之下，英特尔更主流的Z97芯片组只有16条通道。

请记住，尽管这些是 芯片组 的 规格，但 实际的主板通常会具有比此处列出的端口更多的端口，因为主板制造商经常会添加额外的第三方控制器和端口。 例如，我们在此芯片上测试过的华硕X99-Deluxe板具有12个SATA 3端口和10个USB 3.0端口（通过接头可提供另外四个），以及两个M.2固态驱动器（SSD）连接器和SATA Express端口，用于超快速的下一代存储。 （期望在未来几天内对该板进行评估。）鉴于该平台的高端性质，我们希望许多主板增加自己的高端功能，以帮助证明其价格合理。

新的LGA 2011阵容

虽然我们在这里看到的Core i7-5960X位于英特尔消费者CPU堆栈的顶部（正如我们期望的那样，鉴于它的售价应在1000美元左右），但英特尔正在提供一系列更实惠的选择，也一样

以下是英特尔的图表，其中三款新的LGA 2011芯片位居榜首，以下列出了该公司目前可比的两款最主流的主流芯片…

对于游戏玩家和不定期依赖全线程软件的用户，六核，583美元的Core i7-5930K比Core i7-5960X Extreme Edition更具意义。 价格不仅便宜了约40％，而且Core i7-5930K的3.5GHz基本时钟速度比价格更高的Core i7-5960X的3GHz基本时钟高500MHz。 对于那些类型的用户，在大多数情况下，较小的芯片会感觉更快，除非您要处理大量的4K视频或执行其他一些耗时的全线程计算任务。

同时，对于不需要运行三张或更多显卡的游戏玩家来说，Core i7-5820K可能是该系列产品的相对便宜货，约390美元。 它的时钟速度也超过了1, 000美元的时钟速度，同时下降到了六个内核。 但是，英特尔已将该芯片上的可用PCI Express通道数量减少到28条，而不是全部40条。对于几个视频卡的强大性能来说，这仍然足够。

性能测试和超频

正如我们之前所说，Core i7-5960X Extreme Edition是我们在全线程工作负载上测试过的最快的处理器。 该芯片运行的软件可以利用其八个物理内核和16个总线程，与去年的六核Core i7-4960X Extreme Edition以及英特尔的最新四核相比，可提供可预测的（尽管仍然令人印象深刻）性能提升。 “恶魔峡谷”芯片Core i7-4790K。

在仍然包含大多数主流和日常计算工作负载的线程较少的任务上，Core i7-5960X Extreme Edition的3GHz基本时钟速度和3.5GHz最高Turbo Boost速度在相对意义上并没有任何帮助价格。 在这些情况下，新芯片实际上可能比上一代Core i7-4960X Extreme Edition 慢 ，后者的基本和Turbo Boost速度分别为3.3GHz和3.9GHz。 同样，价格便宜得多的Core i7-4790K通常会留在这些任务上，后者的基本时钟速度为4.1GHz。

但是，如果您倾向于超频并且您有能力进行散热设置，则可以通过提高基本时钟速度来缓解Core i7-5960X Extreme Edition的某些单线程“缺点”。 只需花费很少的精力，我们就可以使用独立的液体冷却器（Antec的KühlerH20 620）轻松地将评测芯片提高到4.2GHz，这将显着提高性能，正如我们将在测试结果中看到的那样。

当然，与往常一样，超频时需要注意散热和电压，因为这可能会损坏芯片。 实际上，如果不小心，超频不仅会损坏您的CPU，还会损坏其他昂贵的组件。 另外，请注意，超频裕量的数量通常因芯片样本而异。 利用我们的产品，我们能够将时钟速度提高1 GHz以上，同时保持稳定的性能。 但这并不能保证即使您的PC配备比我们更复杂的散热功能，您也可以对特定的芯片和X99构造进行相同的处理。

另外，关于测试的最后一点说明：因为Core i7-5960X Extreme Edition如此强大和快速，所以我们不得不引入一些新的测试，并且放弃一些旧的测试。 即使过去在高端CPU上花费数分钟或更长时间才能完成的某些测试，现在只需不到30秒即可完成，因此不再说明最新的发烧级处理器之间的真正性能差异。

从该芯片开始，我们已经实施了新的4K视频压缩测试以及图像渲染测试POV-Ray 3.7。 而且，我们已切换到最新版本的Cinebench，R15和最新版本的Handbrake视频编码实用程序。 由于时间限制，我们无法在所有最近的CPU上运行所有这些新测试。 结果，图表中将有一些空白，其中有几个处理器没有进行几次测试，没有比这更邪恶的理由了。

Cinebench 11.5

我们从合成的Cinebench 11.5测试开始，该测试在渲染复杂图像时对所有可用的处理器内核和线程进行赋税……

在此综合测试中，我们看到Core i7-5960X Extreme Edition比四核Core i7-4790K具有更多的原始计算潜力，并且比去年的六核Core i7-4960X Extreme Edition强大得多。 ，以及。

超频至4.2GHz，Core i7-5960X更加令人印象深刻，得分为18.01，几乎是Core i7-4790K的两倍。

Cinebench R15

在最新版本的Cinebench中，Core i7-5960X Extreme Edition看起来更令人印象深刻，在常规时钟速度下远远超过了Core i7-4790K的得分。 超频后，芯片的Cinebench R15股票速度从1, 332跃升至1, 605。

iTunes 10.6转换测试

然后，我们使用iTunes的10.6版切换到了古老的iTunes转换测试。 该测试仅对单个CPU内核进行计费，在这里我们看到了为什么Core i7-4790K对于大多数主流计算任务来说更有意义…

请记住，较短的杠在这里更好。 在此测试中，Core i7-5960X Extreme Edition看起来最令人印象深刻，被上一代六核Core i7-4960X Extreme Edition击败，并被“ Devil's Canyon” Core i7-4790K击败，仅排在最后年的Core i7-4770K。 Core i7-4790K具有一半的内核，但时钟速度更高，在这种任务中，至少在两者处于正常速度时，它的速度明显更快。

然后是超频。 尽管（在我们的测试中以及我们的示例中）Devil's Canyon芯片是一个不温不火的超频器，但Core i7-5960X Extreme Edition却远非如此。 在达到4.2GHz的频率下，Core i7-5960X Extreme Edition的性能更好，即使它不能完全赶上Core i7-4790K，也可以在1分42秒（1:42）内完成测试。

Windows Media编码器

接下来是我们老化的Windows Media Encoder 9视频转换测试，我们将继续使用并报告该测试，因为它为未完全线程化的软件提供了性能窗口。 在这里，我们将标准的3分15秒视频剪辑呈现为DVD品质的格式…

最新的高端CPU在不到一分钟的时间内即可完成此多线程测试。 但是，由于这是一个较旧的软件，因此无法完全使用所有可用的内核。 因此，尽管酷睿i7-5960X至尊版在这里肯定可以，但酷睿i7-4790K及其四核和更快的时钟速度已经超过了它。

手刹0.9.9

如今，我们的传统手刹测试（在0.9.8版下运行）现在只需不到一分钟即可完成高端芯片。 （它涉及将5分钟的视频呈现为适合iPhone的格式。）因此，我们已切换到更加繁琐（且费时）的4K视频压缩测试。

在此测试中，我们切换到最新版本的Handbrake（版本0.9.9），并要求CPU将12分14秒的4K.MOV文件（ 《钢之泪》 ）转换为1080p MPEG-4视频。

在此测试中，Core i7-5960X Extreme Edition的实力显而易见。 它大大击败了所有竞争芯片，几乎 使 Core i7-4770K的转换时间 减少 了 一半 。 而且，请记住，这只是一个 12分钟的剪辑 。 如果您要使用全线程软件转换或编辑数小时的4K素材，Core i7-5960X Extreme Edition将为您节省数小时的编辑时间，尤其是与Core i7-4770K或4790K等主流CPU相比。

再一次，超频后，Core i7-5960X Extreme Edition的速度明显要快得多。 它以4.2GHz的频率运行，仅用6分钟45秒（6:45）就完成了相同的测试。

Photoshop CS6

接下来，在我们的Photoshop CS6基准测试中，Core i7-5960X Extreme Edition看起来不那么令人印象深刻…

较新版本的Adobe Creative Suite软件通常会充分利用可用的CPU内核。 即使如此，Core i7-5960X Extreme Edition在该试用版中仍落后于Core i7-4790K。 可能的原因：该测试虽然要求很高，但其性质与4K视频编辑大不相同。 当一系列图像过滤器应用于我们的测试图像时，工作量包括短暂的密集处理突发（13个停止和开始）。 这表明，即使在复杂的媒体创建任务中，有时至少有时时钟速度仍然非常重要。

POV射线3.7

最后，使用“所有CPU”设置，我们运行了POV Ray基准测试，该基准挑战了所有可用的内核以使用光线跟踪来渲染复杂的逼真的图像。

在这个定时测试中，Core i7-5960X Extreme Edition的测试结果非常出色，远远领先于我们测试过的所有其他高端CPU。 另外，一旦超频后，Core i7-5960X在此测试中节省了更多时间，尽管在POV Ray中速度提升并不那么重要。 它以4.2GHz的频率运行，完成测试的速度提高了18秒，耗时1分19秒。

同样，如果您碰巧要花几秒钟才能完成任务，并且您正在运行的软件（包括Handbrake和POV Ray）可以充分利用所有可用的内核和线程，那么Core i7 -5960X至尊版将提供比任何其他可用消费者CPU更好的性能。 但是在广阔的软件世界中，充分利用最大内核和线程的程序数量仍然很少。 以下是直接从Intel获得的一些程序列表。

如您所见，其中大多数程序都与内容创建有关。 您有多依靠这些软件包中的一种来维持生计，以及在等待它们完成日常工作时有多宝贵的时间，直接表明您需要多少像Core i7-5960X Extreme Edition这样的芯片。 或不。

结论

一方面，Core i7-5960X Extreme Edition可以提供当今我们对任何Intel Extreme Edition CPU的期望。 它是Intel备受好评的Haswell架构的高端版本，其内核比上一代Extreme Edition CPU多两个，并且是迄今为止所有Intel主流芯片中最高的内核和线程数。 它还带来了一个新的芯片组，该芯片组在使公司的发烧级平台与更主流的Z97芯片组，更多的高速SATA和USB 3.0端口以及DDR4内存的引入方面起很大作用。

当然，这一切都是有代价的。 这款至尊版芯片的价格一如既往的昂贵，但这是已知的。 但是，这一次，您几乎无法从以前的工作站的核心组件中解脱出来，以缓解升级的烦恼。 X99和必需的DDR4内存的出现意味着您需要购买新的主板和RAM以及出色但价格昂贵的处理器。

不过，如果我们的评测芯片有任何迹象，那么在超频专家的关注下，仍有很大的超频潜力，可以使该芯片在单线程任务上的性能更接近于更高时钟部件所期望的性能。就像酷睿i7-4790K。

如果您是数字媒体专业人士，或者只是想要最佳性能的发烧友或游戏玩家，那么不管价格如何，这款芯片都有很多让人喜欢的地方。 但是，与以往一样，考虑到Extreme Edition的价格可能为1, 000美元，即使您渴望速度，功能和对多图形卡设置的支持，也可以使用更多实用选项。

那些希望以更少的钱获得该芯片大部分性能的人，最好考虑使用X99兼容芯片较少的产品。 如果您需要最大程度地发挥游戏性能，那么酷睿i7-5930K的显卡潜在带宽与酷睿i7-5960X Extreme Edition相同，具有六个内核，而其时钟频率要高得多（3.5GHz），其价格大约是比您可能为此芯片购买的价格低40％。

相反，如果您可以仅使用“两”或三块图形卡，Core i7-5820K也应该是一个认真的考虑，因为它的价格应在400美元以下。 只要您只坚持使用两块图形卡，就可以意识到Z97平台上的Core i7-4790K仍然是功能强大的四核芯片，具有很高的时钟速度和合理的价格，目前徘徊不大$ 300以上。 另外，该平台仍使用DDR3内存，您可能可以在升级中继续使用。 （对于酷睿i7-5960X至尊版，我们非常怀疑您是否有闲置闲置的DDR4备用内存条。）

如果那三块较小的芯片对您来说听起来不够“极端”，那么我们将不劝阻您选择Core i7-5960X。 可以肯定的是，它并不适合所有人，但是如果您适合该个人资料，那么毫无疑问，它的表现将是巨大而令人印象深刻的。