英特尔酷睿i7-6950x极限版评测和评级

但是对于i7-6950X，您将不得不付出高昂的要价来购买高端至尊版Extreme CPU，以使该芯片（英特尔2016年的怪兽处理器）降落。 在这条线的最高峰之前的芯片已经卖到了1, 000美元。 但是这次，英特尔将酷睿i7-6950X的上市价格定为惊人的1723美元。 需要明确的是，该价格是每千颗芯片的价格，因为英特尔通常不会在此系列中为单个芯片提供标价。 因此，实际的街道价格可能相差不大。 但是可以肯定地说，如果您希望英特尔在2016年中期在一个消费芯片中提供所有内核，您将支付的费用 远远 超过1, 000美元。

当然，与前几代产品一样，Core i7-6950X并不是英特尔基于Broadwell-E架构提供的唯一芯片。 该公司将以约1, 000美元的价格出售一个八核版本的Core i7-6900K，以及一对六核版本的替代产品，其价格应在400美元至600美元之间。 所有这些“逐步降级”的Broadwell-E芯片的时钟速度也都高于Core i7-5960X的时钟速度。 而且，再加上其较低的价格，应使其比10核Core i7-6950X更吸引极限游戏玩家。

值得一提的是，所有这些新芯片均采用称为“ Turbo Boost Max 3.0”的新技术，该技术可让芯片本身确定其哪些内核能够以最高频率运行，并分配单个将任务线程化到该核心。 这旨在帮助Broadwell-E芯片同时提供最佳的多线程 和 单线程性能。

要了解有关Broadwell-E带给高端计算表的更多信息，我们必须更详细地了解整个平台。 让我们开始吧。

Broadwell-E功能和芯片型号

正如我们前面提到的那样，Core i7-6950X是我们在此介绍的最高端部件，它将提供10个物理内核，并能够通过英特尔熟悉的超线程技术一次处理多达20个线程。 超线程允许每个实际内核同时在两个线程上工作。

所有新的Broadwell-E芯片都将与大多数基于X99的Socket LGA 2011-v3主板向后兼容，前提是该主板制造商提供了BIOS更新以支持Intel的最新芯片。 实际上，我们在测试中使用的是与Asus X99 Deluxe主板相同的产品，该测试与我们在2014年测试上一代Core i7-5960X时所做的相同。该主板的BIOS更新可用，快速且轻松。 因此，投资于上一代高端平台的升级人员应该能够通过使用现有主板节省一些钱。 请注意，较早的非“ v3” Socket 2011主板将无法工作。 因此，如果您要追溯几年前的“ Ivy Bridge-E”或“ Sandy Bridge-E”，那是新主板的时间。

同样，几乎所有新的Broadwell-E芯片都将具有40条直接通向CPU的PCI Express 3.0通道。 这不是对上一代“ Haswell-E”平台的升级，但是如今，拥有超高速PCI Express / NVMe的固态驱动器（SSD）（例如三星的SSD 950 Pro）拥有这些通道在今天可能更为重要。随时可用。

这是英特尔直接提供的Core i7-6950X以及其他Broadwell-E部件的规格。

对于不需要所有可用通道来存储和/或使用多个图形卡的用户，Core i7-6800K看起来将是Broadwell-E平台下端的一个不错的替代选择，例如“相对而言，“廉价”芯片的价格在400美元左右。

该芯片特别有用，因为在我们撰写本文时，多卡Nvidia SLI和AMD CrossFireX支持的吸引力有些悬而未决。 新的DirectX 12 API或虚拟现实设置（使用HTC Vive或Oculus Rift）均未真正支持SLI和CrossFireX。 英伟达显然 不 建议在其新的高端显卡GeForce GTX 1080上使用双向SLI。 （三卡和四卡SLI是 可能的 ，但是它们比以前更令人费解，需要“解锁”；有关细节，请点击GeForce GTX 1080评论链接。）因此，Core i7-6800K可能具有很大的吸引力精打细算的发烧友，因为它的28条PCI Express通道仍然足以容纳几个高端图形卡和一个基于PCI Express的快速SSD（一个或两个）。

Turbo Boost Max技术3.0

除了将新架构移植到Extreme Edition系列之外（从我们在2015年全年在笔记本电脑主流台式机中看到的Broadwell芯片中借用），Broadwell-E的主要新功能是英特尔称之为“ Turbo Boost Max Technology 3.0”。该系列的所有四款新芯片均提供该功能。

以前，英特尔的Turbo Boost技术允许在理想的散热条件下将单个CPU内核提升到更高的速度，前提是给定的任务没有固定所有可用的内核。 但是选择 哪个 内核跳到更高的速度是任意的。

如果所有内核都相等，那很好。 但是英特尔已经确认其某些内核具有比其他内核更高的能力。 因此，如果芯片不知道哪个或哪些内核具有最高的最高频率上限，则可能无法始终从处理器上获得 技术上 可能达到的最佳性能。

那就是Turbo Boost Max 3.0的用处。Broadwell-E芯片与Intel驱动程序/实用程序结合使用时，能够自动确定这些任务类型的最佳内核，并在每当线程松动时将其推到生产线的前端。工作量增加。 这是一个有趣的想法，应该让您从处理器中获得一些额外的性能，而在像Core i7-6950X这样的芯片中，它可以选择的内核数量可能更多。 但是，当然，您可以获得 多少 额外性能取决于您是否碰巧获得了一个或两个特别超乎预期的芯片。 因此，就像超频能力一样，Turbo Boost Max 3.0的许多潜在优势很可能归功于平局–或一卷（硅）管芯。

同样，理想情况下，这是应该纳入操作系统本身的功能。 但目前情况并非如此。 英特尔为我们提供了一部分软件（该公司称之为驱动程序，但还包括用于调整功能的用户界面），该软件需要安装并运行才能使Turbo Boost Max 3.0正常工作。 这是该软件的外观。 它在视觉上很简单，幸运的是，在我们使用它时，它是完全稳定的。

该软件列出了所有可用的内核，并且将最快的内核排在顶部。 在运行时，软件应自动将最受益于快速时钟速度的任务分配给最快的一个或多个核心。 您还可以选择将特定程序固定到一个或多个核心。

所有这些听起来很有希望，并且可能在某些芯片和某些特定情况下显示出巨大的优势。 但是，您需要确保该软件正在运行才能使Turbo Core Max 3.0正常运行，这一事实使此功能有些麻烦。 我们希望Microsoft和其他操作系统开发人员可以将该功能添加到将来的OS更新中，以使该过程不可见，或者至少减少动手实践。

此外，尽管我们没有太多时间来测试导致芯片发布的功能，但我们也没有注意到Turbo Core 3.0在现实世界中有任何重大好处。 我们在运行和不运行软件的情况下都对Core i7-6950X进行了测试，并且仅将两项测试（iTunes和Blender）的运行时间缩短了几秒钟。 随着时间的增加和工作负载的变化，我们可能会从这项技术中受益更多。 或者，我们可能只是获得了一个具有相当均匀匹配的内核的测试芯片。

基准和绩效分析

鉴于Core i7-6950X的3.0GHz基本时钟速度与上一代Core i7-5960X相同，并且较新的芯片获得了额外的一对内核的好处，因此我们对新型至尊版芯片将以股票速度运行。

我们的预测？ 在全线程测试（以及可以依靠所有可用线程的实际工作负载）上，Core i7-6950X应该大大超过上一代的Extreme Edition芯片。 但是，在更高的时钟速度更有利于且尚未针对大量核心数量进行软件优化的领域中，英特尔的更多主流芯片（如Core i7-6700K甚至是Core i5-6600K）有时会表现得更好。

一般而言，这就是我们所看到的。 但是，不可否认的是，对于诸如视频编辑以及其他高端内容创建和研究任务这样的任务，Core i7-6950X是迄今为止在我们的测试平台上最快的芯片。 那是 在 我们开始超频之前。

为了大致了解新的Extreme Edition处理器如何与大量当前处理器堆叠在一起，我们针对上述CPU，低端Core i3-6100和一些AMD零件对芯片进行了基准测试。高端八核AMD FX-8370; 该公司当前的顶级CPU / GPU AMD A10-7890K（包括令人印象深刻的片上图形）； 以及Athlon X4 880K芯片，这是预算游戏玩家最感兴趣的芯片，因为它具有四个物理内核且价格低廉（低于100美元）。

Cinebench R15

在Cinebench R15（一项行业标准基准测试）中，对处理器的所有可用内核进行赋税以衡量CPU原始性能，Core i7-6950X扁平化占主导地位。

显然，新芯片不仅比上一代Core i7-5960X增长了36％，而且不仅受益于几个额外的内核，而且还受益于Haswell和Broadwell之间的架构变化。 新的高端英特尔芯片的得分也接近最接近的AMD芯片的 三倍 。 当然，AMD芯片目前的售价不超过英特尔10核怪兽芯片预期价格的 十分 之一。

iTunes 10.6编码测试

然后，我们使用iTunes的10.6版切换到了古老的iTunes编码测试。 与许多旧版软件一样，该测试仅对单个CPU内核进行计费。

在我们的初步测试中夺冠后，Core i7-6950X在这里大跌，尽管这并不意外。 它设法轻松地胜过任何AMD芯片，并超过了以前的Extreme Edition部件。 但是，所有三个基于第四代/“ Haswell”的较小的Core芯片在此定时测试中得分都更高-即使是价格低于150美元的Core i3-6100！ 公平地讲，单线程性能从来都不是英特尔高核数芯片的强项，并且这种软件的普及程度越来越低。 这并不能说明Extreme Edition芯片在针对此类高端硬件设计的专业软件上的性能如何。 但是，仍然很难看到这种昂贵的芯片在一项普通的计算任务上超出了价格不到十分之一的部分。

手刹0.9.9

这些天，我们较早的Handbrake测试（在0.9.8版下运行）现在只需不到一分钟即可完成高端芯片的测试。 （它涉及将5分钟的视频（皮克斯的 Dug的特殊任务） 渲染为适用于iPhone的格式。）因此，我们已切换到更加繁琐（且耗时）的4K视频压缩测试。

现在，我们切换到0.9.9版的Handbrake，并要求CPU将12分14秒的4K.MOV文件（4K展示短片 《钢之泪》 ）转换为1080p MPEG-4视频…

Core i7-6950X再次出现了严重的逆转，回到了顶端。 在这个定时测试中，新的Extreme Edition CPU比Core i7-5960X的时间缩短了近两分钟，约占20％，并且完成时间不到Core i5-6600K的一半。 这更好地表明了为什么严肃的内容创建者可能会想投资于这样的CPU。 如果您要不断编辑数小时的4K视频或将单个摄像机的镜头拼接在一起，以实现VR友好的360度视频，那么与Core i7相比，Core i7-6950X之类的芯片每天就可以节省您数小时的渲染时间。 -6700K。

Photoshop CS6

接下来是我们的Photoshop CS6测试，该处理程序将处理器加重以对大图像应用一系列复杂的滤镜。

再一次，尽管没有懈怠，但10核Extreme Edition芯片并没有像您预期的那样令人印象深刻。 该测试应用了11个过滤器，事实是某些过滤器（就像某些独立的软件程序一样）比其他内核和线程受益更多。 Core i7-6950X在这里再次击败了之前的Extreme Edition CPU，但它不能超过更高频率的Core i7和Core i5 6000系列“ Skylake”芯片，这也得益于比Broadwell领先一代的架构基于Core i7-6950X。

POV射线3.7

接下来，我们使用“所有CPU”设置运行POV Ray基准测试。 该测试对所有可用内核提出了挑战，以使用光线跟踪来渲染复杂的逼真图像。

Core i7-6950X在此处重新回到了性能堆的顶部。 与Handbrake一样，该测试很好地表明了使用运行专业软件的芯片在耗时的工作负载中所能看到的好处。 如果您日以继夜地进行此类操作，那么使用最新的Extreme Edition部件完成任务的等待时间将大大减少。

超频

我们将从超频部分开始，指出在超频方面，我们对于这款芯片的时间紧迫。 大量硬件和PC组件发布会在一起，以配合2016年台北Computex贸易展，包括Nvidia GeForce GTX 1070显卡的首次亮相。 但是在有限的时间测试中，我们使用Core i7-6950X能够实现4.06GHz的稳定超频。

这是非常慷慨的速度提升，帮助该芯片在基于iTunes等测试中与基于Haswell的Core i5-6600K相比更具竞争力。 超频的Core i7-6960X在1分43秒内完成了我们的测试，比Core i5芯片领先了1秒钟，尽管Core i7-6700K仍以1:36更快完成了测试。

当我们对Broadwell-E Core i7-6950X芯片超频时，全线程任务的结果可以说是令人印象深刻。 在Cinebench 15中，Core i7-6950X的得分从库存的1, 798跃升至惊人的2, 122，提高了18％。 同样，在我们的4K手刹测试中，超频的芯片比我们的POV Ray测试时间节省了额外的11秒，即15％，仅需62秒即可完成。 这是Core i7-6700K速度的两倍以上，后者以2:17的速度完成了相同的基准测试。

当然，给定更多的测试时间，我们可以像使用上一代Extreme Edition处理器一样，使用该芯片获得更高的时钟速度。 但是，您需要一个好的散热器来控制热量，尤其是考虑到该系列中的所有芯片都具有相当高的140瓦热量设计功率（TDP）额定值。 （我们使用了Thermaltake生产的独立式液体冷却器进行测试。）

与往常一样，超频能力随芯片而异。 因此，您的时钟速度成就可能会有所不同，并且超频不在保修范围之内。 （用户可能会考虑购买英特尔的“超频保险”，即性能补偿保护计划，前提是该芯片已提供该功能。）因此，如果您将电压升高得太高或没有将温度保持在合理范围内，则可能会掉线一笔巨款，需要新的处理器。 由于预期价格在1, 700美元左右，因此与市场上任何其他芯片相比，在这里要保证甚至不能提供保险。

结论

与最新内存中的大多数其他PC组件相比，Core i7-6950X具有两个想法。 毫无疑问，它是您可以购买的功能最强大的消费类处理器，并且似乎很容易超频，就像上一代Extreme Edition芯片一样。 这在很大程度上缓解了芯片较低的基本时钟速度带来的一些问题。 但是我们一直说，如果您不是一个需要所有CPU知识的专业人员，那么花1000美元可以买到一个处理器。 现在，预计10核选项的售价将接近2, 000美元，而不是1, 000美元，这一说法无疑是正确的。

即便是预算几乎无限的游戏玩家，也应该考虑使用八核或六核Broadwell-E芯片。 酷睿i7-6950X中很少使用的内核在游戏和日常计算任务中不会带来太多明显的好处，或者至少选择了少一些内核的更高时钟部分，而不是您获得的最大好处。 。 而且，如果您选择一款降级的Broadwell-E芯片，您将有数百美元可以用来购买图形卡， 第二张 图形卡或尖端游戏库。

但是，如果您要为严重的高分辨率视频编辑，VR内容创建或其他耗时的计算任务构建新的工作站，这些工作站将受益于现代计算机可以使用的所有内核和线程，那么肯定可以使用Core i7-6950X值得考虑。 但是即使在那儿，也要确保在您的日常工作中，有一点额外的性能值得花很多钱。 因为只需要将Broadwell-E系列中的处理器堆栈向下移动一个步骤，您就可以使用八核Core i7-6900K，它以更高的基本时钟速度运行，并且具有所有相同的功能，而价格却便宜了约600美元。 因此，一定要花点时间和预算来花几个额外的300美元购买几个额外的内核。 就您而言，按核计算，它们将是最昂贵的设备。