英特尔酷睿i7-7700k评估与评分

Core i7-7700K（350美元）是英特尔第七代Kaby Lake台式机处理器家族的一部分。 这些芯片具有相同的硬件解码引擎，用于来自Netflix和其他流媒体提供商等服务的4K流媒体，打包到同一Kaby Lake系列中的移动处理器中。 而且，英特尔已经设法将这款Core i7芯片的基本时钟提高到4.2GHz，相比之下，它已经取代了Core i7-6700K的4GHz基本时钟。 这有助于将Core i7-7700K提升到此类处理器的新性能水平。 但是这种性能或多或少与我们在移动第七代芯片中看到的低两位数的百分比增长相符。 换句话说，如果您拥有高端的Skylake芯片，甚至是Broadwell或Haswell i7，则可能没有迫切的理由进行升级-至少立即升级。

但是，超频又与这些处理器一起推出的新200系列芯片组又如何呢？ 为此，我们需要更深入地研究。 我们将在下一部分中进行介绍，并介绍第七代产品阵容中最引人入胜的新功能之一：支持英特尔即将推出的基于XPoint的Optane内存，该内存有望在上半年的某个时候上市。 2017。

功能和其他新芯片

毫不夸张地说，英特尔将在Core i7-7700K的基础上放弃大量第七代芯片。 根据我们的统计，从公司的新闻资料来看，这些新版本可以使用的第七代芯片总数（包括我们在此处讨论的旗舰台式机芯片以及之前推出的U系列和Y系列移动部件） （在2016年秋季）是42。您将找不到生命，宇宙以及所有数字这个终极问题的答案。 但是，您会发现很多新的移动芯片，包括几个支持vPro和更安全的生物识别技术的以商业为中心的型号，以及在游戏笔记本电脑和笔记本电脑中最常见的H系列四核芯片的完整阵容。移动工作站。

但是，我们当然是在这里谈论台式机处理器，而其中的16种新芯片就是这种处理器。 好消息是这些CPU使用LGA 1151插槽，因此它们应该与许多上一代（Skylake）主板兼容，尽管您可能需要首先安装BIOS更新。

这不是直接从英特尔获得所有16种新芯片及其规格的清单，而是直接列出了新台式机SKU及其规格的列表。

请注意，在91瓦TDP（散热设计功率，衡量所需的散热量）的情况下，我们在这里看到的Core i7-7700K与Core i7-6700K的性能相匹配，后者与上一代第六代产品相同排队。 考虑到架构从根本上是相同的，并且时钟速度并没有什么不同，这是可以预期的。 实际上，该芯片与其设计要替换的芯片之间的规格是如此相似，以至于与第六代i7-6700K相比，编写新型号的规格时我们只需要更改几位即可。

从本质上讲，与Core i7-6700K相比，英特尔使用新芯片将基本时钟从4GHz提升到4.2GHz，并将最高Turbo Boost频率从股票速度从4.2GHz提升到4.5GHz。 集成图形芯片的名称从以前的HD Graphics 530提升到了较新型号的HD Graphics 630，但是1, 150MHz的动态频率保持不变。 英特尔代表告诉我们，除了用于HEVC 10位内容的新媒体引擎（从Netflix，Amazon和可能很快成为其他提供商的公司选择的用于流式传输4K内容的编解码器）之外，此处的图形核心基本上是一样的 这很有趣，因为正如我们将在测试中看到的那样，我们确实注意到图形方面的一些性能改进。 但这可能仅取决于更高支持的RAM速度（我们将在稍后的芯片集部分中对此进行详细介绍）。

英特尔新台式机产品系列中最有趣的芯片似乎是Core i3-7350K。 该公司的第一个未锁定的Core i3 CPU，它是一个双核，四线程芯片，与我们在这里看到的i7芯片具有相同的4.2GHz基本时钟速度（没有Turbo Boost）。 它似乎是预算友好型游戏芯片的强大候选者，并且是那些不经常执行诸如渲染大量视频文件之类的事情的良好通用部分（它将充分利用四核和八核的优势）。 i7）。 实际上，由于它具有很高的基本时钟速度和更低的价格，它有可能从英特尔昂贵的芯片中窃取相当大的雷声，因为它对于大多数常规计算任务来说应该是一样快的。 Core i3-7350K的标价为168美元，而我们正在评测的Core i7-7700K的标价为339美元。 这些是以1, 000颗为单位的芯片价格，但除非存在短缺（Core i7-6700K和Core i5-6600K推出时曾有一段时间），否则市场价格通常会徘徊在接近英特尔“ 1ku”价格的水平。投放后至少几个月。

Z270芯片组详细信息

与前几代芯片一样，英特尔也在推出其第七代台式机处理器，包括几款新芯片组，包括用于主流系统的H270和H250，以及用于商用机的B250。 但是我们这里将重点介绍Z270，因为这是针对发烧友和超频者的高端芯片组，因此最好与Core i7-7700K这样的高端芯片搭配使用。

毫无疑问，在很大程度上，第七代处理器与第六代处理器相比是精致而又非常相似的更新，Z270与成功的Z170芯片组有很多共同点。 英特尔在新芯片组上的新闻材料只有五页长，其中约三页是年轻人的照片，这些照片包括在工作室里唱歌，在笔记本电脑前组装科学模型等活动。

同样，查看Z170芯片组的同一图，此处的大部分内容都是相同的。 基本变化包括四个附加的PCI Express（PCIe）3.0通道。 但是它们与芯片组无关，没有直接连接到CPU，因此它们并不是用于额外的图形卡。 无论如何，这已经变得越来越不必要，因为Nvidia将其最新的高端卡（GeForce GTX 1080和GTX 1070）限制为SLI中只有两张卡。 另外，芯片组和CPU本身之间的DMI 3.0互连与Z170芯片组中的带宽限制连接相同，因此将芯片组连接到处理器的管道并没有更宽或更快速。

这意味着您可以想到Z270的额外四个通道，例如配电盘​​中的其他“插头”，因为它们可以添加更多设备，但墙上的电压和电流水平相同。 这些通道将使您能够安装更多需要大量带宽的设备，例如三星出色的SSD 960 EVO等快速PCIe / NVMe固态驱动器（SSD）。 Z270芯片组确实支持三向PCIe RAID SSD设置（就像Z170一样）。 而且我们开始看到越来越多的这类驱动器，以及Thunderbolt 3外接设备（例如显示器），它们也可能占用大量带宽。 因此，能够将更多东西插入PCIe管道绝对是一件好事。 但是就像我们在上一代主板中看到的那样，安装某些设备类型可能会禁用其他设备，因为在给定的时间段内，在CPU和芯片组之间传输的数据仍然有限（反之亦然）。

Z270的另一个变化是官方支持的RAM速度有所提高，从Z170的2133MHz到此处的2400MHz。 很好，因为更高的内存速度可以对集成图形性能产生很大的影响。 但是RAM制造商早已超越了英特尔官方支持的RAM速度。 我们在Skylake测试平台上使用的Corsair DDR4套件的额定运行频率为3, 000MHz（并以该速度运行而没有任何问题），G.Skill向我们发送了16GB TridentZ套件，用于测试英特尔的新芯片，该芯片在勾选后即以3600MHz运行在BIOS中单击两次即可获得XMP配置文件。 因此，英特尔正式评出的RAM速度对系统制造商而言并不重要。 但是，它们可能会为大型台式机和一体机提供更快的RAM，因为这些类型的系统更可能坚持使用官方支持的设置。

Z270芯片组与最新的第七代处理器一起增加的最后一个主要功能是支持英特尔即将推出的Optane内存，该公司表示将在2017年上半年上市。现在，令人沮丧的是，细节关于Optane的内存仍然稀缺。 英特尔告诉我们，它将基于与即将面世的基于XPoint的固态硬盘相同的3D XPoint（发音为“交叉点”）技术。 基本上，XPoint的承诺是，它能够提供类似于RAM的速度和极低的延迟，并具有类似于SSD的容量，所有这些都具有我们习惯于从存储驱动器中获取的非易失性，这意味着可以赢得数据如果电源中断，就不会丢失，就像RAM一样。 但是英特尔表示，Optane内存与Optane SSD有所不同，前者将用作硬盘驱动器（可能是SSD）的超快速缓存。 这听起来很像几年前在系统中通常使用固态缓存，以在SSD过于昂贵的时代，或者在混合硬盘中仍使用SSD缓存的方式，使硬盘具有更高的响应速度。

所有这些听起来都很有希望，但是在撰写本文时，尚不知道Optane内存将采用哪种物理形式（尽管已在即将推出的某些Lenovo ThinkPad中宣布为短M.2驱动器），其成本或实际成本是多少？与仅使用传统SSD相比，用户将看到具有全球优势的产品，而传统SSD已变得越来越便宜。 毕竟，像Crucial MX300这样的低预算固态硬盘对于525GB型号的售价不到130美元。 因此，Optane内存必须非常便宜或令人印象深刻（或两者兼而有之），才能获得发烧友的广泛欢迎，尤其是在台式机领域。

我们毫不怀疑Optane内存将大大提高传统硬盘驱动器上运行的系统的灵敏性，但是最有可能早日购买Optane等新技术的发烧友就不太可能构建这种产品。仅基于旋转驱动器进行存储的新系统。 甚至像上述的三星960 EVO或英特尔自己的750系列SSD之类的闪电般的NVMe SSD，尽管它们在基准测试中提供了更快的性能，并且在读取或写入数GB的文件时，感觉并不比好的SATA SSD快。一般使用。

换句话说，Optane内存支持听起来不错，并且当您构建新PC时，板载具有面向未来的功能（非常有用）非常棒。 但是，在决定是否支持这项新技术之前，我们将不得不拭目以待。 有趣的是，英特尔很快指出，第七代CPU和200系列主板都是Optane内存所必需的，这意味着即使使用全新的Core，也无法将其安装在上一代Z170主板中。 i7-7700K处理器在插槽中。 但是，当受到压力时，英特尔代表不会对支持Optane SSD的说法持相同意见。 实际上，对于发烧友来说，Optane驱动器的声音要比Optane缓存技术更具吸引力。 我们只需要等待，看看随着2017年的进展如何。

我们以CPU为中心的测试开始了对Core i7-7700K的测试。 我们用于测试的比较芯片是上述的Core i7-6700K和Skylake系列中的两个较小的芯片Core i5-6600K和Core i3-6100。 从某种意义上说，花更多的钱可以使您获得收益，我们选择了价格为1, 000美元的Core i7-6900K，它是八核，16线程的野兽，是英特尔发烧友“ Broadwell-E”平台的一部分。 为了使AMD（即将来临）过渡到Zen / AM4平台之前需要提供的当前产品，我们添加了AMD Athlon X4 845，这是一款四核芯片，非常适合预算有限的游戏，部分原因是它的销售价格低于$ 70。 为了使英特尔芯片在图形方面更具竞争优势，我们添加了该公司当前的高端“ APU”，即A10-7890K，其售价约为160美元。 这两款AMD芯片都无法在CPU测试上与i7竞争，但是A10-7890K可能会比采用集成显卡的更高价的Core i7-7700K高。

Cinebench R15

首先是Maxon对CPU进行测试的Cinebench R15测试，该测试具有完整的线程功能，可以利用所有可用的处理器核心和线程，同时使用CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

Core i7-7700K即时提供了我们所期望的性能，在库存设置上显示比上一代i7-6700K约提高了12％。 它还比Skylake i5芯片高出约65％。 但是八核i7-6900K可以称霸，在此测试中，其结果比Kaby Lake芯片高70％。 当然，i7-6900K的价格也要比我们在此关注的Kaby Lake i7的价格高出三倍左右。 因此，至少从一般意义上讲，您可以通过此基准获得所需的费用。

iTunes 10.6转换测试

然后，我们使用iTunes的10.6版切换到了古老的iTunes转换测试。 与许多旧版软件一样，该测试仅对单个CPU内核进行计费。

音乐编码并不能完全将现代CPU推向极限，当然也不是这样。 但是该测试仍然表明，对于较旧的程序或尚未编写以利用多核的程序，Core i7-7700K是王者，这要归功于更高的时钟速度和英特尔最新的架构。 它甚至还留下了1, 000美元的Core i7-6900K。 但是该芯片正在替换的上一代Core i7-6700K距离足够近，您需要一边用秒表来分辨两者之间的区别。

手刹0.9.9

如今，我们的传统手刹测试（在0.9.8版下运行）现在只需不到一分钟即可完成高端芯片。 （它涉及将5分钟的视频（皮克斯的Dug的特殊任务）渲染为适用于iPhone的格式。）因此，我们已经切换到更加繁琐（且耗时）的4K视频压缩测试。

在此测试中，我们切换到了较新的Handbrake版本0.9.9，并要求CPU将12分14秒的4K.MOV文件（4K展示短片《钢之泪》）转换为1080p MPEG- 4个视频…

在此测试中，i7-7700K比其上一代产品领先一点，并且轻松击败了i7-6900K以外的所有产品。 但是同样，Kaby Lake芯片和取代它的Skylake模型之间的差异约为12％。 非常感谢，但是如果您对原始性能非常感兴趣，并且已经拥有最新的Core i7芯片，那么没有什么值得升级的东西。

Photoshop CS6

接下来是Photoshop CS6基准测试，在该标准上，我们在实验室标准的高分辨率照片上依次运行一系列11个滤镜，以计时系统渲染效果所需的时间。

在依靠CPU强度和突发驱动性能的混合测试中，i7-7700K再次领先于其他所有产品。 但是，仅比其前任快8秒钟时，它并没有带来完全不同的性能水平。

POV射线3.7

这是我们以CPU为中心的测试的最后一个。 使用“所有CPU”设置，我们运行了POV Ray基准测试，该基准挑战了所有可用的内核，以使用光线跟踪来渲染复杂的真实感图像。

在这里，Core i7-7700K再次表现不错，除了价格更高的Core i7-6900K以外，其他一切都比i7-6700K高出约12％。 但是，该测试还说明了i7-6900K等价格更高的芯片的额外内核的优势。 该芯片比Kaby Lake i7快60％，如果您经常在诸如Blender之类的程序中执行诸如编辑4K视频或渲染复杂图形的操作，则可以节省大量时间。

超频

由于英特尔的第七代处理器是基于公司14纳米制程的第三代芯片，因此，人们希望通过最新的未锁定的“ K”系列处理器可以改善超频空间。 并且有一些积极的早期迹象，包括有报道称俄罗斯站点使用了早期的Core i7-7700K，并能够使其以稳定的7GHz运行。 但是，这一壮举是通过使用液氮冷却来实现的，并且禁用了该芯片的四个内核中的一个，除了其中一个内核。

英特尔确实对这一代超频器进行了一些令人赞赏的更改，这可能会使某些人更容易获得更高的最高时钟速度。 该公司推出了B时钟感知电压/频率曲线，该曲线查看基本时钟频率并动态调整电压，以达到您要求芯片提供的频率。 现在还有一个AVX偏移调整，可让您回拨此功能的功能（该功能主要用于科学工作负载，但即使不使用它，也可以在库存设置上使用相当多的功能）。 英特尔表示，拨回此键可以允许稍高的时钟速度。

我们在MSI Z270游戏M5主板上测试了我们的Core i7-7700K评估芯片，该主板与具有240mm散热器的大型Corsair H100i GTX独立式散热器以及上述16GB的G.Skill TridentZ RAM相连。 使用Intel的Extreme Tuning Utility，我们开始拨号，然后……嗯，我们并没有走太远。

我们的评测样本似乎在4.8GHz的最高Turbo频率上达到了坚硬的墙，比库存的4.5GHz提升仅高了300MHz。 芯片在该设置下保持稳定，而冷却器则使其在负载下徘徊在70摄氏度左右。 但是，只要将其推高至4.9GHz的任何尝试，就会在我们开始任何基准测试后立即导致蓝屏或系统锁定。 我们获得的4.8 GHz超频能够将Cinebench得分提高到1, 039，比股票得分992高出5％。但是，当我们最初测试以前的超频功能时，实际上得到了1, 049更高的分数。一代Core i6-6700K，我们能够在4.85GHz上保持稳定。

如果有更多的时间来进行设置，我们可能会达到更高的稳定时钟速度。 当然，各个芯片的超频能力通常会有所不同，因此您的里程可能会有所不同。 但是至少对于我们的特定芯片，似乎没有比上一代Skylake同类产品更多的超频空间。 请记住，如果您不密切注意温度，则可能会损坏处理器，因此在实现高时钟速度和电压设置之前，请确保您知道自己在做什么。

图形性能

您会在下面的图形测试中注意到对比较CPU的一些更改，而在前面的“ CPU性能”部分中进行了更改； 我们已移除AMD Athlon X4 845，因为它没有集成显卡。 （您必须在该芯片上使用专用的图形卡。）并且，为了更加专注于与上一代Core i7芯片和AMD的高端APU产品（它们可以在较低的价格），我们也在这里取消了Core i3-6100和Core i5-6600K。 有关这两种芯片在游戏方面的性能的详细信息，您可以查看它们各自的评论。 我们还在这里购买了AMD A10-7860K，这是一种更加预算友好的芯片，它以更高的价格（约合110美元）提供了与更高价的A10-7890K类似的图形性能。

我们从2013年版本的Futuremark的3DMark开始对Core i7-6700K的HD 530图形进行图形测试，首先从中档Cloud Gate测试开始，然后发展到高端Fire Strike测试，这两个设计旨在衡量系统的整体图形功能。

与酷睿i7-6700K相比，酷睿i7-7700K再次提供了小幅提升，在要求更高的Fire Strike测试中提高了15％至16％。 但是在该测试中，价格更便宜的AMD A10芯片占据了领先地位。 让我们看看在实际游戏帧频方面如何保持。

古墓丽影和睡狗

接下来，我们运行了一些图形要求苛刻（尽管不是最先进）的Steam游戏，2013年的《古墓丽影》和2012年的《睡狗》，以了解i7-7700K的HD 630图形可以提供什么样的真实性能。

Core i7-7700K在1080p时可玩性超过了每秒30帧（fps）的阈值，甚至比AMD A10-7890K快了一帧，这是Fire Strike的强大突破。 但是，转向图形硬件比CPU实力重要得多的Ultra设置时，情况发生了变化，AMD对此表示青睐。

AMD A10芯片在这里成功地克服了麻烦，但是除了A10-7890K以外，几乎所有产品都处于可玩性的风口浪尖，即使在较低分辨率下也是如此。 提升至1080p时，这些芯片都无法在高设置下提供可播放的帧速率。

Core i7-7700K再次在《 Sleeping Dogs》中以4fps至7fps的优势超越了上一代产品，并以1080p的分辨率提供了更多的摆动空间。 但是，如果您只关心游戏，那么AMD A10-7890K无疑是领先者。 它还比Core i7-7700K便宜约200美元。 但随后，实际上没有人会主要出于游戏功能而购买此i7芯片。 简而言之，如果与快速RAM搭配使用，Core i7-7700K上的HD 630图形应能以720p左右的速度提供可播放的性能，其中许多标题为中高设置，或中低设置为1080p。

但是，如果您在CPU上花了那么多钱，并且完全关心游戏，那么您可能应该投资购买专用的图形卡。 即使是像GeForce GTX 1050 Ti这样的普通专用卡，其图形性能也大约是英特尔集成选项的三倍，而价格却不到200美元。 而且，如果您不太关心极快的处理器性能，那么AMD的A10芯片将以不到Core i7-7700K价格的一半的价格提供类似或略微更好的游戏性能。

结论

我们知道，在这次芯片审查中，与前一代同类产品相比，性能提升将非常小。 我们已经从移动第七代CPU中看到的结果表明了这一点，并且事实是，除了添加一些新的以媒体为中心的电路以更好地支持4K和HDR流媒体内容外，Kaby Lake架构从根本上来说是与之前的Skylake硅片相同。 英特尔只是能够提高时钟速度。

公司代表告诉我们，这将导致特定于CPU的性能提高两位数，而这几乎就是我们所看到的-一般提高10％至15％。 我们曾希望股票时钟的增加会带来更多的超频空间，但至少在我们的芯片中，我们没有看到这一点。

同样，在第七代Core路演中随附的Z270芯片组带来了一些受欢迎的增加，其中包括一些更多的PCIe通道，用于将更多需要带宽的设备插入管道中。 在这个设备越来越多的世界中，这绝对是受欢迎的。

仍然可以公平地说，总体而言，芯片组和Core i7-7700K至少是我们从一代芯片升级到下一代芯片的最小升级，至少是从英特尔。 在过去的两年中，该公司的劣势竞争对手AMD取得了几乎相同的最小性能提升，并且在高端处理器方面通常远远落后于英特尔。

但是随着AMD继续发布有关其即将推出的Zen架构的更多有希望的细节，这似乎即将改变。 AMD的最新演示以及最近泄露的基准测试似乎表明，其高端“ Ryzen”处理器并非采用Core i7-7700K级别的处理器，而是采用了高端得多的八核处理器，1, 000美元的Core i7-6900K。

我们对该芯片的价格还一无所知，或者什么更低的芯片将在何时降价。 就现代功能而言，我们对AMD的新芯片组将如何与Intel相提并论的了解甚至更少。 但是，与Core i7-7700K一样出色的性能，除非您今天真的需要构建一个新的以性能为中心的系统，或者想要对已经投资的基于Skylake的系统进行强大的直接升级，此时的明智之举可能是等待几个月（或更短的时间），看看AMD推出其Zen系列的首批产品的方式。 该公司似乎已准备好与英特尔竞争，达到过去五年或更长时间以来的最高水平。 尽管如此，Core i7-7700K在性能或价格方面并没有从2015年夏季我们第一次看到Core i7-6700K时就在性能或价格上大幅提高目标。