Netgear Nighthawk X4 AC2200 wifi范围扩展器（EX7300）评论和评分

要访问EX7300的设置，请在浏览器的地址栏中键入 http://mywifiext.net 以启动控制台。 它会打开一个“状态”页面，显示每个扩展无线电频段的Internet和路由器连接状态，无线信号强度和SSID信息。 通过“无线设置”页面，您可以启用/禁用每个频段，重命名SSID，更改Wi-Fi密码以及限制每个频段的速度，而已连接的设备可让您查看每个已连接客户端的信息，包括IP地址，名称，和MAC地址。 在“执行更多操作”菜单中，您会找到“快速通道”选项，该选项使您可以将一个无线电频段专用于路由器/扩展器通信，而另一个专用于扩展器/客户端通信。 虽然这可能会提高整体性能，但是仅当所有客户端都是2.4GHz客户端或5GHz客户端时才应使用它。 如果您有多个客户端，请禁用此选项。 其他设置可让您备份设置，创建访问计划并更新固件。

安装与性能

安装EX7300并非易事。 我将其插入路由器所在房间的墙上插座，然后按下WPS按钮。 WPS LED在几秒钟内开始闪烁。 然后，我按下路由器上的WPS按钮，等待几秒钟，直到LED呈绿色稳定亮起，表明已成功链接到路由器的2.4GHz频段。 我重复此操作以连接到5GHz频段，并准备开始使用。

EX7300取得了我们在5GHz吞吐量测试中所见的最高分数。 在近距离（同房间）测试中，其338Mbps的得分是最高的，超过了Linksys RE7000（310Mbps），配备MU-MIMO的Amped无线高功率AC2600 Wi-Fi范围扩展器（REC44M）（288Mbps）， TP-Link RE450（192Mbps）是另一个首选。 EX7300在25英尺处的170Mbps和50英尺处的115Mbps的得分处于领先地位。 在75英尺处，其66.7Mps的吞吐量仅次于TP-Link RE450（85Mbps）和Amped Wireless REC44M（81.5Mbps），但高于Linksys RE7000（29.1Mbps）。

在我们的2.4GHz测试中，EX7300的得分为57.8Mbps（近距离），43.7Mbps（25英尺），25.1Mbps（50英尺）和12.6Mbps（75英尺）。 它全面击败了Linksys RE7000（分别为46.1Mbps，39.8Mbps，18.6Mbps和8.4Mbps），但不及TP-Link RE450（47.6Mbps，44.5Mbps，42.5Mbps和32.1Mbps）。 Amped Wireless REC44M的得分为53.6Mbps（近距离），48Mbps（25英尺），21.4Mbps（50英尺）和18.7Mbps（75英尺）。

为了测试MU-MIMO性能，我们使用三台配备高通QCA61x4A MU-MIMO电路的相同Acer Aspire R13笔记本电脑，并测量距离近，距30英尺的所有三个客户端的吞吐量。 EX7300在近距离测试中平均为107Mbps，而Linksys RE7000的得分为115Mbps，而Amped Wireless REC44M的吞吐量为99.8Mbps。 在30英尺的测试中，EX7300的得分为90.1Mbps，而Linksys RE7000的得分为92.4Mbps，而Amped Wireless REC44M的得分为89.9Mbps。 为了正确看待这些得分，我们的中端路由器编辑选择D-Link AC3150超Wi-Fi路由器（DIR-885L / R）在近距离测试中得分为237Mbps，在30英尺测试中得分为165Mbps。

结论

如果您想填补路由器无法到达的死角，则Netgear Nighthawk X4 AC2200 Wi-Fi范围扩展器（EX7300）是一个不错的选择。 从插入式范围扩展器中可以看到并获得一些最快的吞吐量得分，这非常容易，尤其是在5GHz频段上工作时。 它有点笨重，没有直通插座，但是在这些设备上并不少见。 EX7300的价格要比TP-Link AC1750 Wi-Fi范围扩展器（RE450）高出约30美元，但它具有更好的整体性能，并且支持MU-MIMO流。 因此，Netgear EX7300取代了TP-Link RE450，成为我们的编辑选择范围扩展器。 但是，如果您的路由器即将放弃重影，请考虑使用Wi-Fi系统。 它们提供了整个房子的Wi-Fi覆盖，设置简单，几乎不需要或不需要任何技术知识。