将我们的标准25页测试文档扫描为PDF格式的图像，我将i2420的时间设置为41ppm（单面（单面）扫描）和81ipm（双工（双面）扫描），这不包括发出扫描命令和扫描之间的时间间隔开始或扫描结束与将文件写入磁盘之间的延迟。 包括延迟在内，实际吞吐量将下降至34ppm和69ipm。 请记住，一次扫描的页面越多，扫描前后的滞后影响就越小，而吞吐量越接近原始扫描速度。
无论如何，i2420的速度都比Kodak i2400的速度要快得多，我将其总吞吐时间定为22ppm和44ipm。 但是，它的速度明显慢于佳能DR-C240（40ppm和78ipm），爱普生DS-760（42ppm和83ipm）和Xerox 5445（39ppm和75ipm），考虑到这三个都更快，这不足为奇。速度等级比i2420高。
对于扫描为可搜索的PDF格式，也适用相同的模式。 添加文本识别步骤使i2420的速度有所降低，总时间为1分31秒，这与柯达i2400基本上是一致的。 其他三种型号的总时间从佳能DR-C240的47秒到施乐5445的1:18不等。
在我们的OCR准确性测试中，i2420的表现比大多数扫描仪都要好。 扫描仪和软件的组合能够正确读取Times New Roman测试页面上的文本（最小8点）和Arial测试页面上的文本（最小6点）。 这种准确性并不罕见。 但是，该扫描仪在我们通常不报告的其他字体上也表现出色，因为大多数扫描仪对它们的处理效果很差。 使用这些难以阅读的字体，i2420可以无误读取1点5点，1点6点，1点8点和1点12点的字体。
结论
如果您的扫描需求足够大，可以从佳能，爱普生和施乐模型提供的额外速度中受益，则这三个都值得考虑。 爱普生DS-760提供了最快的图像PDF格式速度，佳能DR-C240在可搜索的PDF格式中排名第一，而施乐5445由于其捆绑的应用程序而提供了三者中的最佳价值。
但是，如果您的扫描需求仅比这三种型号所提供的要低一些，则柯达i2420扫描仪是不二之选。 它提供了适当容量的ADF，比您在小型办公室中可能需要的最大每日建议最大容量高，针对您最可能需要的应用程序提供了世界一流的程序，并且速度仅比下一步所需的速度稍慢起来 这种组合使其成为我们的“编辑选择”小型办公室文档扫描仪。
