徕卡Apo-summicron-m 90mm f / 2 asph 评论与评分

像所有M卡口镜头一样，APO-Summicron 90mm是纯手动对焦镜头，没有像防抖这样的花哨功能。 聚焦环占据镜筒的很大一部分，并带有凸纹纹理以更好地抓握，并且在转动时非常光滑。 有一个打印的景深刻度，上面带有标记f / 2，f / 5.6，f / 11和f / 16。 在较窄的光圈下拍摄时很有用，但是长焦距使区域对焦变得困难。 物理光圈环具有从f / 2到f / 16的全光圈标记，但可以半光圈为增量进行设置。 光圈采用11叶片设计，有助于在镜头停下时保持圆形的离焦高光。

最小焦距为3.3英尺（1米），这是该焦距的测距仪镜头的典型值。 较短的镜头，例如Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH。 可以通过测距仪耦合聚焦到0.7米。 如果您想工作更近一点，可以使用Macro-Elmar-M 90mm f / 4（3, 650美元），它可以自行对焦至约0.8米，并与Macro-Adapter-M配对时支持1：2放大倍率。 （690美元）。

我与Imatest一起检查了90mm与全画幅24-megpaixel Leica MP配对时的清晰度。 在f / 2时，在中央重点的清晰度测试中，镜头在每个图片高度上刻划2449条线。 这比我们用来使图像清晰的1800行更好。 它在整个帧的大部分时间内都保持了这样的细节水平，即使外部三分之一的分辨率较弱，它仍然显示了1, 971行。

在f / 2.8时，分数提高到2, 970行，甚至框架的边缘也比2, 500行更好。 在f / 4时，分辨率提高到3288行，在f / 5.6时达到3446行峰值。 衍射系数定为f / 8，分数下降至3, 350线，但镜头仍能解决f / 11（2, 950线）和f / 16（2, 408线）的许多细节。 没有明显的失真可言。 蔡司Tele-Tessar本身就很清晰，但是它从来没有像徕卡镜头那样清晰-它在f / 8时达到3, 271线的峰值-更重要的是，它在最大f /时只能捕获四分之一的光与APO-Summicron的f / 2设置相比，光圈为4。

除了调用Leica APO-Summicron-M 90mm f / 2 ASPH所需的资金外。 您自己的镜头，没有什么可抱怨的。 最大的f / 2光圈可提供出色的景深控制，即使开阔镜头，镜头的边缘也非常清晰。 手动对焦操作非常顺畅，任何M相机都可轻松使用镜头，并且在需要时始终可以使用集成的可伸缩镜头遮光罩。 在这个焦距范围内，有一些预算替代品，包括上述的蔡司Tele-Tessar和徕卡自己的Summarit-M 90mm f / 2.4（2, 350美元），但是如果您负担得起的话，没有理由不选择APO-Summicron。这就是为什么我们将其作为编辑选择。