徕卡Vario-Elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asph。 评论与评分

徕卡是一家以小型定焦镜头而闻名的公司，因此推出具有大变焦镜头的新型SL相机系统不足为奇。 但这正是Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH的表现。 （$ 4, 950）是。 它具有比其他系统标准的24-70mm变焦更大的变焦范围，但是使用可变光圈而不是固定光圈。 即使它不是直的f / 2.8镜头，它的性能也很稳定，可提供清晰的图像并具有出色的近距离对焦能力。 与Leica SL（Typ 601）配对时，它是坚固的镜头。

设计

24-90mm无处可逃 是一个很大的变焦。 它比典型的24-70mm f / 2.8（5.4 x 3.5英寸，高清）大得多，重2.5磅，并支持82mm前置滤镜。 随附一个大的矩形遮光罩，使它看起来像装有磨砂盒的电影镜头。 镜头的样式与S镜头中画幅线相似。 它全是黑色的，焦距范围设置在镜筒上的黄色字体上。 变焦时它不会伸缩，变焦环和手动聚焦环都很大，并带有罗纹纹理，易于抓握。

镜头本身被密封以防灰尘和湿气，并在安装座处包括垫圈，以防止任何东西进入相机机身。 镜头的外部元件使用Leica的AquaDura镜头镀膜进行镀膜。 这是一种疏水涂层，与该公司在其运动光学系统中使用的涂层相同，因此水滴会立即滑落。

在整个变焦范围内，最小对焦距离为1英尺（0.3米）。 在90毫米处，可以实现相当高的放大倍率。 机身上没有打印的比例尺深度，而是显示在SL相机机身的顶部信息面板上。 同样，光学稳定性和聚焦模式通过机身控制，因此镜头没有控制开关和按钮。

至于可变光圈，当您变焦时，它以相当线性的方式下降，这是您在整个范围内没有固定f-stop的镜头所能要求的。 镜头在35mm处具有最大f / 3.1光圈，在50mm处缩小至f / 3.6，在75mm处缩小至f / 3.9。

画面质量

与24兆像素SL（型号601）配对时，我使用Imatest来检查镜头的清晰度。 在我们的中央重点清晰度测试中，在24mm f / 2.8的镜头下，镜头在每个图片高度上得分2115条线。 这比我们在图像中寻找的1, 800行要好。 框架的中心三分之一在这里最锐利，中间三分之一（1, 818线）刚刚超过可接受的阈值，而外部三分之一（1, 680线）则显示出一些柔和的迹象。 缩小孔径可提高性能。 在f / 4时，中央重点得分提高到2379行，并且在大多数帧中表现更为均匀； 边缘仍然落后，但是它们在1, 805行处相当清晰。 f / 5.6和f / 8有更多改进； 在这两种情况下，镜头均显示约2400线，边缘徘徊在1900线附近。 缩小孔径会进一步降低由于衍射而导致的图像清晰度，尽管在f / 11时结果仍然可靠（2, 166行），在f / 16时结果仍然可靠（1, 877行），但请避免使用f / 22（1, 520行）。

了解我们如何测试数码相机

在35mm f / 3.1下，变焦在清晰度测试中得分2287条线。 框架的中间部分显示大约2, 000条线，边缘大约1, 900条。 在f / 4，f / 5.6，f / 8和f / 11时，性能大致相同。 衍射使f / 16消失，得分降至1, 956行。 f / 22处有一个急剧的下降，除非您绝对需要它提供额外的景深，否则应避免在任何焦距下使用f-stop。

50mm的设置距离变焦范围的一半还差一点，这是镜头表现出最佳整体图像质量的地方。 在f / 3.6的情况下，它在中心加权的清晰度测试中管理2, 429条线，中心框具有出色的中心清晰度，并且在边框的中部和边缘具有出色的标记。 当您停下来时，性能始终如一，f / 16时略有下降，f / 22时更严重。

这个故事在75mm f / 3.9时类似。 中央重点的清晰度为2, 296线，中心清晰，直到2100线边缘的表现都相当均匀。 镜头在通过f / 8停下时保持一致，在f / 11（2, 085行）和f / 16（1, 918行）时略有下降，在f / 22时下降至1600行以下。

清晰度在90mm处减弱。 在f / 4时，镜头仅显示1, 980线，边缘下降到1, 422线。 在f / 5.6时有适度的改善，但在将f / 8设置为90mm时，镜头最大处是最佳。 它在中央重点测试中显示了2, 030条线，边缘接近1, 900条线。 在f / 11（1, 831行）时性能也很稳定，但在f / 16（1, 779行）和f / 22（1, 524行）时表现较弱。

对于变焦镜头来说，即使整个画面上的照明也可能是一个问题，在这里，这是一个广角的问题。 我使用ExpoDisc 2.0来捕获纯白色图像，该图像具有完美的透镜，可以在整个框架上均匀地照明，然后使用Imatest均匀性分析工具分析结果。 在24mm f / 2.8的镜头下，镜片会明显地渐晕，镜框的各个角落会损失5.5级光圈。 停止到f / 4可以将效果降低到3.5级，在f / 5.6处可以达到2.4级，在f / 8处及更高处可以达到1.5级。 广角拍摄时，您将需要使用Lightroom CC的晕影校正工具使照明更加均匀。

在35mm f / 3.1时，拐角处仍有一些损失，约为1.7级。 但是停止到f / 4会使它降到小于停止值。 在50mm f / 3.6的情况下，镜头在拐角处显示出相当适度的1.3级光圈下降，但进一步降低光圈可以纠正这一问题。 不管焦距是多少，即使在更长的焦距下照明也相当均匀。

变焦通常会引起失真，尤其是那些覆盖广角的变焦。 这个镜头控制得很好。 广角端几乎没有桶形失真，并且缩放时枕形失真永远不会超过1％。 如果您要进行极其关键的建筑工作，则可能需要进行一些更正，但这对大多数摄影师而言并不是问题。

结论

徕卡Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH。 是多功能镜头。 与其他以f / 2.8开始的广角变焦相比，它具有更大的变焦范围，可提供令人满意的清晰效果（尤其是变焦），几乎没有失真，并且可以聚焦。 脱落会在更宽的角度使角落变暗，但这可以根据需要使用软件进行纠正。 变焦镜头中的这种图像质量是有代价的，我并不是在谈论购买徕卡产品时生活中的现实价格标签。 24-90mm很大，很重。 除此之外，对于这款镜头我没有什么不好说的-它是徕卡的另一款出色的光学元件，也是SL（Typ 601）的好伴侣。