评论 联想Yoga 900评测

联想Yoga 900评测

视频: 童惠慧(老師您昨天有看到我寄的信嗎 抱æ‰é²äº¤äº† 因為youtube昨天我一直傳不上去) (十月 2024)

视频: 童惠慧(老師您昨天有看到我寄的信嗎 抱æ‰é²äº¤äº† 因為youtube昨天我一直傳不上去) (十月 2024)
Anonim

背光键盘具有专用的功能键行,是对Yoga 3 Pro的改进,Yoga 3 Pro需要两个或更多个手指来实现诸如音量,屏幕亮度等功能。额外的行更加方便,尤其是在需要F1的情况下-F12键,用于程序中的快捷方式。 键帽为扇形和弧形,带来舒适感;键行程不太软或太硬;覆盖掌托的人造革触感柔软。 所有这些有助于长时间打字过程中让您的手保持舒适。

一体式触摸板有点可点击。 感觉它具有两步式单击机制,但它不是像13英寸Apple MacBook Pro那样的强制反馈触控板。 它是纯机械的,没有其他功能。

13.3英寸触摸屏具有WQHD +(3, 200×1, 800)分辨率,这比Lenovo ThinkPad Yoga 12上相对狭窄的Full HD(1, 920×1, 080)显示屏为您的电子表格和网页提供了更多的空间。 ,以及最新的13英寸Apple MacBook Pro的2, 560 x 1600分辨率。 但是,有些竞争对手的分辨率甚至更高,例如3840×2160分辨率的4K屏幕,例如Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K和Toshiba Satellite Radius 15 P55W-C5212-4K。 Yoga 900的屏幕看起来也比Radius 12暗一些,特别是在文本清晰度和色彩准确性方面。 在日常使用中,Yoga 900非常适合普通PC用户。

端口选择几乎与Yoga 3 Pro相同。 左侧是耳机插孔,一个USB 3.0端口以及用于自动旋转锁定,电源和系统恢复的按钮。 在右侧,您会找到一个SD卡读卡器,一个与笔记本电脑充电器配合使用的USB 2.0端口,另一个USB 3.0端口以及一个USB-C端口。 USB-C端口取代了先前型号的micro-HDMI端口,并且还可以使用第三方适配器(不包括在内)连接到HDMI或DisplayPort监视器。 几乎没有可用的基于USB-C的硬盘驱动器和闪存驱动器,但是一旦准备就绪,您就可以准备就绪。 无线连接是行业标准的802.11ac Wi-Fi和蓝牙4.0。

16GB的系统内存可以处理您计划执行的任何多任务,并且除非同时打开多个窗口,否则系统不应开始变慢。 同样,系统的512GB固态驱动器(SSD)上有足够的本地文件空间,比13英寸Apple MacBook Pro的基本配置所提供的128GB闪存空间要大得多。 购买后,您无法升级内存或内部存储器,但实际上不需要这种型号。 该系统具有标准的一年保修。

性能

与其他可转换混合动力笔记本电脑相比,性能是我们对配备Intel-Core M的Lenovo Yoga 3 Pro的最大关注。 我们很高兴地报告,基于Skylake的新Intel Core i7-6500U与集成的Intel HD Graphics 520一起,使Yoga 900的性能超越了之前的产品。 该系统在PCMark8 Work传统测试中的平均得分为2, 564分,高于平均水平,远远领先于Lenovo Yoga 3 Pro(2, 094),仅次于Microsoft Surface Book(2, 583)。

查看我们如何测试笔记本电脑

该系统在多媒体测试中表现非常出色,在Handbrake上得分2分30秒,在CineBench上得分302,在Photoshop上得分4:28。 这与多媒体测试的总体领先者东芝Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K十分接近(Handbrake上为2:18; CineBench上为316; Photoshop上为4:26)。 Microsoft Surface Book在Photoshop上是最快的(在Handbrake上为2:20;在CineBench上为307;在Photoshop上为3:07),但其余部分则捆绑在Yoga 900和Toshiba Satellite 12附近。Yoga 3 Pro由于其低功耗的Intel Core M处理器,其性能远远落后于手刹(5:55在Handbrake; 147在CineBench;在6:55在Photoshop)。

3D游戏性能对于该类别来说是可靠的,这意味着它对于带有集成显卡的系统来说是很好的。 Yoga 900在3DMark云门测试中以6, 069分的成绩击败了竞争对手。 它在中等质量的天堂(每秒20帧或fps)和谷(23fps)测试中都可以通过,仅在Surface Book(天堂22fps;谷25fps)和东芝半径12(天堂21fps)之后仅落后三分之一; Valley上为25fps)。 您不希望在任何这些系统上都以“超品质”设置玩硬核游戏,但是在“低至中品质”设置下处理大型多人在线(MMO)和多人在线战场(MOBA)游戏应该是可行的。

在测试中,Yoga 900的唯一性能就是系统的内部冷却风扇在进行剧烈计算时发出一些噪音。 Yoga 3 Pro无风扇,因此无声。

凭借其66瓦电池,Yoga 900在我们的停机测试中得分10小时56分钟,仅次于13英寸Apple MacBook Pro在同一测试中获得的11:10,但远远落后于13英寸的Apple MacBook Pro。 Microsoft Surface Book。 当然,Surface Book具有两个内置电池组,可以帮助电池持续使用那么长时间。 其他系统的持续时间要短得多,例如Acer Aspire R13(6:45),Lenovo Yoga Pro 3(8:19)和Toshiba Satellite Radius 12(5:49)。 更令人惊讶的是,与不那么强大的CPU的Yoga 3 Pro相比,Yoga 900的电池寿命要长两个半小时以上。

结论

虽然它的定价比联想Yoga 3 Pro高出200美元,但联想Yoga 900几乎在所有方面都有改进。 它具有两倍的系统内存和内部SSD存储。 它取消了micro-HDMI,转而使用前瞻性USB-C端口,并且随附Windows 10而不是Windows 8.1。 包括电池寿命在内,它的基准性能明显更好。 与Toshiba Satellite 12等竞争对手相比,它更容易与人共处,这要归功于电池续航时间增加了五个小时,键盘更加舒适,机身更薄,重量更轻。 联想为其屡获殊荣的设计增加了功能,因此,我们拥有最好的全能笔记本电脑之一,可以兼用作平板电脑。 所有这些,为高端可转换混合动力笔记本电脑赢得了Yoga 900的编辑选择奖。

联想Yoga 900评测