评论 Lensbaby天鹅绒56评论和评分

Lensbaby天鹅绒56评论和评分

目录:

视频: AMAI OKOLE.flv (十月 2024)

视频: AMAI OKOLE.flv (十月 2024)
Anonim

标准的Velvet 56具有黑色饰面,但Lensbaby也提供特殊的阳极电镀银色版本SE; 费用为499.95美元,溢价50美元。 除了不同的表面处理外,Velvet 56 SE在枪管上刻有标记,与标准型号上的印刷标记不同。 这些包括徽标,距离刻度标记和光圈标记。 距离标尺以米和英尺表示,无穷远处有标记和硬停止,最大放大倍数为1:2。 可以将光圈设置为f / 1.6,并以全光阑增量设置为f / 2至f / 16。

我检查了尼康镜头上的镜头,并发现镜头没有与相机耦合而感到有点失望。 当您将镜头设置为f / 8时,在拍摄照片之前,光圈会变窄。 结果是取景器比以f / 1.6拍摄时要暗得多。 镜头是纯手动对焦设计,具有长焦距投射,需要将镜筒扭转几次才能从无穷远到最小焦距。

数码相机是最受欢迎的数码相机,没有什么可争辩的,但是在用数码单反相机上的Velvet 56拍摄后,我想知道与35mm胶片机身搭配时它的外观如何。 我将一卷柯达Ektar 100装在值得信赖的尼康F3上,以查看效果如何。 我注意到的第一件事是,与尼康D810相比,使用F3通过取景器手动对焦更容易。 这不足为奇。 D810的取景器针对自动对焦镜头进行了优化。 但是我确实发现自己在画面中居中,尤其是在f / 2.8或更宽的范围内工作时,因为F'3s对焦屏中央的裂像和微棱镜项圈确保了我对焦点的关注。 使用D810时,有时会在后LCD上使用放大视图进行聚焦。

柔和锐利

至于图像,即使使用像Ektar这样的细颗粒胶片,它们在f / 1.6时也可能有点太柔和。 数码照片上柔和的光辉照亮的细节与胶片上的效果完全不同。 但是在f / 2和f / 2.8时,镜头会发光。 颗粒可以为数码照片可能缺少的图像增加纹理。 如果您是那种仍然喜欢不时使用胶片相机的摄影师,那么Velvet 56值得一试。

了解我们如何测试数码相机

我们通常不通过Imatest基准测试来运行Lensbaby和其他附庸风雅的光学器件,因为从临床清晰度的角度来看它们确实不是重点。 但是查看测试编号有助于理解Velvet 56如何在不同的孔径下绘制图像。 使用36百万像素的尼康D810作为测试主体,在f / 1.6的情况下,在中央重点清晰度测试中,每幅图片高度仅能记录96条线。 停到f / 2可以得到110条线,而f / 2.8可以得到247条线。

在f / 4处有一个大跃进-平均1, 036行,而中心三分之一超过我们的1, 800行锐度截止。 中心显示大约1, 925线,但是当您朝框架的中间三分之一和外部三分之一移动时,其柔韧性会有所下降。 在f / 5.6时,得分再次提高(1, 336行); 中心比f / 4时更清晰,但是尖锐的区域覆盖了更多帧。 在f / 8时,镜头开始具有更传统的外观,具有很强的中心锐度(1, 922行),而中间三分之一相当不错(1, 684行),平均得分为1, 519行。 在f / 11,由于强大的中锋表现(2, 302条线)和清晰的中三分之一(1, 947条线),平均水平提高到1, 820条。 边缘仍然有些柔和,为667行。

在最小的f / 16光圈下,镜头平均命中2, 062行,中心点和中间三分之一也很强,但边缘有些模糊(965行)。 枪管变形是个问题。 镜头显示1.8%。 如果确实愿意,可以使用Lightroom中的滑块很容易地对此进行补偿,但这不是用于获得临床效果的透镜。

对于艺术家

要真正了解Velvet 56如何在每个f档绘制图像,需要花费一点时间在现场。 用f / 1.6和f / 2来更实际地描述测试编号,渲染非常非常柔和,以至图像看起来有光泽,有雾。 在f / 2.8时,光辉仍然存在,但减弱了,并且帧的中心非常清晰。 锐角区域扩大,并且在f / 4时几乎看不到整体辉光。 在f / 5.6和f / 8时,除了边缘外,其他所有镜头的清晰度都很高。 如果要获得更传统镜头的外观,可以以f / 11或f / 16进行拍摄。

Lensbaby Velvet 56肯定会以艺术的眼光吸引摄影师的注意力。 它的柔和渲染非常适合人像和风景摄影,并且停下镜头可以捕获具有清晰中心和可爱,模糊小插图的微距图像。 它可用于多种可互换镜头相机系统,虽然它比典型的Lensbaby贵,但在某些方面它比该公司著名的选择性聚焦光学器件更传统。 Velvet 56不会吸引所有摄影师,但是有些人会喜欢它的品质。 我们将其命名为“编辑推荐”,并推荐给厌倦许多现代镜头提供的光学完美,临床外观的任何人。

Lensbaby天鹅绒56评论和评分