Logitech Ultimate Ears人声参考监听器的评测和评分

首先第一件事：这篇评论是针对一对针对音乐家的999美元（直接）定制模制耳机的。 不同于价格平流层中的大多数定制对，顾名思义，Logitech Ultimate Ear声乐参考监听器在设计时就考虑到了歌手。 最低和最高频率会急剧降低，因此焦点会集中在人声所居住的中频上。 正如您期望从定制到耳道的高端耳机对中说的一样，没有失真，但值得重复：UE Vocal Reference Monitors是一款出色的音乐工具，但并非为典型音乐而设计听。

设计

从视觉上讲，定制耳道式耳机只能提供很多指导。 当它们进入您的耳朵时，外面的平板会使您的耳朵看起来好像已经充满了塑料。 耳机本身提供多种透明和纯色。 也可以用艺术品定制您的听筒，价格更高。

至于合身性，如果您从未戴过一对定制模制的耳机，那您将大饱口福。 它们不仅可以舒适安全地连续佩戴数小时，而且即使是主动降噪耳机，也可以更有效地阻挡环境噪声。

三层编织的可移动音频电缆连接到每个听筒，终止于3.5毫米的连接。 没有内置的遥控器或麦克风可以说，这些耳机适合在舞台和室内使用。 Vocal Reference Monitors随附有一个可拧紧的¼英寸金质适配器，以及耳垢清洁工具和一个非常坚固的硬壳，上面刻有您的名字。

耳机的贴合度与您选择的听力学家有关。 印模过程是安全，快速，无痛的（尽管对于某些人来说可能会感到不舒服），通常，听觉病专家会将您的印模发送给Logitech。 周转时间会有所不同，但是我的耳机大约需要三周时间才能到达。 这些约会的费用也将有所不同，特别是如果您有医疗保险来支付您的探视费用，但希望耳机的价格增加约50美元。

性能

从音频角度讨论耳机是很棘手的。 通常会喜欢富裕或沉重的低端产品的人会讨厌它们，但这不是重点。 耳机的作用几乎就像歌手的滤波器一样，将较低和较高的频率调低，随着时间的推移会引起听觉疲劳，并与歌手需要集中精力的中频竞争。

从性能的角度来看，人声参考监听器不会在低音非常重的音轨上失真，即使在最大音量下也不会失真。 因此，这些耳机将始终提供纯净的音频，但是要重述其声音特征，而不仅仅是说低音或闪闪发光，高音明亮，这毫无意义。

我没有讨论典型的测试套件，而是决定在我的家庭录音室中测试耳机，在我录制的乐器轨道上放一些人声。 幸运的是，您不必听到曲目或我的声音，但我使用一些录音室级的设备进行了测试（将Lomo 19A-9麦克风插入Ampex 351麦克风前置麦克风，并通过Shadow Hills Optograph进行了非常小的压缩并输入到Pro Tools中，以供想要了解信号链的录音齿轮爱好者使用。 因此，希望它至少可以看作与工作室或现场设置相当，尽管其齿轮与典型的现场齿轮不太相似，可以肯定地说我的信号链不是透明的。 但这不是重点-重点是：人声参考监听器的调音是否使我更容易放置人声？

戴着耳道监听器录制或演奏人声时，最困难的方面之一就是听不到您的 真实 声音，即使是听不到，您也只能听到耳机本身传来的声音，这确实使人感到不安。第一。 通常在录音室里看到一个歌手，带着一个耳机耳罩边唱歌，很多歌手更喜欢听到混音和他们在真实声学空间中发生的真实声音的混合。

这个事实，再加上人声参考监听器的前提-它们消除了歌手的不必要频率，使我对健康进行了怀疑。 通常的录音室格言是，大多数音乐家都希望在监听器中听到更多的声音。 最好的音乐家要求听到更多其他音乐家的声音。 诚然，人声是不同的，因为声音实际上是从内部传来的，但是我不确定在测试之前，是否我同意少听低音和高频会帮助人声表现更好的概念。

在实践中，我可以说人声参考监听器的表现与广告宣传的一样-我觉得我的声音在混合中几乎被增强了，尽管事实并非如此。 取而代之的是，他们通常与之竞争的许多频率根本没有那么大声，因此在录音时我的人声对我来说似乎更大。 诚然，我的第一个反应是调低我的人声衰减器，使我感觉到人声与整体混音融合得更多。 这主要是为了帮助我自己的表演（相信我，我需要大量的帮助）。

将推子调低后会感到惊喜吗？ 在混音中，我仍然可以清晰，清晰地听到我的人声-音量降低了，但它们仍然很突出，而且清晰可辨。 低端，低端和高频可能已经开始将它们按该水平推低到混音中，实际上并不是等式的一部分。 基本上，无论我是在混音中使用人声推子高音，还是在其他音轨中都相对均匀，我都可以一直听到自己的声音，并且人声总是听起来很清脆。

同样，耳机是在录音棚中使用的，而不是在舞台上的现场表演中使用的，因此测试确实有其局限性。 但是，耳机可以阻挡如此多的外部噪音，即使您通过耳机听到的声音似乎也不会与任何PA系统竞争太多，即使效果不如耳塞，效果也一样。 我使用的麦克风和麦克风前置放大器不可能在任何现场环境中都可以找到，但重点是人声参考监听器通过降低倾向于使其难以听见的频率范围来帮助人声在繁忙的混音中脱颖而出。 很难看到在实际情况下这也不会转化为更好的清晰度。

一些歌手可能仍然喜欢在表演时将其完全混入耳中，或者让工程师通过剔除可能会引起混音的范围来自定义混音，但是UE Vocal参考监听器在将人声清晰度带到最前沿方面做得很扎实。它自己的。 无论在现场还是在录音室中，个人监听的偏好都将决定这是否是必要的工具，但是这些定制的监听器无疑可以执行许多歌手会发现有用的任务。

考虑到它们的独特用途，将人声参考监听耳机与常规立体声耳机进行比较似乎毫无意义，尽管过去我们曾研究过其他定制的入耳式耳机。 一些热门产品包括最终耳朵的创始人杰里·哈维（Jerry Harvey）在出售给Logitech之前为您带来的1, 150美元JH Audio JH16 Pro，以及价格为1, 350美元的Logitech UE 18 Pro，这是另一个坚实的选择，其声音特征远比Vocal Reference强监控。 如果这些超出您的范围，并且您正在寻找一对简单，有效的家庭录音室耳机，那么环绕耳式（耳外式）Sennheiser HD 280 Pro可能不是定制模制的耳内式耳机，而是它舒适，准确且功能强大-工作室设备必须具备的三个特征。

对于1, 000美元（和听众参观的人）来说，Logitech Ultimate Ears Vocal Reference Monitors将成为声乐家的有效工具，他们经常因低音鼓声或的crash声而难以在监听器中听到自己的演奏。 如果听起来像您，UE Vocal Reference Monitor可能就是您想要的解决方案。