M-Audio M50评估与评分

人们常常感觉工作室耳机的世界处于单调的真空状态，其功能胜过任何蓬勃发展的设计。 然而，M-Audio的新款M50在不牺牲录音棚功能的前提下，从流行的入耳式消费者设计中汲取了灵感。 价格为79.99美元，在价格上几乎没有争议。 M50非常舒适，并经过调整以满足录音棚音乐家和工程师的需求。 结果是发出清晰，明亮（对于某些人来说可能太明亮）的，清晰的声音特征，并具有坚实但不压倒的低音响应。 任何寻求蓬勃发展的低端产品的人都应该把目光投向其他地方，因为M50始终忠实于大多数以工作室为中心的显示器的扁平响应风格。 这是一对上耳式（耳上式）对，因此，如果您更喜欢耳罩式工作室监听器，请考虑使用Editors's Choice Sennheiser HD 280 Pro。 同时，舒尔SRH144是一款出色的入耳式耳机，尽管M50并非为工作室工作而设计，但其价格仅为M50的一半，可提供相似的性能。

设计

外观上，黑色M50具有时尚，低调的设计：哑光橡胶材料补充了充分缓冲，异常舒适，记忆泡沫状的耳垫和头带的黑色皮革表面。 耳罩的外面板具有M-Audio徽标和带凹槽的发亮表面，让人联想到黑胶唱片。 与黑色设计唯一不同的是，耳罩内的橙色布格栅掩盖了每个耳朵的50毫米驱动器，以及从头带延伸到每个耳罩的橙色扁平音频电缆。

虽然随附的6英尺电缆（黑色，并且像扁面条一样扁平）可以连接到任一耳罩，但它缺少嵌入式遥控器。 对于工作室耳机对，这是可以预期的，尽管某些工作室耳机附带多条电缆，以提供路边远程安装版本和工作室远程免费版本。 除1/4英寸耳机插孔适配器外，M50不附带任何附件。

性能与结论

在诸如The Knife的“ Silent Shout”之类具有强大低音成分的轨道上，M50提供了很多丰富的低端声音，听起来并不夸张或震撼。 M50在高音轨上不会失真，考虑到低音的强度和耳机的价格，这绝非易事。 不过，如果您正在寻找大量的低音响应，那么这对不适合您。 除了高音低音，我们还有清晰的高音和高音，以及准确的低音。 在这样的音轨上，即使在中等水平的声音下，您也能感觉到混音中的大贝司，这绝对不是稀薄的声音，但是M50不会通过增强频率来弥补雷声的不足不自然地。

比尔·卡拉汉（Bill Callahan）的“ Drover”，这是一首低音成分少得多的曲目，完美地说明了这一点。 Callahan的男中音人声在中低音增强方面几乎没有效果，而吉他则使声音显得清脆，前卫和清晰。 在许多耳机上，该音轨上的鼓听起来都难以置信的低音沉重而有力，而他的人声在低音中的声音如此强烈，以至于混音变得混浊。 M50避免了这种情况，并提供了清晰，清晰的响应。

踢鼓循环对Jay-Z和Kanye West的“ No Church in the Wild”的攻击在高中和高音中有很多表现，因此它在混合中保留了清晰度和切面。 同时，循环的维持可能听起来有些保留。 它没有像在重低音甚至中等低音增强的耳机上经常出现的那样强大，强大的低端效果。 贯穿循环的低音提琴合成器敲击声，其定义更多的是通过M50的前哨音，而不是许多耳机将提供的隆隆，低音炮般的低沉音色。 总的来说，这里的声音再次清脆，集中在高中和高音上，具有不错的低端感，但不会与强劲的低音相混淆。

管弦乐队的音轨，就像约翰·亚当斯（John Adams）的《 他的福音 》（ T he Gospel）中 的开场曲一样， 根据《另一个玛丽》（The Mary）的介绍 ，具有良好的低音响应感。 较低的调准器乐器听起来并不贫乏，但聚光灯显然属于较高的调准器弦，铜管乐器和人声。 这是平坦响应的声音，偏向亮度。

录音室耳机通常是环绕耳的（入耳式），如果您要这么做，Sennheiser HD 280 Pro在这个价格范围内是行业经典，但不要指望M50的现代外观。 如果您在预算中有更多空间，那么最近发布的Sennheiser HD6 Mix也会贴耳，可带来更大的功率和更多的低音而又不夸张。 在入耳式耳机领域，价格便宜得多的Shure SRH144可以让许多低于100美元的耳机物有所值。 虽然它并非专门用于录音室工作，但其预算价格和入耳式设计可能会吸引那些想要一对可以用于休闲录音室工作和随身听的人。

售价80美元的M-Audio M50提供清晰，清晰的声音特征，可帮助音乐家和工程师听到混音的每个元素。 有人可能会觉得它有点亮，但与大多数低于100美元的选件相比，耳机对的倾斜更接近真实的平坦响应，并且其舒适性和优雅的设计不容忽视。