Mionix Naos 8200评估与评分

许多制造商声称游戏鼠标具有人体工程学设计，只是因为该产品未能为用户提供任何真正的好处或增加的舒适感。 Mionix Naos 8200（$ 112.49）实际上辜负了宣传。 这是我使用过的最舒适的游戏鼠标之一。 最重要的是，它提供了强大的性能和自定义选项，包括灵敏度调整，照明设置和可编程按钮。 Corsair M65 RGB激光游戏鼠标 仍然以其出色的结构和附加功能而成为我们的编辑之选，但您应该强烈考虑Naos 8200的高质量设计和流畅的性能。

设计与功能

Naos 8200是全黑色的橡胶涂层鼠标，左侧有一个拇指托，右侧有两个倾斜的壁架，供小指和无名指使用。 因此，它的尺寸为1.52 x 3.33 x 5.15英寸（HWD），相当宽，但是增加的宽度值得您从手指托获得额外的舒适感。 壁架的轮廓几乎与我的手自然弯曲，就像它自然地靠在鼠标上一样，这一壮举似乎很简单，使您想知道为什么更多的鼠标不能完全正确地放置它。 在拇指托，舒适弯曲的左键和右键单击按钮之间以及两个手指放在侧面之间，Naos 8200可为所有五个手指提供支撑。

不幸的是，这种精心雕刻的右手设计意味着左撇子被冷落了。 鼠标右侧的倾斜支架的形状适合无名指和小指，而不是拇指，如果您惯用惯左手的话，则意味着人体工程学方面的零收益。 鼠标仍然可以使用，但不是特别舒适，并且鼠标左侧的侧按钮在错误的位置，以方便拇指访问。 惯用左手的用户最好看看灵巧的Mionix Avior 7000，它具有中性的设计和两侧的拇指按钮。 罗技G303 Daedalus Apex由于其中性形状而成为另一种选择，尽管它的左侧也只有侧面按钮。

与Corsair M65 RGB不同，Naos 8200没有可调节的砝码，因此锁定在3.49盎司。 它比4盎司的Logitech G302 Daedalus Prime轻一些，尽管后者的体积比1.51 x 2.60 x 4.57英寸小得多。 Naos 8200具有8200dpi的激光传感器，与Corsair M65 RGB的传感器匹配，并且比Logitech G402 Hyperion Fury提供的4200dpi高。 在大多数游戏场景中，您可能并不总是需要超级灵敏度，但是该选项很不错。

Mionix提供免费软件来自定义Naos 8200的照明和灵敏度，这是高性能游戏鼠标的常见功能。 Corsair M65 RGB和Logitech G303 两者都有可定制的照明选项。 该软件易于使用，并且Naos 8200的七个可编程按钮可以从该软件的主页进行更改。 其中包括自定义鼠标左键和右键，鼠标滚轮，后退和前进拇指按钮以及滚轮下方的dpi向上和dpi向下按钮。 您可以设置滚动和双击速度以及轮询速率，并且有五个配置文件可以保存不同的设置。 X轴和Y轴dpi编号可以分别设置，这是一个不错的选择，您还可以校准举升距离和指针速度。

您可以在Naos 8200上自定义发光的四个区域-棕榈徽标，滚轮，dpi切换按钮以及显示所选灵敏度的侧面上的dpi指示器。 有一些选项可以改变颜色或使特定的颜色闪烁，脉动，呼吸或保持稳定。 您还可以在其他选项卡中记录并保存所需的任何宏，从而可以为各种游戏保存自己的按钮组合。 在这里，可能非常复杂的事情变得非常简单，并且宏按预期工作。

性能

在测试中，得益于轮廓分明的手部支撑，Naos 8200在长时间的游戏过程中仍保持舒适度，并且其平稳的跟踪从未动摇。 鼠标底部的四个塑料脚可以轻松滑过传统表面，例如鼠标垫或Formica台面，而且在游戏时我也没有遇到任何滞后现象。 脚似乎比大多数人都更滑一些，这可能会提示您将dpi保持比通常更低的水平。

缺少专用的狙击按钮（类似于在Logitech G303和Corsair M65 RGB上看到的按钮）意味着您不能立即将灵敏度一键捕捉到预设级别，但通过三个级别的棘轮操作就足够了滚轮下方的dpi按钮。 如果该功能对您确实很重要，那不是理想的选择，但是以最低灵敏度设置为您的首选狙击dpi来发挥中等灵敏度，这意味着仍然需要单击一下。 您甚至可以将此设置另存为鼠标的配置文件之一。

结论

Mionix在Naos 8200中创建了一款简单且性能良好的游戏鼠标，它具有可自定义的照明和灵敏度设置，并且即使在长时间的游戏过程中，使用起来也非常舒适。 它确实缺少一些附加功能，例如Corsair M65 RGB的可调节重量和专用的狙击按钮，比该型号要贵一些，但是Naos 8200值得一看的是其出色的人体工程学和流畅的性能。