微星GF63 8rd评论与评级

一些游戏笔记本电脑只注重性能，在尽可能小的空间内推动高功率图形的发展。 其他人只是为了创造良好的价值。 MSI GF63 8RD（起价为899美元；经测试为999美元）完全是针对后者，但掩盖了它在光滑外观中的意图。 看起来很像微星（MSI）的更高级的GS65 Stealth Thin，GF63具有漂亮，窄边框，关键背光和拉丝铝饰面。 在内部，它的组件比外观暗示的更为驯服：您将获得Intel Core i5或i7处理器，以及Nvidia GeForce GTX 1050或GTX 1050 Ti显卡。 它并不是预算模型中最便宜的，但是GF63 8RD确实在花钱的速度和速度之间达到了值得称赞的平衡。

认识MSI的Stealth Twin

从打开盖子的那一刻起，有关MSI GF63 8RD的所有信息都让我想起了GS65 Stealth Thin。 GF63的拉丝铝全黑表面处理使其外观和感觉比其规格表所建议的更为高档。 您会发现它与GS65 Stealth Thin之间的主要区别之一是配色方案。

Stealth Thin是带有金色装饰的黑色，而GF63 8RD是带有红色装饰的黑色。 盖子上的龙标志采用调色板替换，以符合MSI认为更传统的游戏美学。 键盘的按键边缘以及按键本身也会出现红色斑点。

and，红色和黑色是2018年游戏玩家硬件的陈词滥调。 （我个人更喜欢Stealth Thin的黑色和金色。）由于GF63都以红色和黑色装饰，因此与其他预算游戏玩家非常相似，包括华硕TUF游戏FX504G，宏cer Predator Helios 300，和Acer Nitro 5。

MSI的GF63 8RD和G65 Stealth Thin之间的另一个区别：GF63的后部通风口没有被阴影线金属材料包围。 散热器由一层塑料保护。 否则，这两个系统的外观几乎没有区别。 GF63 8RD稍重，分别为4.1磅和3.9磅。 GF63 8RD通常也更厚，更大，为0.85 x 14.13 x 10英寸（HWD）； Stealth Thin在0.69英寸处更薄。

就是说，GF63 8RD在厚度和重量方面的价格范围击败了许多竞争对手。 例如，华硕TUF游戏FX504G的厚度为0.98英寸，重量为5.1磅，而Acer Nitro 5的厚度为1.05英寸，重量为5.95磅。 联想入门级Y530，另一款入门级游戏笔记本电脑，厚度为0.95英寸，重5.01磅。 微星GF63 8RD是最薄，最轻的。 像GS65 Stealth Thin一样，GF63 8RD在其图形核心上使用Nvidia的Max-Q设计，以牺牲一些图形性能来换取更薄的机箱。

返回输入。 MSI GF63 8RD的键盘与该课程相当。 它具有相当大的上下行程，并且具有单色红色背光（幸运的是，可以将其关闭）。 我发现GF63 8RD键盘足够舒适和灵活，但它是标准的笔记本电脑键盘，最终没有什么特别的。

2.5 x 4英寸触摸板也是如此，您可以点击或按下并单击以执行鼠标命令。 通常，您也可以用两根手指点击触摸板以单击鼠标右键。 尽管它适合于日常工作任务，例如Web浏览和文字处理，但是与依靠触摸板进行游戏相比，购买真正的游戏鼠标要好得多。

从端口来看，MSI GF63 8RD当然已经足够了。 左侧是单个USB Type-A 3.1连接…

右侧是最大份额的住所。 在这里，您将找到两个USB Type-A 3.1端口，一个USB Type-C 3.1端口，一个RJ-45以太网插孔以及离散的3.5mm音频输出和麦克风输入插孔…

全尺寸HDMI输出也大致位于笔记本电脑机箱的后边缘中心。

组件降低

我要在这里评测的GF63 8RD内部有一个16GB的Intel Optane内存模块和一个转速为5, 400rpm的1TB硬盘。 Optane内存有助于加快启动速度，缓存Windows 10操作系统的某些部分，从而比传统硬盘驱动器提供更快的启动时间。 当我使用秒表为它计时时，MSI GF63 8RD开机后需要8秒钟才能到达Windows 10登录屏幕。

除了存储产品外，我正在审查的GF63还利用了8GB DDR4 RAM（主频为2400MHz）。 其他GF63配置包含多达16GB的RAM，时钟频率高达2666MHz。

MSI的配置范围从$ 899到$ 1, 299，高端选项使用第8代“ Coffee Lake”英特尔酷睿i7-8750H（2.2GHz；带有Turbo Boost的4.1GHz），Nvidia GeForce GTX 1050 Ti显卡，16GB 2, 666MHz RAM和256GB M.2 SATA SSD存储与7200rpm 1TB硬盘配对。 奇怪的是，这种最高端的型号是Office Depot专用的，而不是我认为是游戏笔记本电脑的第一个购物来源。

我手中的评测装置售价999美元，配备相同的Core i7-8750H处理器和GTX 1050 Ti显卡，但配备8GB的2, 400MHz内存。 只能在Newegg上购买此模型。 所有MSI GF63 8RD型号均使用15.6英寸全高清（1920 x 1080像素）（1920像素×1080像素）IPS显示屏，边框为4.5mm。 有关MSI GF63 8RD的八个变体的更多信息，请参阅笔记本电脑的官方网站。

龙中心：现在具有游戏模式

至于微星GF63 8RD的软件，Dragon Center仍然是微星为其PC定制的仪表板，自从我上次接触以来，它并没有太大变化。 从本质上讲，它仍然是一个系统监视器，使您可以查看正在运行的应用程序正在消耗多少CPU / GPU能力，内存和磁盘性能。

新型Dragon Center 2.0独有的游戏模式可自动调整图形和音频设置以及键盘照明，以与某些标题相对应。 仅举几例，Dragon Center Gaming Mode与Counter-Strike：全球攻势（CS：GO），PlayerUnknown的战场（PUBG）和守望先锋兼容。 MSI声称启用游戏模式会使PUBG的帧率提高5％至7％。

否则，Dragon Center与我们审查MSI GS65 Stealth Thin时的情况基本相同。 它的用户界面现代而透明，在Dragon Center中，您只需单击一下按钮，即可修改显示颜色，设置风扇速度并释放系统内存。 您还可以通过切换DragonBoot的VoiceBoost来玩转VoIP设置，通过它可以更改游戏音频的“音量比”与通信应用程序（包括Skype和Discord）的声音。

此外，在Dragon Center中，您可以交换Fn和Windows键，或者完全禁用Windows键，并且可以将设置编译成井井有条的配置文件。

性能测试：基础

考虑到它的成本，我在这里评测的MSI GF63 8RD配备了相对强大的处理器。 六核，12线程英特尔酷睿i7-8750H足够强大，但在此价格范围内，这是游戏笔记本电脑的标准价格。 实际上，Core i7-8750H与我之前提到的Acer Predator Helios 300所使用的CPU相同。 另一方面，Nvidia GeForce GTX 1050 Ti GPU比我通常建议的1080p AAA游戏要弱一些，除非您不介意降低某些图形设置。 通常，GTX 1050 Ti与要求不高的游戏（例如MOBA和电竞游戏）搭配使用时效果最佳。 微星在其网站上引用了《绝地求生》和《战舰世界》作为可以在微星GF63 8RD上良好运行的游戏示例。

查看我们如何测试笔记本电脑

我们的第一个基准是UL Benchmarks（以前称为Futuremark）的PCMark 8，它可以模拟现实世界中的生产力任务，并将性能作为专有评分来衡量。 在PCMark 8中，MSI GF63 8RD得分3, 653，超过了华硕TUF游戏FX504G，Acer Nitro 5和Lenovo Legion Y530（尽管MSI和Lenovo机器之间的差异很小）。 GF63 8RD在本次测试以及Handbrake视频转换测试中均紧追Dell G7 15，其中Dell G7 15以42秒的运行时间高居榜首，而45秒的MSI GF63 8RD结果。

通过测量渲染逼真的3D场景中的CPU能力，Maxon的Cinebench CPU测试看到MSI GF63 8RD获得了1, 052分。 戴尔G7 15的领先优势微不足道，而外观优雅的联想军团Y530则遥遥领先。 在我们的Photoshop CS6测试中，笔记本电脑进行了一系列效果转换，MSI GF63 8RD稍微落后了这个包，耗时3分8秒（3:08）完成了一系列测试滤镜。 为了进行比较，领先的戴尔G7 15花费了2:45，而亚军联想军团Y530花费了更长的时间。

在我们的综合图形测试中，MSI GF63 8RD的Max-Q版GTX 1050 Ti在我们的测试中证明了自己与全脂GTX 1050 Ti相当。 在UL Benchmarks的3DMark Cloud Gate中，这是一种相对轻量的，基于DirectX 11的强度测试，GF63 8RD优于Asus TUF Gaming FX504G，Lenovo Legion Y530和Acer Nitro 5。在要求更高的Fire Strike Extreme测试中，MSI GF63 8RD的得分与联想Legion Y530大致相同。 如您所料，得益于其Nvidia GeForce GTX 1060（Max-Q）GPU，Dell G7 15在这两项试验中均处于领先地位。

在3DMark之外，在Unigine的Heaven游戏模拟基准中，Ultra品质，Dell G7 15的得分几乎是MSI GF63 8RD的两倍。 在Unigine的Valley基准测试中（甚至在Ultra设置下），结果稍微接近一点，但是可以肯定地说，MSI GF63 8RD的图形功能与其他基于GTX 1050 Ti的便携式计算机大致相同，但是体积很小， GTX 1050 Ti和GTX 1060的Max-Q版本之间的 谷底 。

更多测试：真实游戏，电池寿命

最新游戏的一些基准测试表明，MSI GF63 8RD不能以其原始分辨率1080p和最高细节设置稳定地以每秒60帧（fps）的速度用于顶级AAA游戏。

即使以1, 920 x 1, 080的非常普通的屏幕分辨率，机器也以DX12的“中”设置以平均54fps的速度运行了2015年动作冒险游戏《古墓丽影：崛起》。 将图形选项提高到“非常高”，平均帧速率骤降至35fps。 在2018年的《孤岛惊魂5》中，MSI GF63 8RD的帧速率更低。 在“普通质量”图形设置下，平均帧速率为45fps，在“超”设置下，平均帧速率为39fps。 简而言之，您需要以最新的字幕回缩1080p的细节，以使其可播放。

MSI声称GF63 8RD的电池续航时间超过7小时（使用BAPCo的MobileMark 2014）。 在PC Labs测试中，我们播放了 《指环王》 三部曲的24小时循环播放，直到笔记本电脑电量耗尽。 在该练习中，GF63 8RD距充电器持续了4小时10分钟。 华硕TUF游戏FX504G续航了10分钟。

尽管一些狂热的游戏玩家会争辩说，游戏笔记本电脑并非设计为与电源线分开使用，但我还是认为，与游戏台式机相比，使用游戏笔记本电脑的主要好处之一是在断开电源时的拔出/便携性因素你 不是 游戏。 因此，请得出您自己的结论：在6：22，Acer Nitro 5的续航时间超过了两个小时，而 按照 主流笔记本电脑的标准，这甚至 还很 短。 因此，MSI GF63 8RD的电池续航时间对您很重要。

对于精打细算的玩家，金钱上的权利

现在，所有主要的笔记本电脑制造商都在制作预算游戏机型，因此MSI GF63 8RD面临着激烈的竞争。 经测试，这款机器的价格为999美元，比华硕TUF游戏FX504G的价格贵了一点，但有了GF63 8RD，您可以获得更强大的处理器（i7和i5）以及Nvidia的Max-Q变体GeForce GTX 1050 Ti，使其更薄，更轻。 更好的是，尽管使用了Max-Q GPU，MSI GF63 8RD的性能还是与某些笔记本电脑相当，但采用了全力GTX 1050 Ti。

就是说，如果您要以1080p和60fps的速度运行最新的AAA重磅炸弹，并且图形设置排在最前面，则应该使用基于GeForce GTX 1060的单元，例如Dell G7 15。 ，如果电池续航时间至关重要，则可以做得更好。 但是，如果您几乎能随心所欲，并且外观吸引您，那么这是一个可靠的预算游戏选择，可让您为雄鹿赢得很多眼球。