微星We62评测

就像司机在警笛声响起的救护车或警车从后面驶过时站到肩膀上一样，当移动工作站进入房间时，普通笔记本电脑就会搁置一旁。 工作站，无论是笔记本电脑还是台式机，都是通过渲染复杂的3D模型或处理大型科学或工程数据集而构建的，并具有独立软件供应商（ISV）认证，可确保与奇特的应用程序兼容，并具有坚固的结构以实现24/7可靠性。

这是我们第二次测试MSI（一家以游戏笔记本电脑而闻名的公司）的移动工作站。 一年前，我们发现17.3英寸型号WS72有很多值得推荐的地方，但是在我们特定于工作站的基准测试中，它表现欠佳的性能削弱了其包装盒上的“最佳CAD和3D建模笔记本电脑”口号。

新的15.6英寸MSI WE62（经测试为1, 799美元）不是这样，它发布了一些我们见过最快的结果。 它与Cinebench R11.5的OpenGL动画的步调略有不同，每秒可处理75帧，而HP ZBook 15 G3则为94，但是在POV-Ray 3.7的屏幕外渲染练习中使该工作站领先，耗时164秒。 HP的168。

在SPECviewperf 12中，一个使用来自流行的工作站应用程序的视图集渲染和旋转3D和线框模型的基准，WE62在Creo中猛增至69fps，在Maya中猛增至48fps，在SolidWorks中猛增至87fps。 ZBook和Lenovo ThinkPad P50分别将帧速率控制在低40，中30和高60。

带有英特尔酷睿i7-7700HQ（具有超线程功能的四核CPU）以及32GB DDR4内存，512GB固态驱动器和Nvidia Quadro M2200显卡的MSI的价格也非常高昂，为1, 799美元。 显示分辨率是旧的1, 920 x 1, 080，而不是4K，但您会发现它的确不错，包括USB-C端口到DVD±RW驱动器（有些人仍在使用），采用真正的便携式（5.3磅）包装。

总而言之，我们给了WE62-到底是什么？ 在我们的五星级酒店中只有两颗半星吗？ 不幸的是。 责怪两个问题或缺点，然后继续阅读以找出它们是什么。

设计

WE62是一块黑色实心板，尺寸为15.1 x 10.2 x 1.06英寸，是用看起来像拉丝铝的材料雕刻出来的，但MSI表示是拉丝镁锂的。 盖子两侧的锯齿状弧线朝向铬MSI徽标，下方带有程式化的“ W”形护罩。 该系统感觉稳定且平衡良好，当您抓住屏幕角时几乎没有弯曲，键盘托架也没有弯曲。

15.6英寸的屏幕周围环绕着宽大的边框，该屏幕上方有一个清晰的，稍微被冲洗掉的网络摄像头，下方是另一个MSI徽标。 键盘位于深掌托的远端，靠近数字键盘。 镀铬电源按钮位于右上方，另外两个按钮旁边，其中一个可启动您选择的应用程序，另一个可将冷却风扇提升至11。触摸板周围有薄铬装饰，“ Workstation”一词在后边缘的冷却通风口之间印有“”。

光盘驱动器位于笔记本电脑的右侧，以及USB 2.0端口，SD卡插槽和笨重的AC适配器的连接器。

大多数端口位于左侧，您可以在其中找到一个以太网连接器，两个USB 3.0端口，耳机和麦克风插孔，HDMI和mini DisplayPort视频输出以及一个USB-C端口。

这是最后一个引发我们两个投诉之一的问题：尽管小型可逆连接器很方便，但它只是USB-C 3.1端口，而不是Thunderbolt 3端口。 这就排除了越来越多的外部视频，存储和对接解决方案列表，这些解决方案是为满足要求苛刻的工作站用户而定制的。 正如我们在对Lenovo ThinkPad P50的评论中所写的那样，尽管我们仍不将该技术视为家用或民用笔记本电脑的必备功能，但对于没有Thunderbolt 3端口的任何工作站，我们都会自动减去一个星形。

特征

WE62的键盘具有明亮的背光，与通过按键相比，其在边缘的显示更多。 稍微压扁但功能强大的数字小键盘； 键盘上方一行中的小“插入”，“删除”，“ PgUp”和“ PgDn”键。 Home和End控件不是专用键，而是Fn + PgUp和Fn + PgDn，考虑到滚动锁定和暂停专用键的存在，这是令人遗憾的。

除非您为空格键从左到右的Windows键重定位所困扰（这在游戏装备中比在工作站中更常见），否则您将对源自SteelSeries的键盘的打字感感到满意。 它绝对感觉是塑料而不是机械的，但是足够坚固以提供良好的反馈以及充足的行程。 我们在几分钟内达到了快速的巡航速度。

尽管坦率地说，MSI带有四个Dynaudio扬声器和一个低音炮，声音虽然不如我们预期的强，但足够大，足以充满整个房间，但声音却不足以将您赶出房间。 幸运的是，音频在达到最大音量时仍保持准确且不会失真。

WE62的全高清屏幕既明亮又清晰，但是我们在MSI网站的规格页面上以“ IPS级显示器”的形式对它进行了标记：我们已经看到了很多平面转换屏幕，测试单元的15.6英寸显示屏看起来像扭曲的向列（TN）面板。 颜色是苍白的，并且视角非常窄，尤其是沿垂直轴：如果您正在编辑视频并向后倾斜以查看您的作品，则会看到它的负片照片，这也是我们第二个原因正在从我们的评分中减去星星。

实际上，自从经过隐私保护的HP EliteBook 1040 G3以来，从我们一直看到的中心位置看，MSI是最敏感的机器。 对于工作站而言，这是一件坏事，该工作站是为研究视觉效果图并与同事共享而设计的。 虽然没有MSI True Color实用程序可以调整颜色设置以进行设计工作（以及办公应用程序，游戏和其他娱乐），但也没有像ThinkPad P50那样的内置颜色校准器。

该系统具有三年保修，多数竞争对手在一年内均可获得积分。 如果您将工作站带到遥远的实地考察中，则第一年的保险甚至在全球范围内均有效。

性能测试

正如我们所说，我们1, 799美元的WE62配备了与许多流行的游戏笔记本电脑相同的第七代2.8GHz（3.8GHz Turbo）英特尔酷睿i7-7700HQ处理器，并配有32GB DDR4内存； 512GB三星固态硬盘； 以及Nvidia的4GB Quadro M2200 -一种图形适配器，基于该公司的较早版本的“ Maxwell”而不是当前的“ Pascal”架构，但是仍然非常强大。 该组合产生的性能不仅出色，还具有快速启动和程序启动的功能，并且在进行严重的多任务处理时不会产生压力。

我们已经在特定于工作站的基准测试中显示了MSI的分数。 为了与标准基准套件进行比较，我们选择了采用第六代四核Core i7处理器的Dell Precision 15 3000。 基于Xeon的四核HP ZBook 15 G3和Lenovo ThinkPad P50； 以及双核Core i7联想ThinkPad P50s。

综合测试

PCMark 8是由Futuremark的基准专家开发的整体性能套件。 它包含多个预设，可模拟现实世界中不同的生产力和内容创建工作流程。 我们使用常规工作方案来评估以办公为中心的任务（例如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。

快速的CPU，32GB的RAM和快速的SSD保证了日常应用程序的良好性能，而MSI则使HP胜出。 Lenovo P50的分数比预期的要低，但是所有这些移动工作站的能力都足以胜任Word，Excel等。

接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试具有完整的线程功能，可以利用所有可用的处理器内核和线程，同时使用CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。

无论是酷睿i7还是至强，都无法替代四核时钟速度（只需看看双核ThinkPad P50降落了多远）。 WE62和两个Xeon在照片中冲过终点。

多媒体测试

Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑测试，这是另一项艰苦的，线程化的锻炼，与CPU高度相关。 在其中，我们在测试系统上放置了秒表，将它们转换成标准的5分钟的1080p视频片段（皮克斯短 挖的特殊任务 ）转换为智能手机格式。 因为这是定时测试，所以结果越低越好。

联想P5​​0s的表现更为尴尬，微星电脑又获得了胜利（与惠普并列）。 一分钟范围内的手刹结果仅表示尖叫的渲染性能。

我们还运行自定义Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用Photoshop CS6版，我们将11种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们为每个操作计时，最后将总执行时间加起来。 与手刹一样，这里的时间越短越好。

这变得越来越重复：“ Kaby Lake” Core i7 MSI超越了第六代Xeon HP和联想P50，而第六代Core i7 Dell表现出色。 Photoshop对肘部空间的响应很好，并且32GB的内存肯定合格。

图形和游戏测试

我们的第一个图形测试是Futuremark的3DMark，它通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对图形肌肉。 低分辨率的Cloud Gate预设（适用于入门级PC）对于当今的系统而言并不是什么挑战，但是Fire Strike Extreme预设甚至可以使高端游戏系统大汗淋漓。

凭借该领域最新，最强大的GPU，MSI轻松应对了竞争。 但是请注意，Nvidia（和AMD）的工作站图形产品经过量身定制，具有与游戏GPU不同的优势。 如果游戏至上，我们宁愿使用GeForce GTX 1070或1080，也不愿使用Quadro M2200。

接下来是艰苦的DirectX 11游戏模拟，Valley 1.0。 Unigine的流行测试将图形处理器推向充满粒子和光照效果的暴风雨自然场景的立交桥。 我们以1366x768分辨率的中等图像质量设置测试笔记本电脑，然后以其原始屏幕分辨率再次以顶级或超高质量设置测试笔记本电脑。

MSI清除了每秒30帧的障碍，即使在最高质量设置下也能流畅地玩游戏，这表明了两点：虽然不是为游戏而设计的，但它适合偶尔拍摄，以及1080p工作站，像素只有四分之一。推，始终超越具有4K屏幕的型号，例如ThinkPad P50。

电池寿命和结论

笔记本电脑充满电后，我们将机器设置为省电模式（而不是平衡或高性能模式），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 在此测试中，我们循环播放视频（本地存储的MP4文件，其中包含完整 的《指环王》 三部曲），其屏幕亮度设置为50％，音量设置为100％，直到系统发出声音。

如此快速，强大的便携式设备，三个半小时的电池寿命并不可怕，但它无疑克服了越来越长的不插电能力的趋势-它的四个竞争对手中的三个，WE62的使用时间翻了一番。 您可以将MSI带到客户办公室以显示一些图表或效果图，但是您可能也想带AC适配器。

总而言之，MSI WE62是我们一段时间以来评测过的最令人沮丧的笔记本电脑之一，其出色的性能和潜在的两个令人沮丧的细节可能会削弱它们。 使用此系统，将USB-C端口替换为Thunderbolt 3端口，并用螺栓固定在4K IPS显示屏上，您将看到一个工作站优胜者，随时准备将其与Dell，Lenovo或HP相提并论。 （您还将看到一个系统，使我们对价格较低的Core i7能够与专用Xeon CPU竞争的想法有所改变。）

但是，实际上，您正在失望。 我们渴望看到MSI的下一个移动工作站是否可以解决问题并发挥其潜力。