尼康AF-S DX微尼克尔85mm F / 3.5G ED VR评论与评分

尼康摄影师在微距镜头方面不乏选择。 AF-S DX Micro-Nikkor 85mm f / 3.5G ED VR（$ 529.99）是专门为尼康DX相机使用的APS-C传感器尺寸设计的一对相机之一，例如AF-S DX Micro-Nikkor 40mm f / 2.8G，非常清晰。 但是它的成本几乎是它的两倍，这削减了价值主张，使Micro-Nikkor 40mm成为编辑选择奖的获得者。 如果您需要更长的微距镜头并负担得起，我们建议您使用AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED，它增加了全画幅兼容性（以防将来升级相机），无失真的光学元件，以及非常有用的聚焦限制器功能。 如果您对DX格式有所了解，对于更长，更稳定的镜头而言，85mm是不错的选择，但是40mm是更吸引人的预算选择。

Micro-Nikkor 85mm的体积非常小巧，只有3.9 x 2.9英寸（高清）和12.5盎司。 它使用52毫米前置滤镜，包括一个可逆镜头遮光罩，并且产生的视场在全画幅等效方面大致相当于130毫米镜头。 镜筒是坚硬的复合材料，带有橡胶涂层的手动对焦环和开关，用于控制光学稳定系统并在手动和自动对焦之间切换。 即使将其设置为自动聚焦，也可以转动环来手动调整聚焦，如果镜头在其整个范围内搜寻以锁定对象，这将很有帮助。 没有焦点限制器开关，可以降低这种情况，因为它可以防止这种情况发生。

距离标尺以米和英尺为单位，还显示了放大率。 镜头可达到1：1的放大倍率，也就是说，将物体以原尺寸投射到图像传感器上，并且镜头的最短聚焦距离约为11.2英寸。 这是从图像传感器测量的，因此实际上您在前部元件和您的拍摄对象之间大约有5英寸的距离才能达到最大放大倍数。 在拍摄昆虫时，或者在光线可能会在主体上蒙上阴影的地方，这可能是个问题。 如果您要使用工作距离更长的镜头，请考虑使用Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM； 相比较而言，它非常大，但是其工作距离却长了几英寸。

与24百万像素尼康D5500配对时，我使用Imatest来检查光学性能。 在f / 3.5的情况下，在中央重点的清晰度测试中，它在每幅图片高度上的得分为2304行，在整个画面的大部分时间内表现均匀，但边缘明显下降（1, 993行）。 即使有这种下降，整个帧仍超过了我们希望在图像中看到的1, 800行。

降低到f / 5.6可以将性能提高到2, 826行，并且边缘可以锐化到大约2, 500行。 在f / 8时显示2894行，在f / 11时达到3013行。 如果需要，可以将镜头一直固定到f / 32。 您不会将狭窄的光圈与浅景深相关联，但是上面的花朵的图像（在最小对焦距离附近拍摄）以f / 11拍摄，仍然显示出平滑的，散焦的背景。

失真是一个小问题。 镜头显示出约0.9％的镜筒失真，通常无需担心。 但是最好的微距镜头不会显示失真，因此即使是适度的数量也要考虑。 如果您确实注意到图像中存在失真，则可以在Lightroom中轻松纠正它，但是如果您在Micro-Nikkor 105mm上花更多的钱，那根本就不需要解决。

AF-S DX微型尼克尔85mm f / 3.5G ED VR是尼康的又一款出色的微距镜头。 当一切都消失了时，桶形失真就是一个怪癖，在大多数图像中都不会注意到，而且毫无疑问它可以拾取的细节。 光学稳定系统将帮助您稳定手持微距拍摄，并且在与非微距主体一起工作时，镜头可以作为短焦望远镜头倍增。 在f / 3.5时，可以创建较浅的景深，因此可以将其用于环境肖像，并且在较小的尼康单反相机上可以很好地保持平衡。 缺少对焦限制器开关会降低自动对焦的效率。 我们不喜欢我们的编辑之选DX Micro-Nikkor 40mm f / 2.8G，它更便宜，更轻并且具有限制器功能。 如果您认为将来会升级到全画幅型号，明智的做法是花更多的钱在另一个编辑选择上，AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED 。 但是，仅仅因为DX Micro-Nikkor 85mm镜头没有达到最高荣誉而已，这并不意味着它不值钱。 它的性能出色，如果您选择使用DX系统，并且希望在该焦距范围内还需要定焦镜头并提供近距对焦功能，则它可能是最佳选择。