评论 尼康AF-S DX尼克尔16-80mm F / 2.8-4E ED VR评测和评分

尼康AF-S DX尼克尔16-80mm F / 2.8-4E ED VR评测和评分

视频: I AM MY NIKKOR: AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR (十月 2024)

视频: I AM MY NIKKOR: AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR (十月 2024)
Anonim

尼康AF-S DX尼克尔16-80mm f / 2.8-4E ED VR(1, 069.95美元)与专业级D500一起作为套装镜头提供,但其构造和光学质量超出了您的典型入门镜头。 它可以捕获比18-55mm更大的光线,并且还具有更长的变焦范围。 但即使超过1000美元,即使与相机一起购买,它也是昂贵的光学元件。 您可能会想尽办法将Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary视为负担得起的替代产品,即使它的变焦范围受到更大限制。

设计

16-80mm是深蹲镜头,最短长度为3.3 x 3.1英寸(HD)。 它重约一磅,但即使在扩展的变焦位置,在大多数尼康单反相机上也能保持良好的平衡。 该镜筒与您期望的现代Nikkor镜头使用的聚碳酸酯相同,并带有橡胶环,用于对焦和变焦。 包括一个可逆式镜头遮光罩,以及前后盖。 引擎盖采用带有圆角边缘的矩形设计,与更常见的圆形和花瓣形设计有所不同。

您需要将16-80mm与DX(APS-C)尼康单反相机配对。 其视场相当于全画幅(FX)系统上的24-120mm变焦。 如果您升级到全画幅(FX)尼康单反相机,您仍然可以使用16-80mm。 您会在取景器中看到一个黑色的小插图,但是如果需要,相机会裁切照片以匹配DX传感器的尺寸。

如果您经常使用镜头滤镜,请注意16-80mm需要使用72mm的正面滤镜。 如果您认为合适的话,当然可以选择使用保护性过滤器,但是前后滤芯都涂有氟化合物,可以防水。 如果镜头弄湿,弄脏或弄脏,则很容易清洁。

枪管上有几个拨动开关。 一种可以让您从具有全时手动聚焦优先(M / A)和纯手动聚焦(M)的自动聚焦中进行选择,另一种可以切换4级减震系统,第三种可以在普通和主动VR之间切换。 尼康建议在大多数拍摄情况下使用普通VR,但在从汽车或其他移动平台拍摄时切换为“主动”。

您可以对焦至1.25英尺(0.35米),这个数字在整个变焦范围内都是恒定的。 最高的微距放大倍率为80mm,但只有真实尺寸的1:4.5。 Sigma 17-70mm没有那么长的焦距,但可以锁定距相机传感器仅8.9英寸的目标,这使它的放大倍率约为1:3,这对于微距摄影机来说更具通用性摄影。

给旧版尼康SLR用户的注意事项,特别是D2,D1,D200,D100,D90,D80,D70,D60,D50,D40和D3000。 16-80mm使用电子控制的光圈,与上述型号不兼容。

画面质量

我测试了16-80mm以及20.9MP D500。 使用Imatest的中央重点评估方法,在16mm f / 2.8的镜头下,镜头在每个图片高度上得分2739行。 这比我们在照片中寻找的1800行要好,并且图像质量一直保持到帧的边缘,即显示2299行。 降低到f / 4会使整体得分下降到2, 893行,并且在f / 5.6(3, 024行)时达到最高性能。 f / 8(2, 989线)和f / 11(2, 793线)略有下降,但是直到您停到f / 16(2, 373线)和f / 22(1, 662)时,衍射才真正切入锐度。行)。

25mm处的清晰度下降。 在f / 3时,镜头显示2359线,中间区域具有很强的清晰度,但边缘有点柔和(1589线)。 降低到f / 4并不能改善边缘,但是可以将总分提高到2, 550行。 在f / 5.6的情况下,镜头在边缘到边缘的表现都很出色,在外围刻有2089条线,并记录了中心偏重的2640条线。 降低到f / 8可获得最高的图像质量(2, 852行),边缘几乎与中心一样清晰。 在f / 11(2, 704行),f / 16(2, 317行)和f / 22(1, 760行)时,衍射再次成为问题。

35mm图像质量没有太大变化。 在最大光圈f / 3.3时,Imatest显示镜头在整个画面上刻划了2, 502线,边缘性能比中心柔和,但在1, 763线时还不错。 平均得分保持在f / 4的水平上相当稳定,但优势跃升至1, 856行。 在f / 5.6时,边缘接近2100条线,总体得分为2620条线。 峰值分辨率为f / 8(2, 907行),并且帧的边缘再次几乎与中心一样清晰。 在较小的光圈下,性能与25mm的刻痕相符。

放大到50mm会将最大光圈缩小到f / 3.8。 镜头在整个镜框上显示出不错的数字(2, 253行),但边缘明显柔软(1, 402行)。 随着边缘明显改善(1, 779行),并且总分也跃升至2, 488行,您将可以停到f / 4。 在f / 5.6处有进一步的改进。 边缘接近2, 400线,整个框架的平均得分为2, 741线。 同样,镜头在f / 8(2, 913行)处达到峰值,边缘落后于中心仅落后100行左右。 f / 11和f / 16的画质略有下降,但是直到您一路下降到f / 22(1, 825行)时,图像质量才落后于镜头在最大光圈下的表现。

在80mm焦距下,最大光圈为f / 4。 总体得分为2, 373条线,边缘有些柔和,只有1, 712条线。 将光圈缩小到f / 5.6可以改善图像质量(2, 465线),尽管框架的边缘有非常适度的凸起(1, 813线)。 正如预期的那样,镜头的最佳状态是f / 8(2, 664线),尽管镜框的外围表现不错(2, 224线),但其强度不如更宽的拍摄范围。 在f / 11(2, 611行)时,质量没有受到太大的影响,但是在f / 16(2, 252行)和f / 22(1, 730行)时,衍射会造成明显的损失。

Imatest还评估失真。 16-80mm在16mm处显示明显的桶形变形(4.5%); 这使直线具有向外弯曲的外观。 25毫米处的变形可以忽略不计,但枕形变形(使线向内弯曲)将其头部增大到35毫米。 该焦距约占1.7%,50mm约占2%,80mm约占1.7%。 您可以通过两种不同的方法来解决这个问题:JPG拍摄者可以利用尼康的体内畸变校正功能,而喜欢Raw拍摄的用户可以在Lightroom中应用一键式轮廓校正。

我使用ExpoDisc在不同的光圈和焦距下拍摄了平坦的灰度图像,然后将这些照片通过Imatest的Uniformity工具运行,以观察边缘到边缘的照明情况。 16-80毫米全开拍摄时,角落处会有些暗淡,但在大多数情况下,它会以f / 4以上的角度将光线均匀地投射到传感器上。 唯一的例外是16毫米-在f / 2.8时,其角部比中心稍近3个光圈,而在f / 4时,间隙仍约为1.7格(-1.7EV)。 直到将光圈缩小到f / 5.6时,角部才会拉到可容忍的范围内。 对于25mm及以上的焦距,当镜头全开时,转角会滞后约1.5级,但当光圈变窄一档时,角会向后拉。 由照明不均引起的晕影也可以通过Lightroom以Raw格式拍摄时或通过在相机内拍摄JPG时进行校正。

结论

毫无疑问,尼康AF-S DX尼克尔16-80mm f / 2.8-4E ED VR是坚固的镜头。 它涵盖了广泛的变焦范围,虽然它不是固定的f / 2.8变焦,但可变的f / 2.8-4设计使设计更为紧凑。 做出了一些折衷-失真很明显,并且镜头在最大光圈下无法提供完美的边缘到边缘的效果,但总体而言,它的表现出色。 不过,它的价格偏高,与身体一起购买时价格不菲。 因此,我们认为类似的Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary是一个更好的选择。 它在广角或远摄端的变焦范围不完全相同,但是它具有强大的微距功能,出色的图像质量,售价约为500美元。 APS-C相机的编辑选择标准变焦是另一只Sigma镜头,即18-35mm F1.8 DC HSM Art,它具有大光圈设计,但变焦范围短得多。

尼康AF-S DX尼克尔16-80mm F / 2.8-4E ED VR评测和评分