评论 尼康AF-S尼克尔200-500mm F / 5.6E ED VR评估与评级

尼康AF-S尼克尔200-500mm F / 5.6E ED VR评估与评级

视频: Nikon AF-S 300mm f/2.8G VR II + teleconverters vs. Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E VR on the Z7? (十月 2024)

视频: Nikon AF-S 300mm f/2.8G VR II + teleconverters vs. Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E VR on the Z7? (十月 2024)
Anonim

相对实惠的超级远摄变焦镜头的时代已经来临。 尼康进军AF-S尼克尔200-500mm f / 5.6E ED VR($ 1, 339.95),它结合了清晰的光学器件和狭窄的光圈,有助于保持重量轻便,价格低廉。 毕竟,与较短但更快的AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II相比,这是便宜的价格。 200-500mm的开发和发布无疑是对用同一块布裁剪的大量第三方变焦镜头的回应。 我们最喜欢的镜头是Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary,它是该类镜头的夺冠编辑选择,它超越了尼康,同时降低了成本。

设计

200-500mm是重镜头,考虑到其覆盖范围,这不足为奇。 它的尺寸为10.5 x 4.25英寸(HD),具有巨大的前部元件,可以容纳95毫米滤镜,重量为5.1磅。 它比某些竞争产品重-Sigma 150-600mm Contemporary更轻,重量仅为4.3磅-但手持设备使用完全不是问题。 镜头随附可逆式遮光罩,前后盖以及柔软的手提箱。

您可能更喜欢将其与独脚架或三脚架配对以进行长时间的郊游。 旋转的三脚架项圈是设计的一部分,因此您可以快速从横向切换为纵向。 如果您是纯手持射击者,则可拆卸项圈。 请记住,在使用支撑系统时要使用它,因为如果在相机机身上使用三脚架,镜头的重量会给相机的支架施加很大的压力。 使用项圈可以更好地分散重量,从而减轻整个系统的压力。

变焦环位于前部元件的后面,并占据了大部分镜筒。 它被纹理橡胶覆盖,并标记为200mm,300mm,400mm和500mm。 镜头在变焦时会伸缩,但有一个锁可以将其保持在最短200mm的位置,以防止重力引起其爬行到其他焦距。

有四个拨动开关,其中两个用于控制聚焦系统,另外两个用于调节4.5级减震(VR)系统。 要进行自动对焦,并使用全时手动对焦,请将顶部的切换开关切换到M / A设置; 要进行完全手动聚焦,请将其设置为M。聚焦环位于开关和锁定机构之间,并且还覆盖有纹理橡胶。

内置了焦点限制器功能。您可以通过将限制器开关移至“ Full”(全开)来设置镜头在整个范围内进行寻像,或者仅将其设置为“ Infinity”(无穷远)至6米的位置来将其限制为在远处寻像。 镜头可以聚焦在近7.2英尺(2.2米)的物体上,使其放大倍率为0.22倍(1:4.5),略高于Sigma 150-600mm Contemporary所管理的1:5。

可以通过另一个开关控制VR系统,该开关位于控制对焦系统的两个开关下方。 最后的切换按钮与它结合在一起,用于在普通和Sport VR操作之间切换。 大多数时候您都想使用普通,但是如果您打算在拍摄时平移镜头以跟踪拍摄对象,请切换至运动。

该镜头设计用于全画幅(FX)尼康相机,但也可以在视野变窄的APS-C(DX)机身上使用。 当在D500之类的DX机身上使用时,它在全画幅系统上的作用就像300-750mm变焦。 但是,由于它使用了更新的电子控制光圈,因此它不能与某些较旧的尼康D-SLR一起使用。 如果您拥有D2,D1,D200,D100,D90,D80,D70,D60,D50,D40或D3000,请考虑升级到其他镜头。

画面质量

我使用Imatest评估了200-500mm与全画幅36百万像素D810配对时能够发出的图像质量。 Nikkor在200mm f / 5.6分辨率下具有很强的中央重点清晰度,每张照片高度为2, 830行,这比我们希望从D810等高分辨率成像系统看到的2, 200行更好。 在大多数帧中都保持这种质量,但外围明显柔软,仅刻划了1, 714行。

了解我们如何测试数码相机

降低到f / 8可以将总分提高到3, 162行,并且边缘锐化到2, 330行。 峰分辨率为f / 11(3, 723里拉),结果保持强劲,为f / 16(3, 541线)。 尽量避免以f / 22(2, 870行)和f / 32(1, 817行)拍摄。 当使用相同的D810进行测试时,Sigma 150-600mm Contemporary在150mm处显示出相似的清晰度(3, 073线)和边缘柔软度,但在200mm处比Nikkor表现更好。 Sigma在200mm f / 5.3上得分3, 803条线,边缘到边缘的表现都很出色。

在300mm处,Nikkor在中央重点测试中刻有3, 243条线,在边缘处表现出出色的性能(2, 962条线)。 在f / 8(3, 373条线)和f / 11(3, 603条线)上有所改善,而分辨率在f / 16(3, 276条线)上稍有下降。 同样,避免使用f / 22(2, 769行)和f / 32(1, 768行)。 适马在这方面继续胜过尼克尔,在300mm f / 5.6时可打3986条线。

我们的测试环境的限制是在400mm处达到的,Nikkor在f / 5.6处管理3, 027条线,边线落后于中心,但在2, 791条线处仍然相当清晰。 降低到f / 8会将分数提高到3, 331行,并且在f / 11达到3, 599行时达到峰值分辨率。 f / 16(3, 220行)处有一个下跌,f / 22(2, 442行)和f / 32(1, 720行)处有一个大的下跌。 适马镜头紧贴尼克尔镜头,在400mm f / 6时显示2948线,边缘落后于中心(2302线)。

在500mm处的目视检查表明图像质量与400mm处在同一水平。 在500mm时,Sigma镜头显示的结果类似于在400mm时的镜头,边缘在f / 8处变脆。 适马的结果在600mm时相似,这是尼克尔无法达到的焦距。

200-500mm变形不是大问题。 在整个变焦范围内,枕形失真约为1%。 这将使直线具有轻微的向内弯曲的外观,如果您要在野外条件下注意到它,那确实是个小问题。 适马150-600mm当代影片显示出更多(1.2%)。

结论

尼康AF-S尼克尔200-500mm f / 5.6E ED VR整体上表现出色,并且如果存在于真空中,无疑将获得更高的评价。 它可以捕获清晰的图像,可以远距离变焦以进行长焦摄影,并且它的体积不会太大或太重,以至于您避免在徒步旅行时随身携带。 这是捕捉运动,野生动植物和其他遥远物体的理想选择。 但这并非绝无仅有。 在本次评测中,我将它与Sigma 150-600mm Contemporary进行了比较,原因是有的。 第三方镜头可能对某些尼康品牌的忠实拥护者是个打击,过去,当您选择非品牌镜头时可能会踩到一些地雷,而Sigma相机的性能仅胜过尼克尔,可拍摄出更清晰的照片。或在整个变焦范围内都一样锐利,这在宽广和远摄覆盖方面都可以使尼康更好,而且价格更低。 这就是Sigma是超级长焦变焦镜头的编辑选择的原因。 Nikkor本身就是一个出色的表演者,但与其最接近的竞争者相比却不胜一筹。

尼康AF-S尼克尔200-500mm F / 5.6E ED VR评估与评级