Norman Security Suite 10 Pro评估与评分

尽管它们的界面样式和实现差异很大，但是所有安全套件都具有相同的核心目的。 它们旨在保护您的计算机，数据和隐私不受各种攻击。 有些提供了丰富的配置设置，因此您可以调整自己的保护。 其他则旨在以最少的用户交互来完成这项工作。 Norman Security Suite 10 Pro（三个许可证的年费为75.95美元/年，直接位于第二营地）。 其设计人员努力消除任何不必要的复杂性，并且其组件已预先配置以实现最大的安全性。 就是说，他们中的一些人比其他人做得更好。

该套件的主窗口与Norman的独立防病毒产品的窗口完全一样。 大按钮启动重要任务，例如检查更新和启动恶意软件扫描，历史记录面板列出了最近的安全事件。 当您切换到设置页面时，您仅会看到差异，该页面上所有套件特定的功能现已启用。

在该设置页面上，您可以打开或关闭整个组件。 但是请注意，关闭组件实际上会卸载它，这可能需要一些时间。 将其重新打开，同样会重新安装该组件，这也可能会花费一些时间。 在这里，您还可以深入了解更详细的配置，但是即使是第二级配置也强调了大型，简单的控件。

共享防病毒保护

该套件提供的防病毒保护与Norman Antivirus 10的保护相同。您需要阅读该文章以获取全部详细信息。 我将在这里总结我的发现。

测试Norman防病毒技术的独立实验室通常会给予良好的评价。 ICSA Labs对其进行了病毒检测和清除认证，并且Virus Bulletin在最近的80％测试中将其授予VB100认证。 要获得AV-Test的认证，产品至少需要18分中的10分； 诺曼在最新的测试中得了13分。 下表总结了最近的实验室测试。 有关实验室的更多信息，请参见我们如何解释防病毒实验室测试。

Norman Security Suite 10 Pro实验室测试图表

诺曼技术支持设法推断出勒索软件的解锁代码，该代码最初阻止了在一个测试系统上的安装。 没有人能做到这一点！ 在另一个系统上，恶意软件破坏了安装。 卸载并重新安装修复了该问题。

在安装过程中，Norman提供了运行预安装扫描的功能。 此扫描对一个测试系统造成了严重损害，隔离或删除了许多重要的Windows文件。 产品的设计人员计划修改预安装扫描，以便准确记录其操作。 这种附带损害是可以修复的，但花费了相当长的时间。

诺曼检测到75％的恶意软件样本，与avast相同！ 总理8。因为avast！ 在清除检测到的内容方面做得更好，它在清除恶意软件方面获得了5.8分，超过了Norman的5.6分。 卡巴斯基PURE 3.0 Total Security在使用当前恶意软件收集测试的产品中得分最高，为6.0。 有关我如何运行此测试的完整详细信息，请参阅我们如何测试恶意软件删除。

Norman Security Suite 10 Pro恶意软件清除图表

诺曼安装在干净的系统上，一旦打开包含的文件夹，就会检测到并消除了80％以上的恶意软件样本。 我发布了那些幸存下来的产品，并指出了产品的行为。 尽管Norman付出了很多努力，但它确实检测到的一个rootkit还是可以完全安装。 诺曼检测了89％的样本，得分为8.6。 Ad-Aware Pro Security 10.5和TrustPort Total Protection 2013检测到了这些样本的94％。 以9.4分，Ad-Aware在使用我当前的样本集测试的产品中拥有最高的恶意软件阻止得分。 有关我如何运行恶意软件阻止测试的更多信息，请参阅我们如何测试恶意软件阻止。

Norman Security Suite 10 Pro恶意软件阻止图表

获取更多的安全范围：

2012年最佳安全套件

2012年最佳防病毒软件

安全产品指南

安全观察

完整的Norman套件可阻止访问已知的恶意软件托管网站，这是独立防病毒软件所没有的保护层。 当我尝试重新下载我的恶意软件集合时，该防病毒软件阻止了在下载过程中仍然可用的71％的病毒。 该套件在URL级别阻止了55％，在下载过程中阻止了另外36％，总共阻止了91％。 仅Ad-Aware阻止了更多此类样本，其中92％。