目录:
视频: GeForce GTX 980 в 26 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1660: И кто тут «Пенсионер»?! (十月 2024)
考虑到在相对适中的GeForce GTX 750 Ti中，Maxwell如何帮助Nvidia在每瓦性能方面领先于AMD，因此我们急切地希望看到该公司的新架构可以在高端卡中实现。 一张150美元的卡固然不错，但在高设置下使用最新，要求最高的游戏，就可以接受1080p游戏。
所以这里是几个月后。 随着秋天的第一场凉风开始吹拂，Nvidia迈出了下一个麦克斯韦行动。 首先是命名法：GPU制造商已决定跳过预期的800系列命名方案，将其Maxwell架构带给发烧级游戏玩家，并推出其最新卡牌“ GTX 900”系列。 （至少就台式机图形处理器而言是这样； Nvidia已经推出了800系列GPU，但仅用于笔记本电脑。）
第二招？ 激进的新卡，激进的价格。
新900系列的首批参赛者是我们正在这里审查的GeForce GTX 980，以及即将在接下来的几周内进行审查的降级卡GeForce GTX 970。 我们收到了Nvidia提供的GeForce GTX 980参考板进行审查。 对于游戏玩家来说，这是一大笔钱。 在大多数游戏导向基准测试中，仅GeForce GTX 980的原始性能就足以令人印象深刻，该显卡在本质上超过了GeForce GTX 780 Ti和快速，耗电的Radeon R9 290X。
但是，该卡的电源效率甚至可能比所有推框功能都更令人印象深刻。 该公司表示，GeForce GTX 980的散热设计功率（TDP）额定功率仅为165瓦。 这比GeForce GTX 780 Ti的250瓦低，比GeForce GTX 680（195瓦）低30瓦。 GeForce GTX 980的功率要求也远低于AMD稍慢的Radeon R9 290X。 那块AMD卡仍然是一种非常快速的卡，但是根据电源连接器的要求，它在负载时的功耗估计为270至300瓦。 （AMD尚未发布该卡的官方TDP。）
GeForce GTX 980和970还支持一些具有前瞻性的功能，包括新型的抗锯齿，新的动态照明效果以及称为“动态超分辨率”的功能。 最后一种尝试是通过在较高分辨率下进行有效渲染并对卡所渲染的内容进行下采样来在较低分辨率的屏幕上提供更高的图像质量。
虽然GeForce GTX 980的建议价格为549美元，与预算卡并不相似，但比发布时的GeForce GTX 780便宜100美元，比GeForce GTX 780 Ti便宜150美元（撰写本文时，至少）。 当然，视频卡的价格永远是可锻的，根据英伟达的消息，GeForce GTX 980和970卡的推出标志着GeForce GTX 780 Ti，GTX 780和GTX 770产品线的终结。 结果，这些卡上可能有一些近期交易。 在栅栏的红黑两面，当我们以更少的价格（约525美元，包括一些慷慨的游戏包，以及一些电子尾部配置的价格不到500美元）编写时，即可使用AMD的Radeon R9 290X ），但从长远来看，使用该卡进行多年的游戏，您最终可能会支付更多的电费。
至少在AMD推出新产品（例如传闻中的Radeon R9 390卡）或Nvidia推出GeForce GTX 980 Ti超越其自身之前，GeForce GTX 980是您可以购买的功能最强大的单芯片游戏显卡。 。 它甚至普遍超过了GeForce GTX Titan Black，这是一种工作站级的“精简版”卡，从游戏玩家的角度来看，现在（甚至更多）的价格为1, 000美元。
建筑，规格和设计
我们不会深入研究Maxwell的细节，但是Nvidia在发布GeForce GTX 750 Ti时确实声称其新架构每瓦特性能是其前代GPU芯片的两倍（通常称为（以“ Kepler”为基础的生产线），同时保留相同的28nm制造工艺。
Nvidia至少在GeForce GTX 980和GTX 970所基于的GM204 GPU中是如何做到这一点的？ 首先，该公司表示已经改进了流多处理器（SM）的设计，从而使卡的CUDA内核得到更有效的利用，同时将L2缓存增加了三倍，达到2MB。 这意味着芯片不必经常向DRAM发出请求，从而在提高性能的同时降低了电路板功耗。
GeForce GTX 980还具有4GB的GDDR5 RAM，以有效的7Gbps运行（与GeForce GTX 770和GTX 780 Ti的速度相同），同时引入了一种新的压缩引擎，Nvidia表示该压缩引擎可减少对该内存的带宽需求。 该公司还表示，与GeForce GTX 680相比，渲染输出单元（ROP）的数量增加了一倍。再加上更高的时钟速度（在GTX 980上，可变频率在1, 126MHz和1, 216MHz之间），旨在提高高分辨率和/或启用了高抗锯齿设置的性能。
这是Nvidia提供的GeForce GTX 980中GPU芯片的布局图。
至于显卡的完整规格列表，而不是全部列出，请查看Nvidia的详细图表，其中还详细列出了端口加载和电源连接要求…
请注意，GTX 980的参考卡版本具有三个DisplayPort连接器，这解决了上一代高端Nvidia卡的问题之一。 借助Nvidia早期的高端选件，卡上只有一个DisplayPort，因此您无法连接多于一个以60Hz运行的4K显示器，或一台使用该公司的图像平滑G-Sync技术的显示器。 因此，高端多显示器设置仅出于连接目的就需要多个卡。
使用GeForce GTX 980，您可以将其中三台显示器连接到一张卡上（尽管实际上，一张卡没有足够的能力在三个屏幕上以高设置运行最苛刻的游戏）。 另外，这里的HDMI端口也是全新的2.0品种，因此它也可以将60Hz的4K分辨率提高。 英伟达表示，这里五个连接器中的任何四个都可以一次使用。 （第五个是双链路DVI端口。）这是参考板上I / O区域的特写镜头…
还要注意，Nvidia坚持认为，运行GeForce GTX 980卡的系统的底层功率为500瓦，这是令人惊讶的低。 也就是说，您可能需要低功率电源适配器，以便将其物理连接至卡的六针PCI Express电源连接器对。 一些此类耗材将只有一个六针PCI Express连接器。 （还请注意，超频开箱即用的第三方卡可能具有更高的最低功率要求。）
储备卡上的500瓦PSU建议当然反映了该卡的较低功率要求。 相比之下，GeForce GTX 780 Ti参考板的PSU最低要求为600瓦。 当然，在所有其他条件相同的情况下，500瓦电源相当普遍，成本要低于600瓦以上。 因此，如果您有旧系统要升级，或者想在新系统上节省一些钱，那么该卡的较低电源要求可能会在短期和长期内降低您的成本。 。 根据记录，许多基于AMD Radeon R9 290X的卡都建议使用750瓦的电源，如果您打算超频，则建议使用更多的电源。
至于显卡本身，它并不比其他最新的高端Nvidia产品小，长度为10.5英寸，并与股票散热器一起并排占用两个扩展插槽。 但这确实是对引人注目的高品质设计的改进，该设计于2012年与双GPU GeForce GTX 690一起首次推出。
GTX 980的参考版本在顶部边缘有一个引人注目的铝制护罩和一个背光GeForce徽标（可以通过软件将其关闭），就像其他最新的高端Nvidia卡一样。
不过，这一次，该公司在背面增加了一块全金属板，使卡的外观更加完美…
但是，目的并不是真正的美学。 该板为板背面的（通常是裸露的）金属触点提供保护，并且还应有助于冷却。
有趣的是，通过螺钉固定的一小部分背板（如左图所示）可拆卸…
可移动舱口背后的想法是改善在近距离运行多个GeForce GTX 980卡的系统的气流和散热。 英伟达表示，移除背板这一部分所允许的额外气流对于将空气馈送至相邻显卡的进气风扇非常重要。 虽然此功能不会使单卡用户受益，但很高兴看到Nvidia进一步考虑了可能会安装其中几张卡用于4K或多显示器游戏的发烧友。
与其他最近的具有类似罩壳和散热器的Nvidia卡一样，GeForce GTX 980具有单个风扇，该风扇通过两个六针电源连接器在末端附近吸入空气，并将其吹到大型铝制散热器上。 您可以在此处看到所有内容，并移除了导流罩…
这样，大部分热量都从I / O支架吹走，而不是通过PC进行再循环。 此外，该公司还重新设计了端口区域，以允许更大的排气区域，即使此处最多可以有五个显示连接器。
这很重要，因为我们在新版Radeon R9 290X参考板进行测试时遇到的一个关键问题是噪声。 在高性能（“Über”）设置下，它轰鸣。 据报道，第三方版本的290X通过自己的散热解决方案降低了噪音（我们测试过的MSI Radeon R9 290X Lightning卡确实如此），但是我们测试过的参考GTX 980几乎没有耳语，补充了温和的嗡嗡声。 AntecKühlerCPU水冷器在我们的测试台中。
游戏中的新功能
除了强调效率的新架构以及对即将到来的DirectX 12 API的支持（自然）之外，Nvidia还在通过GeForce GTX 980和970宣传一些游戏内新功能。 不过，在进入它们之前，我们应该说：一般来说，我们避免购买任何卡 都是 因为受支持的特定图形功能，尤其是全新的功能。 没有办法知道采用给定新功能的普及程度（除非它是显而易见且通用的，例如DirectX 12）。 即使某项功能确实在某些游戏中脱颖而出，也无法保证它会在您最期待的特定游戏中实现。 不过，英伟达的最新显卡确实具有一些有趣的新功能，值得简要介绍一下。
接下来是两种新技术，旨在使要求非常高和要求不高的游戏看起来都更好。 对于要求不高的游戏（英伟达特别称呼Dark Souls II），该公司推出了一项名为“动态超分辨率”的功能。 对于在低于4K显示器上运行的游戏玩家，此技术可有效地以比屏幕显示分辨率更高的分辨率渲染游戏，然后将其 缩放 至显示器当前正在运行的分辨率。 该公司表示，它将在缩减过程中采用“ 13抽头高斯滤波器”，以减少在缩减视频信号时经常发生的混叠失真。 该功能将在与驱动程序一起安装的GeForce Experience软件中启用。
在测试过程中，我们在Dell 1080p显示器上简要测试了Dynamic Super Resolution和我们的一些测试游戏。 从Nvidia控制面板中启用该功能会创建更高的“虚拟分辨率”，这些分辨率会出现在游戏的设置对话框中。 （您也可以通过GeForce Experience启用此功能。）las，在我们对Aliens vs. Predator和Bioshock Infinite进行的试验中，我们发现标准1080p和图像的“缩小4K”版本之间的图像质量并没有太大不同。 （我们还在一些要求更高的游戏中尝试了该功能，例如《沉睡的狗》和《地铁：最后的光芒》，但将分辨率提高到原始1080p的2倍或4倍足以影响帧速率，而其他设置较高则适得其反。 ）Nvidia还提供了一些来自《战地风云4》和其他几款游戏的前后屏幕抓图示例，但在同一显示器上并排查看这些屏幕抓图仅显示了少量收益（大多数情况下，锯齿略有减少）。 我们必须努力寻找差异。
我们可以看到DSR如何在低端，较旧的游戏中更有用，因为这类游戏的帧速率开销如此之大，以至于即使在最高设置下启用DSR的性能影响也没有关系。 但是即使如此，如果现在体面的4K显示器售价为600美元或更低，那么决心获得最佳图像质量的玩家（以及愿意首先在显卡上花费549美元的游戏玩家）最好购买“实物”高分辨率显示器，以 实际看到 图形卡可以处理的所有像素推动。 另外，正如我们将在测试中很快看到的那样，强大的GeForce GTX 980不能在4K和高设置下的所有游戏中达到流畅的帧速率，因此不会有开销使用在这些情况下，DSR会提高分辨率。 而且，如果您考虑购买其中一张以上的卡并以SLI配置运行它们，则 绝对 应该考虑使用4K显示器，而不仅仅是在1080p屏幕上利用DSR。
另一方面，对于那些 看起来 确实不错，但在抗锯齿设置不断提高的情况下无法在高分辨率下完美运行的游戏，英伟达推出了一种新设置，即多帧采样抗锯齿（MFAA）。 ）。 英伟达表示，MFAA可以提供与现有Multisample AA或MSAA相似的图像质量。 通常可以使MSAA平滑游戏中对象上的锯齿状边缘（“锯齿”）。 但是，MSAA的问题在于，它会大大降低帧速率，尤其是在非常高分辨率的情况下。
MFAA利用GeForce GTX 980和GTX 970卡中的新硬件功能，该卡可以在多个AA样本模式之间即时切换，以创建最佳图像。 英伟达同时声称，与4倍MSAA相比，应用MFAA可使性能下降约30％。
在撰写本文时，此功能尚未实现，尽管Nvidia确实表示计划“在发布后为大量现有游戏提供支持”。 从长远来看，我们将不得不拭目以待，有多少游戏支持它，以及它的外观如何。
请注意，总的来说，在4K之类的分辨率下，无论如何，反锯齿对于获得高图像质量来说都是不必要的，正如我们姊妹站点之一ExtremeTech最近解释的那样。 因此，借助启用了AA的GeForce GTX 980能够轻松在高设置下处理1080p游戏，MFAA可能对GeForce GTX 970和较小的900系列卡（可能会更晚推出）大有裨益。 GeForce GTX 980的购买者。
此处介绍的最后一项新功能与ShadowPlay有关，后者是该公司用于游戏中录制的功能。 ShadowPlay现在支持4K分辨率，每秒60帧（fps）。 当然，并非所有图形卡（包括GeForce GTX 980）都能够在每个游戏中以最高的游戏内设置达到4K的可玩帧速率。 因此，您将需要必需的硬件来记录这些设置。 但是，由于YouTube支持4K上传，所以很高兴知道该公司的最新卡可以以高帧频进行4K录制。
性能测试
我们在9项图形测试中将GeForce GTX 980与竞争的AMD和并行Nvidia卡进行了测试，其中包括大量要求苛刻的尖端游戏以及一些苛刻的DirectX 11锻炼。
我们将GTX 980的结果与GeForce GTX 780和780 Ti卡（新的900系列卡所取代的两张卡）以及价格更高的GeForce GTX Titan Black和双GPU GTX 690卡作了对照。 在过道的AMD一侧，我们包括了GeForce GTX 980卡的两个最大竞争对手：单GPU Radeon R9 290X（可通过DIP开关在“Über”和“ Quiet”模式之间进行调整；我们以更快的速度进行了测试，之前的设置）和液冷的双GPU Radeon R9 295X2。
3DMark罢工
我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是一项旨在测试整体游戏性能潜力的综合测试，在这里，酒吧不言自明…
特别是在隔离我们测试台的图形硬件的Graphics Subscore中，GeForce GTX 980看起来非常好，可以轻松击败GeForce GTX 780 Ti和AMD的Radeon R9 290X，这是前两个单GPU冠军。
GeForce GTX 980甚至略微超越了Nvidia的双GPU GeForce GTX 690和1, 000美元的GeForce GTX Titan Black。 AMD的双GPU Radeon R9 295X2仍然要强大得多，但是在我们撰写本文时，它的价格大约是Radeon R9 290的两倍（1, 000美元）。 这也是一种液冷解决方案。
天堂4.0
我们的Heaven DirectX 11基准测试并不是严格意义上的游戏，而是令人发指的DX11锻炼，它可以显示复杂的，类似于游戏的图形场景。 它是由Unigine开发的。
在这里，GeForce GTX 980看起来 不太 好。 在低于4K的分辨率下，它略低于GeForce GTX 690。 在如此高的分辨率下，AMD的Radeon R9 290X略有优势。 也就是说，在4K（3, 840x2160）分辨率下，无论如何，这里没有任何GPU可以提供流畅的帧速率。
异形大战铁血战士
转到要求不高的，较旧的DirectX 11游戏《异形大战铁血战士》，尽管帧速率整体上要高得多，但相对结果却相似。
同样，GeForce GTX 980设法击败了这里的大多数竞争产品，包括GeForce GTX Titan Black。 但是在这次测试中，它实际上是捆绑了AMD的Radeon R9 290X。 不过请记住，GeForce GTX 980在负载下的功耗应比旧版AMD卡少得多。
然后，我们继续测试GeForce GTX 980，并使用一系列较新的游戏以及更新甚至更苛刻的Unigine DirectX 11锻炼。
古墓丽影
在这里，我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启，并在两个细节级别和三个分辨率下进行了测试。 （注意：“极限”比“极限”更难训练。）
在要求最苛刻（“终极”）的设置下，我们看到了GeForce GTX 980少数几个性能下降的地方之一。 虽然该卡在这里轻松击败了AMD的Radeon R9 290X，但是较老的GeForce GTX 780 Ti在1080p以上的分辨率下表现更好。 如果同一问题在其他游戏中持续得到支持，这将是有问题的，但是在我们测试的游戏中却没有。 而且在要求不高的Ultra设置下，GeForce GTX 980看起来更好，尽管它在这里仍然被两个双GPU卡所超越。
尤尼金山谷
接下来是Unigine的Valley基准测试。 与Unigine的《天堂》很像，Valley不是游戏，而是图形化的锻炼，这是DirectX 11实力的一项繁重措施。
在这里，GeForce GTX 980设法与Radeon R9 290X保持同步。 它也几乎匹配了GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX Titan Black，但在我们撰写本文时，这两款卡的价格都高于GeForce GTX 980。
睡狗
接下来，我们推出了要求很高的真实游戏测试，该游戏内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。
在这个通常偏爱AMD显卡的游戏中，GeForce GTX 980在低于4K的分辨率下超过了Radeon R9 290X，并且在4K的情况下也达到了同等水平。 不过，在我们测试的最高分辨率下，它确实超过了GeForce GTX 690和GeForce GTX Titan Black。 不过，如果要在此分辨率下获得平稳的帧速率，则需要一对GeForce GTX 980卡或双GPU，液冷的AMD Radeon R9 295X2。
生化奇兵无限
热门游戏《生化奇兵：无限》在最近的游戏中并没有过分要求，但它是一款具有出色外观的热门游戏。 在其内置的基准测试程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）…
在这里，Nvidia的最新显卡看上去可能是最好的。 尽管它在所有分辨率下都无法超过两个双芯片卡，但它的性能比这里的所有其他选项要好得多，而且即使在4K时，Radeon R9 290X仍然远远落后于帧率差距。相当狭窄。
地铁：最后的光芒
接下来，我们运行了要求苛刻的当前游戏《地铁：最后的光芒》中内置的基准测试。 我们在每种分辨率下都使用了甚高预设…
同样，GeForce GTX 980在整体上仅略低于GeForce GTX 780 Ti，降落在GeForce GTX 690后面，并且在Radeon R9 290X上有一个很小但明显的边缘。 但是请注意，即使Radeon R9 295X2也无法处理4K的流畅帧速率和该杀手级游戏的高细节设置。
杀手：赦免
我们的最终测试游戏是另一个令人生畏的游戏，《杀手：赦免》，在这里，GeForce GTX 980再次摇摇欲坠……
在这种情况下，AMD的Radeon R9 290X在1080p以上的分辨率下，每秒表现更好一些。 不过，请知道这是另一个通常偏向于AMD卡的标题。 而且性能足够接近，以至于驱动程序更新（在任一侧）都可以使任一卡具有优势。
鉴于GeForce GTX 980的功耗要求大大降低，这并不是什么大问题，以至于在每次测试和分辨率上，它都无法超过AMD的旧版290X卡。 我们认为这些牌的表现非常出色。
结论
GeForce GTX 980大大提高了电源效率，大大改进了端口选项，并且性能通常处于单芯片图形卡堆的顶部（至少直到出现更好的情况为止），这让我们感到不满意。
GeForce GTX 980的价格虽然仍然很高，仍为549美元，但在Radeon R9 295X2和GeForce GTX Titan Z（双GPU显卡）这样的选件首次亮相且价格远高于1, 000美元的情况下，似乎也是合理的。 GeForce GTX 980的发布价格也低于该公司最近发布的其他高端卡（该卡的启动速度超过了后者）。 因此，如果您希望立即进入4K游戏并希望将设置保持在较高水平，那么这是一个很好的选择。
不过，考虑到视频卡市场的运作方式，AMD可能很快就会推出自己的新卡，这反过来又可能会降低竞争的Radeon R9 290X的价格。 因此，如果您在GeForce GTX 980推出数周或数月后阅读此评论，请务必同时考虑最新的AMD选项。
不过，就台式机卡电源效率而言，英伟达似乎不太可能在短期内出现太多竞争。 Radeon R9 390X周围的谣言表明，它可能只是液冷的，就像双GPU Radeon R9 295X2一样。 这表明AMD手上仍需要大量耗电的发热硅。 我们拭目以待。
如果在某个地方我们发现GeForce GTX 980有点令人失望，那就是真实的性能。 在一个层面上，它的表现令人印象深刻，超过了GeForce GTX 780 Ti和GTX Titan Black，在撰写本文时，两者的价格均高于GeForce GTX 980。
但是，GeForce GTX 980在这些卡上的性能优势并不是很大。 随着4K游戏越来越吸引越来越多的游戏玩家，因为超高清显示器的价格远低于1, 000美元，大多数想要在该分辨率下实现出色性能的游戏玩家仍然需要一个Radeon R9 295X2或几个GeForce GTX 980s。
当然，在某个时候，英伟达很有可能会推出GeForce GTX 980 Ti甚至是双GPU GeForce GTX990。考虑到GeForce GTX 980的功耗降低，双GPU选件似乎比它更有可能。与该公司的700系列卡一起使用。 因此，如果您希望通过一张卡来实现流畅的4K游戏，则可能要等一下Nvidia和AMD在接下来的几个月中发布什么。 今年秋天，即使 有些 斗志成真，图形卡竞赛也将再次成为“比赛继续”。
