评论 Nvidia Geforce GTX Titan X评论和评分

Nvidia Geforce GTX Titan X评论和评分

目录:

视频: ВИДЕОКАРТЫ GEFORCE GTX TITAN X 12GB ИЛИ GEFORCE GTX 1080 Ti - ЧТО МОЩНЕЕ? (十月 2024)

视频: ВИДЕОКАРТЫ GEFORCE GTX TITAN X 12GB ИЛИ GEFORCE GTX 1080 Ti - ЧТО МОЩНЕЕ? (十月 2024)
Anonim

然而,问题在于,两种最强大的消费类单芯片显卡,AMD的Radeon R9 290X和英伟达的GeForce GTX 980,并不能真正满足高设置下4K游戏的任务。 在我们要求苛刻的《地铁:最后的曙光》和《杀手:赦免》测试中,GeForce GTX 980在我们以4K分辨率进行的测试中甚至无法达到每秒20帧(fps),远低于流畅游戏所需的最低30fps。

这迫使想要苛刻游戏的玩家在4K时表现出最好的表现,以选择使用Nvidia的SLI或AMD的CrossFire技术安排在银行中放置的多张卡,或者选择像AMD的Radeon R9 295X2那样稀缺的多GPU卡之一或Nvidia的较老版本的GeForce GTX690。这是解决方案,是的,但不是理想的解决方案,考虑到许多游戏一开始都不支持多GPU。 例如,《中土世界:暗影魔影》于2014年9月下旬发布,但是添加了多GPU支持的驱动程序更新直到11月下旬才发布。 即使提供了SLI或CrossFire支持,它仍然可能带来挫败感,例如游戏中的伪像或不均匀的帧时间。

因此,尽管单GPU解决方案通常更简单,更好,但在其他所有条件都相同的情况下,还没有一种可以明确处理高端,最大4K游戏的单芯片视频卡。 这就是为什么Nvidia的最新Titan,即GeForce GTX Titan X在2015年初在这里对游戏玩家的吸引力要比大约一年前推出的GeForce GTX Titan Black更具吸引力。

凭借比GeForce GTX 980多50%的CUDA内核,GeForce GTX Titan X更加接近单芯片4K游戏的幸福,而与双GPU GeForce GTX Titan Z的差距不远。在我们最艰难的基准测试中,X仍无法在4K下获得平滑的帧速率。 但是,如果您拨回几个游戏设置,或者完全关闭或关闭抗锯齿(AA)(或切换到Nvidia要求不高的MFAA设置,如果有的话),则该卡应该可以提供最佳的4K游戏体验您可以以合理的功率需求获得今天的电力。 (稍后会详细介绍。)

现在,请不要误解:发布价格为999美元的GeForce GTX Titan X对于大多数游戏玩家而言仍然无疑是相当昂贵的。 但是,如果您已经为漂亮的4K屏幕和大量其他高端组件而掏腰包,那么如果您希望游戏从发布之日起就可以发挥其最佳性能,那么它就是唯一的单卡选项。 话虽如此,如果您愿意处理多GPU设置的麻烦,并且台式计算机的机箱中有足够的空间容纳一个独立的冷却回路,并配有一个大的双倍宽散热器,即AMD的双GPU Radeon R9 295X2以其当前价格具有令人难以置信的价值。 在2015年3月中旬撰写本文时,它从一些第三方卡制造商处低至700美元。

但是,如果您是开发人员,那么新的Titan X将比以前的Titan型号具有更少的吸引力。 为了为改进的图形性能(依赖单点精度处理或FP32)腾出空间,该公司已严重减少了专用于双精度处理(FP64)的空间。 无需太过技术,这意味着GeForce GTX Titan X的性能将非常类似于GeForce GTX 980 对于 计算 需要FP64处理的任务。 因此,开发人员可能会希望坚持使用上一代Titans或选择 英伟达 改为使用Quadro或AMD FirePro卡。 但是该公司表示,该卡在教计算机学习和识别复杂的模式和变量的过程中表现出色,这是一个与大数据处理和人工智能开发紧密相关的领域,称为“深度学习”。

这超出了我们的测试范围,但是即使如此,如果没有上一代Titan卡的开发人员友好的计算性能,GeForce GTX Titan X的吸引力可能会有所缩小:主要是因为视频卡的巅峰之作游戏玩家。 但对于那些希望以4K和顶级游戏设置进行游戏而又没有多GPU设置麻烦的人,这是目前唯一可以真正交付的显卡。

设计与功能

GeForce GTX Titan X基于GM200图形芯片,这是基于现已建立的“ Maxwell”架构构建的功能强大的新型硅片。 它具有3, 072个CUDA内核,比GeForce GTX 980增加了50%。该卡的12GB GDDR5内存(以有效的7GHz运行)在宽384位总线上运行。 极高的内存和宽总线是大型纹理文件和高分辨率的理想选择,它们共同帮助使GeForce GTX Titan X成为出色的4K游戏玩家。

这是从Nvidia直接获取的重要规格图表,而不是吵杂整个规格列表…

如您所见,与GeForce GTX 980相比,GeForce GTX Titan X的CUDA内核增加了50%,并且内存(在更宽的总线上)增加了三倍,尽管时钟速度略低。 (GeForce GTX 980的主时钟速度为1, 126MHz。)GeForce GTX Titan X的散热设计功率(TDP)额定值为250瓦,远高于GeForce GTX 980的165瓦,但与上一代Titan的水平一致卡,因此可以通过六针和八针电源连接器关闭卡的电源。

该TDP意味着您可以仅使用600瓦电源为基于GeForce GTX Titan X的极限游戏装备供电。 选择双GPU AMD Radeon R9 295X2,您可能还需要升级系统中的电源,从而抵消了价值主张。 对于R9 295X2,AMD建议使用1, 500瓦的电源,并说两个8针连接器应能够提供50安培的组合电流。 可以这么说,尽管AMD继续在原始性能方面提供稳定的价值,但随着Nvidia推出的每款基于Maxwell的新卡,其当前卡的电源要求看起来越来越不协调。

与以前的Titan卡一样,Nvidia表示其第三方卡合作伙伴将坚持参考设计,这对我们来说很好。 (Nvidia也将直接销售纯Nvidia品牌的版本。)该公司在设计方面坚持“如果不破裂,就不要修复”的口号。 GeForce GTX Titan X看上去与其他最近的Titans以及库存的GeForce GTX 980非常相似,尽管这次它具有类似Darth Vader的黑色外观。

该公司表示,在引擎盖下已将环氧树脂注入导体和电容器中,以减少线圈噪声或“ whi”声。 线圈啸叫声是高音调,当功率流经电磁线圈时,可能会从某些卡和其他组件中散发出来。 我们在经过测试的最新卡中都没有注意到该问题,但是一些GeForce GTX 970购买者抱怨说这是一个问题,因此很高兴看到Nvidia这次采取了先发制人的措施。

正如我们所期望的,该卡上的端口选择与GeForce GTX 980和该公司其他近期的高端卡相同。 您将获得一个双链路DVI端口和三个全尺寸DisplayPort,并且在DisplayPort之间插入一个HDMI 2.0端口。

像GeForce GTX 980和GTX 970一样,Titan X可以驱动四个显示器,并以60Hz的频率驱动多达三个4K显示器。 但是,如果您打算以全分辨率进行一些疯狂的3-4K屏幕游戏,则肯定需要多个GeForce GTX TitanX。

当然,GeForce GTX Titan X不能放入大多数小型Mini-ITX机箱中。 即使这样,它也占据了两个插槽,长约10.5英寸,远不是您能买到的最大的卡,而且鉴于它的实际尺寸,确实令人印象深刻。 例如,AMD的双GPU Radeon R9 295X2长一英尺,还不包括其外部散热器。

借助基于Maxwell的视频卡(构成GTX 900系列的主流游戏卡),Nvidia引入了大量以游戏为中心的新功能。 三个关键要素是动态超分辨率(DSR),多帧采样抗锯齿(MFAA)和增强的ShadowPlay游戏中录制。 简而言之,DSR可以以比屏幕显示更高的分辨率有效地渲染游戏图形,然后将其缩小到显示器当前正在运行的分辨率,以便更好地渲染细节。 同时,MFAA以与标准MSAA相同的方式平滑对象边缘,但对性能的影响较小。 ShadowPlay功能的更改包括支持以4K分辨率和60fps录制游戏中的内容。 GeForce GTX Titan X也支持这些功能,但不要在此处重新哈希它们,请查看我们的GTX 960评论中的“新游戏功能”页面。 在这篇评测以及其他几款基于Maxwell的显卡的评测中,我们在此进行了更详细的介绍,尤其是在DSR和MFAA方面。

在下一部分中,我们将进入性能讨论,在其中我们使用合成和游戏测试套件对GeForce GTX Titan X进行了一系列竞争显卡的测试。 竞争卡是另外两张Titan卡(GeForce GTX Titan Z和GTX Titan Black),以及Nvidia的GeForce GTX980。在过道的AMD一侧,我们将GeForce GTX Titan X与Radeon R9 295X2 Dual进行了匹配-GPU怪兽和我们撰写本文时公司领先的单GPU卡Radeon R9 290X。

性能测试

在获得基准测试结果的精髓之前,需要注意的是,我们已经在开箱即用的设置下测试了该卡(即,基本时钟速度为1, 000MHz,并且最高提升了时钟频率为1, 075MHz。)如果您使用GPU超频实用程序,例如EVGA的PrecisionX 16应用程序,则当然可以尝试进一步对显卡进行超频。 但是鉴于此卡的时间限制,我们还没有机会测试GeForce GTX Titan X的超频潜力。

英伟达确实表示,尽管该卡具有250瓦TDP,但在超频时它可以提供高达275瓦的功率,以提供 性能 对于真正想将GeForce GTX Titan X推向极限的人们来说,这是一个推动。 当我们有足够的时间(在本评论完成之后)尝试对该卡进行超频时,我们将以任何显著的成功或印象来更新此空间。

3DMark罢工

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试,特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是一项旨在测试整体游戏性能潜力的综合测试,在这里,我们将让酒吧讲述故事……

特别是在隔离我们测试台的图形硬件的Graphics Subscore中,Titan X站立得很高,在单GPU领域名列前茅,而在双GPU Titan Z之下,该显卡目前的售价为1, 500美元以上,如果可以的话。找一个。 但是,双芯片AMD Radeon R9 295X2可能又热又大(如前所述,该卡附带预装有液体冷却回路),但在这里表现最佳。

天堂4.0

我们的Heaven DirectX 11基准测试并不是严格意义上的游戏,而是令人讨厌的DirectX 11锻炼,可显示复杂的,类似于游戏的图形场景。 它是由Unigine开发的。

在这里,GeForce GTX Titan X再次遥遥领先于GeForce GTX 980和去年的GTX Titan Black。 但是,两款双芯片卡GeForce GTX Titan Z和Radeon R9 295X2都做得更好。 而且,有趣的是,在这些设置下,这些卡 都没有 达到每秒30帧(fps)的速度。 不过,公平地说,在该分辨率下,您可能会将AA设置从8倍降为2倍(甚至将其关闭),而不会注意到很大的差异。

异形大战铁血战士

转到要求较低的较早版本的DirectX 11标题Aliens vs. Predator,相对结果相似,尽管总体上帧速率更高。

在3, 840x2, 160分辨率下,GeForce GTX Titan X非常接近双芯片Titan Z,同时几乎淘汰了所有其他显卡。 但是Radeon R9 295X2具有明显的优势,接近60fps。 明显地 如果您愿意使用液冷器/散热器以及CrossFire或SLI卡固有的驱动程序/游戏支持麻烦,R9 295X2的价格在700美元至750美元之间,是物超所值的。

然后,我们继续测试Nvidia GeForce GTX Titan X的性能,其中包括一系列较新的游戏以及更近期,更苛刻的Unigine DirectX 11锻炼。

古墓丽影

在这里,我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启,并在两个细节级别和三个分辨率下进行了测试。 (“终极”锻炼比“超”锻炼难度更大。)

GeForce GTX Titan X的性能似乎相当稳定。 在这里,它再次领先于GeForce GTX 980,并且与双GPU Titan Z相当接近。但是,AMD的Radeon R9 295X2再次提供了更高的帧率,即使在4K时也是如此。

尤尼金山谷

接下来是Unigine的Valley基准测试。 像Unigine的《天堂》一样,Valley不是游戏,而是图形化锻炼,这是DirectX 11实力的一项繁重措施。

在这里,GeForce GTX Titan X基本上反映了我们在《古墓丽影》上看到的内容,尽管总体数量较少。 再次注意,AMD的Radeon R9 295X2是唯一达到30fps的显卡。

睡狗

接下来,我们推出了要求很高的真实游戏基准测试,该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

GeForce GTX Titan X再次降落在Titan Z的后面,但远远领先于GeForce GTX980。但是Radeon R9 295X2在原始帧速率方面继续占据主导地位。

生化奇兵无限

流行的游戏名称《生化奇兵:无限》并没有像最近的游戏那样要求过高,但它是一款具有出色外观的流行游戏。 在其内置的基准测试程序中,我们将图形级别设置为最高预设(Ultra + DDOF)…

在这次基准测试中,英伟达的GeForce GTX Titan X更接近Radeon R9 295X2,但这次Titan Z的表现要好得多。 考虑到根据我们的经验,Bioshock倾向于使用基于AMD的显卡,因此这是一个有趣的结果。

地铁:最后的光芒

接下来,我们运行了要求非常严格的游戏Metro:Last Light中的基准测试。 我们在每种分辨率下都使用了甚高预设…

这场比赛是艰难的。 GeForce GTX Titan X继续在这里占据着单GPU卡的主导地位,与普通GeForce GTX 980相比,帧速率提高了25%。但是,双GPU卡仍然保持着优势。

杀手:赦免

最后一个是《杀手:赦免》(Hitman:Absolution),这是另一款很难在显卡上使用的游戏。 Nvidia的最新Titan表现不如我们在这里期望的…

在我们所有的测试中,GeForce GTX Titan X的性能都不是一致的,这可能要归功于其大量的视频内存以及宽的384位总线。 除了平板上的大量像素外,它似乎并未陷入任何其他困境。

即便如此,如果要保持4K的帧率平稳,那么尽管这张卡功能强大,您仍然可能必须拨回几个游戏设置,可能会降低MSAA(或替代MFAA)。 而且,如果您想以4K速度达到60fps,则肯定仍然需要多处理器卡或多卡设置。 如果您朝这个方向发展,Radeon R9 295X2很难反对,除非您的机箱太小而无法容纳大功率电源和额外的散热器来散热。 即使这样,更大的外壳加上Radeon功率卡本身仍比GeForce GTX Titan X便宜(尽管升级时麻烦更多)。

结论

在撰写本文时,不可否认的是,GeForce GTX Titan X是您可以购买的功能最强大的单GPU卡。 鉴于其250瓦的功率包络线(在常规速度下)以及标准尺寸和形状,它的功能令人印象深刻。 它很大,但是却没有Radeon R9 295X2这样的笨拙的野兽(它在 公文包 中提供给我们审查)。

说到AMD,我们已经有一段时间没有看到Red Team推出的新型高端GPU了,因此我们期望Radeon R9 300系列卡形式的产品会很快下降。 但是最新的谣言(请随便拿出来)表明,可能要到2015年6月(Computex 2015的时间表)之前,Nvidia的GPU竞争对手才会推出新的高端卡。

至少在此之前,英伟达的GeForce GTX Titan X是您无需打扰4K游戏性能的最佳选择。 如果您有多显示器设置,这也是一个极好的选择。 但是,尽管其复杂的设计和更高的功率要求,AMD的Radeon R9 295X2仍然是一个引人注目的替代产品,以大幅降低的价格提供了更多的图形功能(撰写本文时价格低至700美元,低于首次亮相时的1, 499美元)。 而且,当然,随着GeForce GTX 980的价格低至550美元,其中的两张卡还应该为4K游戏提供更多的像素推动力。 再次, 如果成本接近的话(这里就是这样),则几乎总是首选单GPU解决方案。

当然,所有这些比较都是消费者卡市场的最高端。 对于那些无力花近1000美元购买图形卡的人,如果您将游戏设置更接近其“中等”预设,则大多数游戏应该可以在4K的单GeForce GTX 980或AMD Radeon R9 290X上播放。保持4K分辨率。

或者,您可以等着看英伟达何时决定发布GeForce GTX 980 Ti。 除了过去的实践,我们没有迹象表明该公司 会这样做 ,但是这样的卡可以以700美元左右的价格提供Titan X的大部分功能。 (那是Nvidia上一代并行卡GeForce GTX 780 Ti的发布价格。)但是这样的卡很可能会影响GeForce Titan X的销售,因此我们不会很快 看到 它。 传闻Nvidia可能会等着看AMD传闻的300系列的产品 Radeons 在推出更多新的高端卡之前。 加上GeForce GTX Titan X,它的堆栈就位了。

Nvidia Geforce GTX Titan X评论和评分