视频: Olympus 300mm f4 Review: Full-frame 600mm f4 results? (十月 2024)
镜头上有两个开关-一个用于切换镜头内稳定系统，另一个用于设置聚焦限制器功能。 您可以将镜头设置为在1.4到4米或从4米到无限远的整个范围内对焦。 我的现场测试表明，使用限制器是提高自动对焦性能，正确获取焦点并跟踪运动对象的关键。 与E-M1配对时，当允许镜头在全范围内搜寻时，有时很难锁定远处的物体。
即使启用了限制器，E-M1仍可在繁忙的场景中挣扎。 离合器系统可在自动对焦和手动对焦之间切换-将回铃开关拉回到具有可靠触觉反馈的手动对焦系统，然后将其向前推动将开关切换回自动对焦操作。 如果您要在繁忙的场景中精确定位被摄对象，此功能可以保存照片。 我发现将E-M1拉回到对焦环上，使我的镜头接近对焦，然后再将其向前推回自动对焦，可以帮助E-M1在繁忙的场景中挣扎，而其裸露的树枝离镜头的距离不同。
枪管上还有一个L-Fn按钮； 可以通过相机机身设置其功能。 镜头密封防尘，防潮，因此您可以在恶劣天气下随意使用。 我在寒冷多雨的夜晚使用镜头，其表现就像冠军。 三脚架项圈是可拆卸的，如果您选择将其取下，还可以使用一个美容环来遮盖其在镜筒上留下的间隙。 但是，即使在手持工作时，我还是喜欢保留它，因为它可以很好地固定BlackRapid皮带。 300mm的视野相当于全画幅相机上的600mm主焦。 这是拍摄运动和野生动植物的理想时机。 您可以将奥林巴斯M.Zuiko Digital 1.4倍增距镜MC-14视野添加到全画幅系统上的840mm镜头上。 增距镜也与元件密封在一起。
在狭窄，固定的视野下工作可能很棘手。 可能很难用您的镜头找到容易被眼睛看到的物体，但是通过一些实践，它变得更容易。 我确实发现自己缺少缩放到更大视野的能力，因为我已经习惯了Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM。 当我安装了镜头和增距镜组合时，我错过了捕捉两只低飞的雁并迅速向我靠近的镜头的机会。 现在，我并不是说我会变焦，但是我会有机会。
如果您认为变焦是更好的选择，则松下将发布其有前途的Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH。 Power OIS（$ 1, 799.99）即将上市。 但是它有一些折衷。 我们不知道它的分辨率与Olympus 300mm相比如何，由于其可变的光圈设计，您可以期望它在300mm的设置下捕获大约一半的光线。 这不仅是集光能力的真正关注点，而且是景深控制的真正关注点。
虽然300mm不能像M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro那样放大近距离物体到像真正的1：1微距镜头一样的程度，但它的焦距确实很近。 它可以锁定在接近4.6英尺（1.4米）的物体上，以大约四分之一的生命大小（1：4.2）投射到图像传感器上。 它增加了一些多功能性，可以用较小的被摄对象填充整个画面。
画面质量
通常，我们使用Imatest和标准SFRPlus测试表来测试镜头。 超远摄定焦镜头的问题在于，您需要远离图表，以便正确地进行分析。 我们在曼哈顿的办公室不允许这样做。 我使用了一个较小的ISO 12233图表来可视地分析与OM-D E-M1配对的300mm镜头拍摄的图像。
在f / 4的情况下，图像质量非常出色，整个画面上的表现均很均匀。 我能够直观地在标记处识别出明显的线条，从而在我们的图表副本中可以看到每张图片2400线。 彩色云纹在更复杂的2, 800和3, 000线段处为线条图案提供了彩色网格图案。 在测试图上，f / 4处的文本和线条的边缘有非常轻微的柔和度，但是要识别它，则需要以2：1像素的放大倍率查看图像。 在f / 5.6时，即使以2：1观看时，这些相同的边缘也非常清晰。 在f / 8时，图像质量几乎相同，而在f / 11时（由于衍射）会出现一些柔和度。 最佳点肯定是f / 5.6，但确实比f / 4有一点优势。
在我们的实验室测试中，我没有发现任何色条纹或色差的迹象，即使在框架的高对比度区域中，也不是一个问题。 我通过Imatest使用通过ExpoDisc拍摄的图像分析的照明非常均匀。 在f / 4的情况下，框架的各个角落和侧面的照度仅下降了0.5EV，这在现实世界中几乎没有考虑。 从f / 5.6开始，即使从一个边缘到另一个边缘，照明也将消失。
奥林巴斯相机通常具有体内图像稳定功能。 它决定在这里也加入镜头内稳定功能的决定引起了一些反响，但是对于像这样的极远摄镜头来说，这是一个很好的选择。 当与E-M1等具有稳定作用的机身配对时，300mm的镜头内稳定系统可与相机协同工作，以提供六级校正。 当使用像松下公司制造的那样没有体内稳定性的相机时，稳定性仅限于4级。 我偶尔可以以高达1/6秒的速度拍摄到清晰的手持照片，但是发现在1/15秒或更短的时间内拍摄的结果更加稳定。 稳定对视频也非常有用-下面的剪辑显示了启用了IS的一些场景，并且关闭了IS的一个场景，因此您可以了解它对于录制运动图像有多重要。
结论
对于Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO，我没有什么不好的说法。 它可以捕获清晰的图像，具有极为有效的图像稳定系统，可以近距离对焦，并且专为全天候摄影而设计。对于许多类型的运动和野生动物拍摄对象，都必须具备极远的远摄范围，并且可以与1.4倍增距镜搭配使用对这些目的有用。 我的主要抱怨是，与OM-D E-M1搭配使用时，对焦系统有时会有些打猎。 但这并不是敲响镜头，对焦限制器开关和手动离合系统可以有效地避免偶尔出现的对焦问题。
300mm是迄今为止最昂贵的微型三分之四镜头。 但是，即使价格为2500美元，与其他系统的类似镜头相比，这还是很有价值的。 佳能和尼康APS-C拍摄者将为与APS-C机身配对的400mm镜头或为全画幅机身的600mm镜头支付更高的价格。 当达到这些远摄极限时，单反相机的拥有者必须处理更大，更重的镜头-M.Zuiko 300mm能够实现较小传感器的微型四分之三系统的能力，为摄影师提供了不会降低图像质量的较轻套件。
要求更多的镜头将是困难的。 这是最好的，某些摄影师可能更喜欢变焦。 现在，变焦镜头并不是没有妥协的-我们还没有机会审查300mm最接近的竞争对手，即新的Panasonic 100-400mm f / 4-6.3，该产品即将上市。 它增加了更改焦距的功能，并且可以达到更远的距离，但是在放大时比停下来要慢得多。如果您想以这种多功能性为代价，则需要牺牲一些聚光能力和景深控制能力，值得等待的是看看Panasonic变焦在现实世界中的表现如何。 但是，如果您使用微型四分之三系统进行拍摄，并且对极端远摄镜头感到满意，您会发现Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO是您套装中不可思议的补充。
