奥林巴斯m.zuiko ED 45mm F1.2 Pro评论和评分

随附可逆式镜头遮光罩，以及一个软质携带袋。 镜头在内部和安装座处均进行了密封，以防止灰尘和湿气进入。 我在大雪中射击，并与密封的E-M1 Mark II配对，它像冠军一样举起。 我确实建议将镜头与带有大把手的机身（例如E-M1）配对，因为在使用较小，较薄的机身时会有点笨重。

镜筒上只有一个控制按钮L-Fn，可以通过相机菜单将其设置为执行不同的功能。 没有集成的图像稳定功能，但是奥林巴斯和松下都将这一功能集成到了微型四分之三相机机身中。

手动对焦的风扇会喜欢对焦离合器系统。 将滚花的金属聚焦环拉向自己即可将镜头切换为手动聚焦。 与大多数无反光镜相机镜头不同，后者在手动对焦时不提供任何硬停止或触觉反馈，而45mm镜头在转动环时会提供一定的物理阻力，并且在其对焦范围的两端包括距离刻度和硬停止。 仍然可以使用马达来调节焦点，但是镜头就像机械模型一样。 这对于具有如此大光圈的人像镜头尤其重要，因为这种设计意味着您可以进行非常精确的调整以聚焦，从而可以锁定被摄对象的眼睛。

镜头聚焦到19.7英寸（0.5米），以1:10的实物大小拍摄对象。 它当然不是微距镜头，但是在拍摄人像时仍然可以构图非常紧凑的爆头。 Panasonic Nocticron在近距离对焦时没有优势或劣势，其最低对焦能力与Olympus相当。

画面质量

我用20MP E-M1 Mark II测试了45mm f1.2。 在f / 1.2时，它使用Imatest的中央重点清晰度测试提供了非常强的分辨率，即2, 581行。 从帧的中心到边缘，图像质量非常强； 即使是最边缘的区域也显示了2, 300条线。 对于20MP传感器而言，这些都是极好的结果。 我们认为1, 800条线是可接受的最低结果。

了解我们如何测试数码相机

随着光圈变窄，我们看到分辨率的变化非常适度-在f / 1.4时为2, 635线，在f / 2时为2, 743线，在f / 2.8时为2, 854线，在f / 4时为2, 818线，在f / 5.6时为2, 797线，以及2, 830在f / 8的线。 在最窄的光圈值处，由于衍射而导致的分辨率下降-我们在f / 11处看到2, 541线，在f / 16处只有2, 057线。

奥林巴斯已经将镜头所拍摄的散景（被摄对象背后或前方的对焦区域外）描述为羽毛状。 有许多因素会影响散景的外观，包括背景本身，聚焦距离，f档以及主体与背景之间的距离。 因此，我倾向于在市场营销方面宣称带有一粒盐的模糊效果。 仅以一个示例为例，请考虑上述序列，该序列显示镜头如何绘制特定场景。 通常，我发现45mm可以吸引人的背景。

镜头没有任何可见的畸变，具有如此大光圈的镜头是一个加号。 敞开拍摄时，角落会有些暗淡。 当将图像的角与中心进行比较时，我们看到f / 1.2处的-1.2EV下降和f / 1.4处的-1.1EV下降。

结论

奥林巴斯M.Zuiko ED 45mm f1.2 PRO表现出色。 它结合了短焦距视角（非常适合人像拍摄），大光圈光学元件，全天候密封构造以及令人愉悦的手动对焦体验。 而且它的价格比最接近的竞争对手Panasonic Nocticron 42.5mm f / 1.2低400美元。 所有这些都使奥林巴斯成为我们的编辑选择。 当然，这不是微型四分之三相机可用的唯一人像镜头。 如果您的预算比较紧张，请考虑使用Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f1.8，它不会收集太多的光线或具有相当多的背景模糊的快照图像，但价格仅为400美元。