松下Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asph 评论与评分

松下Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH。 （直接售价$ 349.95）是一款紧凑型变焦镜头，适用于微型四分之三相机。 它是可插入式Lumix GM1的标准套件变焦镜头，但也可以单独购买。 其可折叠的设计使其纤薄的设计成为可能，但为了保持其外形，它也省略了一些常用功能（包括手动对焦环）。 它没有像奥林巴斯M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ或Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH。这样的电动变焦镜头那样纤薄，但它比任何一个都清晰镜头，并提供稍宽的视野。

12-32mm的全画幅等效视场约为24-64mm，将其置于广角到长标准角类别中。 大多数微型四分之三工具包镜头的宽度稍宽一些，但远摄力不足。 它们通常为14-42mm设计。 折叠时，12-32mm的尺寸仅为0.9 x 2.2英寸（HD）。 它重2.5盎司，并使用小型37毫米前置滤镜。 当您进入和退出折叠状态时，无需跳开锁定开关，就像使用Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R一样，这在人体工程学方面是一个胜利。 松下镜头还具有金属底座，并且比全塑料可折叠奥林巴斯镜头坚固得多。

最小焦距为7.9英寸，可提供绝对非0.13倍的放大倍数。 这不是近距离拍摄的最佳镜头。 如果您想要具有良好微距功能的微型四分之三变焦镜头，可以考虑使用12-50mm的Olympus M.Zuiko，但要注意这是一个更大的镜头。 与该公司制造的其他镜头一样，Olympus镜头也缺乏光学稳定性-Olympus会将其放入相机机身，而不是镜头。 因此，如果您使用松下微型四分之三的机身拍摄，则最好搭配集成防抖功能的镜头使用，这与松下的大多数镜头一样。

与GM1配对时，我使用Imatest来检查镜头的清晰度。 在12mm f / 3.5的条件下，使用中央重点测验，它在每张照片高度上刻了2118条线，好于我们要求将照片清晰的1800条线。 大部分框架保持不变，只有外部边缘显示出一定的柔软度（1, 357行）。 缩小孔径并不能改善性能。 由于衍射，分辨率实际上在f / 8处下降。 我在12mm处测量了大约2.2％的桶形失真，这使直线看起来明显向外弯曲。 可以在Lightroom或类似的应用程序中对此进行校正，但是请记住，由于失真的范围，校正后您的框架会稍微变窄。

放大到18mm可使失真降低到0.8％，这几乎不用担心。 在此焦距下，最大光圈为f / 4.2，镜头仍显示出良好的清晰度。 它记录了2132行，最外面的边缘保持在1625行。 降至f / 5.6时，性能仅增加到2249条线，而边缘只有1700条线。 在最大32mm f / 5.6焦距下，镜头显示出相同程度的镜筒畸变（0.9％），并且清晰度也很高。 在中央重点测验中，它得分为2065条线，并且在框架的最边缘出现了一些衰减（1537条线）。 考虑到其尺寸，镜头超出了我们的预期。 尽管它不提供任何紧凑型变焦的远摄范围，但它的性能都优于奥林巴斯和松下的14-42mm电动变焦。

如果您需要微型四分之三相机的超薄变焦市场，那么松下Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH。 是一个不错的选择。 它没有Panasonic和Olympus所提供的14-42mm电动变焦范围，但是它比这两个镜头都更宽，更锐利。 12-32mm确实有一些缺点-在最大广角处存在明显的失真，并且喜欢手动对焦的摄像师会希望在其他地方查看，因为镜头上没有物理对焦环。 但是，如果您需要微型四分之三相机的超薄变焦，而又觉得奥林巴斯或松下14-42mm电动变焦镜头不适合您，则值得考虑使用Lumix G Vario 12-32mm。