第一阶段iq3 100mp三基色评论和评级

背面是金属立方体，背面有触摸屏，四个软键按钮，正面有图像传感器，侧面有存储卡插槽。 它具有自己的电池，因此可以与纯机械相机一起使用。 有一个存储卡插槽，支持CompactFlash（CF）以及FireWire-800和USB 3.0端口，可使用Phase One的Capture One软件套件进行捆绑控制。 IQ3后盖还可以通过$ 14.99的iPad应用程序进行Wi-Fi网络共享。

如果您将背面与其他相机一起使用，则您操作三色镜的经验会有所不同，但是它与XF紧密集成在一起，而XF仍然是同类产品中技术最先进的中型机身。 独特的功能包括用于微距堆叠的自动焦点调节，可确保在从三脚架上曝光时不会晃动的地震仪以及触敏控制显示屏，这些均不属于Phase One最接近的竞争对手哈苏H6D的旗舰机型。 。

系统不小。 XF的尺寸为5.3 x 6.0 x 6.3英寸（HWD），单独重量为3.1磅。 固定背部增加了一点深度，并增加了1.5磅重。 当您添加一个镜头，甚至是一个像1.1磅重80mm LS f / 2.8之类的镜头时，您手中的镜头近六磅。 尽管我永远不会说您无法握住XF系统，但它的设计非常适合与三脚架配合使用。

但是，它不是适合于快速移动主体的相机机身。 自动对焦可能需要大约四分之一秒才能锁定，并且连拍速度仅为微不足道的2.1fps。 配备较小图像传感器的较轻系统和快速，更高级的自动对焦系统可以更好地处理动作摄影。 中画幅非常适合横向和宏观应用以及肖像画。 XF主体使用框架的中央区域进行自动对焦，但确实支持一种重新构图模式，该模式可以在拍摄人像时调整对焦点-将模型定为死点以设置焦点，并移动相机进行构图。 XF会根据需要调整聚焦平面，以确保您的主体保持清晰的聚焦。 （哈苏H6D-50c也这样做。）

XF的机身控制不如全画幅SLR那样多，但它为您提供了调整曝光所需的一切。 共有三个专用控制轮-调节光圈，ISO和快门速度-以及可编程的前后按钮，如果要将自动对焦功能与两阶段快门释放分开，则前者很有用。 XF的顶部显示屏和IQ3的3.2英寸触摸LCD上均具有基于触摸的菜单，以补充按钮和转盘。

尽管具有坚固的金属结构，但XF并非全天候相机。 如果您在下雪，下雨或其他恶劣条件下拍摄，则需要保护它。 有中等格式的选件具有更强的天气保护功能，包括Fujifilm GFX 50S和Pentax 645Z，但是它们都使用物理尺寸较小的传感器，并且分辨率仅为“ 50MP”。 我们还没有看到全格式645图像传感器处于中等格式价格范围的低端。

XF附带了一个与视线齐平的取景器，可为您的眼睛带来大而明亮的光学取景器。 取景器还包括一个热靴，它可以处理相机上的闪光灯或无线触发以用于相机外的照明，以及PC同步插座。 但是，如果您使用Profoto照明，则无需添加触发器或通过电缆进行连接，因为XF机身内置了用于Profoto频闪的无线控制器。如果您选择换出视平线取景器，这尤其方便用于折叠式腰水平取景器，这是一个选择。

第一阶段系统不仅仅包含机身，相机和镜头。 您还可以花钱得到一个滚动的Pelican硬质保护套，大小适合随身携带，两套电池，数据传输电缆，一个存储卡和USB读卡器，校准和清洁套件以及一个Capture One软件许可证。 该系统享有五年保修，如果需要维修相机，则可享受设备贷款。

三色传感器

第一阶段提供多种中画幅底盘，从50MP IQ1（16, 990美元）一直到100MP黑白IQ3 A色度（49, 990美元）。 我们回顾了2016年的IQ3 100MP，它仍然可以买到，仅作为背面出售，售价为41, 990美元，套件价格为46, 990美元。 而且，对于预算更严格的人，您还可以在IQ1底盘中获得标准版传感器，仅背面价格为30, 990美元。 但是请注意，IQ1放弃了许多功能，包括实时取景捕获，Wi-Fi，以及与XF机身的紧密集成和功率共享。 为了使您的选择更加复杂，可以从哈苏公司以H6D-100c的形式购买完全相同的传感器（32, 995美元）。

但是，尽管H6D-100c，IQ1和IQ3 100MP传感器在分辨率和传感器尺寸上都与三基色传感器匹配，但它们并不相同。 三色是与传感器制造商索尼合作的定制设计，并且是第一阶段独有的。 与其他第一阶段模型一样，背面仅以16位Raw格式拍摄-您不会从此相机中获取JPG。

了解我们如何测试数码相机

它与IQ3 100MP传感器具有相同的设计根基，但滤色镜阵列却不同。 它仍然是Bayer排列，但是滤镜比大多数相机都强一点。 这意味着会聚一点点的光线-三色镜具有基本的ISO 35感光度，而香草IQ3 100MP的最低感光度是ISO 50。 在中画幅摄影世界中，这并不是一件可怕的事情-风景摄影师尤其喜欢在范围的低端享受额外的三分之二的停止控制，因为它可以实现更长的日间曝光，而不必在镜头上增加中性密度。镜片。 我能够在f / 22时以0.3秒的曝光捕捉下面的场景，从而获得平滑的瀑布外观，而无需使用滤镜。

因为滤镜更坚固，所以假色不再是问题-传感器在每个红色，绿色或蓝色光敏点上拾取的波长都受到限制。 红色像素不会吸收很多非红色信息，尽管仍然需要插值来填充特定photosite无法捕获的颜色，但相机正在使用的数据更加清晰。

这样就可以生成色彩逼真的法师，而不必对Capture One中的通道进行调整，并且具有更强的整体细节。 当然，如果您想以更具艺术性和超现实主义的眼光看待这个世界，则仍然可以编辑自己的内心内容。 您只是从比使用标准图像传感器更好的地方开始。 彩色滤光片还可以更主动地切断入射的紫外线，并且可以减少紫色条纹，这在照片的高对比度区域中经常见到，效果很好。

这是革命性的差异吗？ 一点也不。 但是，当观看用三色与IQ3 100MP拍摄的场景时，这是显而易见的。 我当然不建议当前拥有IQ3 100MP的摄影师进行升级（除非第一阶段为您提供了以旧换新的令人难以置信的交易），但是如果您一直在考虑从较旧的系统进行升级，那么三色就是诱人的。

优势不是单方面的。 第一阶段声称，三基色在色度噪声方面没有缺点，但它确实显示出更多的亮度噪声，类似于胶片颗粒。 Imatest表明，与IQ3 100MP相比，在相同的ISO设置下，三基色的噪点略高。 在较低的感光度下，差异并不大-例如，在ISO 200和ISO 400时，两者的差异约为1.7％。 但是，当您向范围的高端移动时，差异会增加。 在ISO 6400中，三基色显示6.3％，而IQ3 100MP为5.4％，在最高ISO 12800中，三基色达到8.5％，与标准100MP的6.9％相比，增长很大。

如果您没有将ISO推高，那就不用担心了。 分辨率很高，因此您不应该对Imatest更高的结果感到恐惧，而且Capture One确实具有降噪工具-我们的实验室测试是在应用默认数量的彩色降噪功能的情况下完成的，但没有任何亮度降噪的功能。 在我看来，通过ISO 400的图像质量非常出色。在ISO 800和1600时有一些轻微的粗糙感，但这并不会分散注意力。 直到您遵循ISO 3200规范，粒度才会对图像产生真正的影响。 就是说，如果您经常将齿轮推至其ISO极限，则IQ3 100MP可能更合适。 但是对于在较低感光度范围内工作的摄影师而言，三基色可提供更好的效果。

结论

第一阶段迎合了摄影市场的最高端，虽然三色不是最昂贵的背面（黑白消色差的价格要高一些），但它是最高级的色彩选择。 它牺牲了一些高ISO功能来获得色彩保真度和精细细节方面的优势，但是对于一个适合用于工作室和风景工作的系统来说，这是有意义的。

尽管该公司确实提供了一些价格低于20, 000美元的系统，但它还没有像富士胶片，​​哈苏和宾得这样的品牌尝试在低端市场竞争。 如果您有兴趣使用大于35mm胶片的传感器拍摄，但又没有第一阶段的预算，我们最喜欢的低成本型号是50MP Fujifilm GFX 50S。 它的分辨率不高，其传感器的尺寸约为三基色的三分之二。

如果您的预算充足，但还不足$ 50, 000，并且您想要具有100MP分辨率的全格式645传感器，请考虑一下IQ1 100MP。 它与XF机身和80mm镜头一起出售，价格为35, 990美元。 但是，如果您想要所有高端设备中的最高者，那么不能替代第一相三基色。 它提供了我们在中画幅系统中看到的最大像素和最佳图像质量，并赢得了我们的编辑选择。