目录:
视频: Тест надежности SSD Plextor PX-128S2C (十月 2024)
到目前为止，入门级固态驱动器（SSD）都是2.5英寸SATA驱动器，因为2.5英寸的外形已经存在了很长时间（或者至少从1980年代后期开始），并且大多数用户都在寻找。低成本SSD可能正在摇晃带有可容纳一个硬盘的标准硬盘驱动器的PC。
但是，这种情况正在迅速改变，现在，即使是廉价的笔记本电脑和敞篷车也越来越纤薄，导致M.2连接器和插入其中的裸电路板M.2驱动器激增。 这种外形的一些好处是，驱动器制造商不必为外壳付费，而且也无需担心电缆问题。 大多数新的游戏和发烧级台式机主板还增加了M.2连接器用于存储。 因此，很难想象SATA连接器大部分消失而M.2占主导地位的未来（除非您需要多个存储驱动器，在这种情况下，您可以为此目的购买专用板或附加卡）。
Plextor肯定会向前看，因为其新的S2G M.2 SSD（我们在本文中专门测试了256GB PX-256S2G，市场价格为$ 85）在现在和将来都令人吃惊。 它使用旧的SATA接口和新的M.2尺寸。 对于那些希望在新的或现有的台式机上从2.5英寸驱动器切换到M.2型号，或在最近的笔记本电脑或可转换笔记本电脑中更换更宽敞的设备的用户来说，这是一个合理实惠的升级选项。 （有关M.2 SSD不断变化的SATA / PCI Express / NVMe浪潮的更多详细信息和术语解释，请查看我们的综述“最佳M.2固态驱动器”。）
S2G使用低成本TLC NAND闪存，由于其合理的性能和可负担性之间的平衡，它已成为注重成本的SSD型号的首选选择。 所有这些加在一起使S2G成为非同寻常的SSD。 为什么？ 由于其TLC闪存，它作为入门级驱动器进行了市场营销，但它仍使用了相当不常见的M.2尺寸，但采用SATA内饰，而不是性能驱动器（如三星）的PCI Express / NVMe接口。 SSD 960专业版。 Plextor还使用熟悉的2.5英寸机箱S2C制作模型。 （也许“ C”代表“经典”？）
由于这是一个“裸” M.2驱动器，因此对驱动器本身没有太多兴趣。 它是M.2 Type-2280 SSD，这意味着它的宽度为22mm，长度为80mm，这是我们在2017年初撰写此文时最常见的M.2驱动器尺寸。S2G本质上是带有几个TLC NAND闪存的印刷电路板它由SK Hynix和Silicon Motion控制器提供芯片，因此就驱动器的美观而言，没有太多要说的了。
此版本也装在一个简单的透明塑料容器中。 因此，从上到下，此驱动器的价格设计合理，几乎没有关注演示。 甚至2.5英寸外壳中的版本也只是纯银，没有赛车条纹，火焰图形或其他精美装饰。
尽管如此，尽管Plextor S2G外观简洁，但它使用的是最新的16nm平面TLC NAND，尽管闪存没有像三星几年来那样一直垂直堆叠，但这里的存储对于大多数家庭来说应该足够快用户。 如果您不知道TLC NAND是什么，基本上它是一种存储器，每个单元比MLC（过去在SSD中更为常见）打包更多的位。 这样就可以用更少的芯片来实现更高的容量，从而使Plextor等公司降低成本，然后以真正负担得起的SSD形式将其传递给消费者。
三星在2013年凭借其SSD 840系列驱动器（以及随后的SSD 840 EVO）开创了TLC技术的先河，由于其低成本和足够的全面性能，它已成为入门级和主流驱动器的代名词。例如用于汽车的四缸发动机或PC上的集成图形。 在所有这些领域中，有更好的选择可供需要更大功率或速度的人使用。 但是对于大多数消费者而言，TLC（例如集成显卡和直四引擎）足以胜任这项工作。
至于现有的驱动器，S2G的容量为128GB，256GB和512GB。 有趣的是，该驱动器没有进行任何过度配置，因此您可以获得更多可用的存储空间。 通常，SSD会留出一定的容量以允许驱动器自行管理（有点像一个大交换文件），因此，如果控制器需要四处移动，则它会有一些新的存储单元来将其放入其中重新整理其数据。
Plextor声称使用“ SLC缓存”机制可以绕过这种典型设置。 因此，您将得到一个128GB的驱动器，而不是一个120GB的驱动器，而不是240GB或250GB的256GB，以及480GB或500GB的512GB。 Plextor确实确实指出，大多数SSD不能提供全部容量的存储，但是我们也一直认为，过度配置是SSD的必要条件。
Plextor声称已开发出一种解决方法，称为PlexNitro技术。 该公司声称，这也是解决与使用TLC NAND有关的较慢写入性能问题的变通办法（这是这种类型存储器的事实）。 基本上，Plextor声称其他公司使用超额配置来规避这些写入性能问题。 但是我们知道的每个使用TLC NAND的制造商 都同时 使用SLC缓存 和 预留空间。 因此，我们不确定仅使用这两种常见的TLC工具之一，Plextor如何摆脱困境。 无论如何，Plextor的驱动器的容量确实比其他TLC SSD的容量大一点。 对此没有争议。
Plextor还提出了一种称为PlexTurbo的DRAM缓存解决方案，该解决方案类似于三星在其RAPID模式下允许其驱动器使用了几代的产品。 它允许系统缓存对系统内存的写入操作，以克服SATA接口的性能限制，不利之处在于，任何突然断电（例如笔记本电脑中的电池故障）都可能危及位于系统内部的所有正在进行中的数据内存。 我们没有经验证据表明，这实际上改善了现实世界中的SSD“感觉”，但它可以使某些基准得分高得多。 关于Plextor对其缓存解决方案的描述，有趣的是它建议用户使用32GB的RAM。 有多少人购买低成本的入门级SSD，将有那么多内存？ 我们打赌不多。 请注意，就像支持类似RAPID模式的Samsung SSD一样，我们并未在启用此缓存功能的情况下测试Plextor驱动器。 如果这样做的话，我们将有效地测试测试台RAM的速度，而不是驱动器本身的能力。
由于Plextor S2G是SATA驱动器，因此其性能规格与其他中端SATA驱动器非常相似。 该驱动器的顺序读取速度达到每秒520MB，顺序写入速度达到每秒450MB。 速度不如三星SSD 850 Pro或SSD 850 EVO这样的驱动器。 再次强调，这是针对首次升级者而非性能爱好者而设计的低价SSD。 因此，我们不会因为预期该驱动器无法与现有最快的基于SATA的驱动器竞争而击败Plextor。
S2G包含三年保修，这是此类驱动器的标准配置。 就价格而言，我们从Newegg，亚马逊和其他地方收集了一些情报，发现128GB版本的Plextor S2G售价为$ 45，256GB版本的售价为$ 85，…这就是M所能找到的一切.2版本。 512GB版本的售价为139美元，但在撰写本文时，我们仅看到了2.5英寸的外形。
总体而言，这些产品每GB的价格非常低，但是要进行比较，很难找到太多M.2 SATA驱动器，因为数量仍然很少。 不过，有些SSD 850 EVO驱动器具有这种配置，而在撰写本文时，250GB SSD 850 EVO比Plextor贵10美元。 对于Plextor而言，真正的遗憾是，275GB版本的Crucial MX300（M.2内饰）的价格约为90美元或更低，可提供大量功能，而仅需多花几美元即可提供额外的容量。
性能测试
如果您是SSD领域的新手，那么在性能方面需要注意一些事项。 对于初学者：如果要从标准的旋转硬盘驱动器升级，则任何现代SSD都会带来巨大的改进，可以加快启动时间并加快程序启动速度。 尽管现有驱动器利用了M.2尺寸，但当今大多数SSD却没有。 但是它们确实使用相同的基本接口（称为SATA III（也称为“ 6Gbps SATA”））来实现最大速度。
我们在配备SATA III的测试台PC上测试了所有2.5英寸SATA SSD，以显示其全部性能，在这里，您将看到这些数字的一部分，作为此Plextor M.2驱动器的比较。在我们较新的M.2测试平台上。 该系统采用具有240GB SATA 6Gbps SSD的MSI Z97主板作为启动驱动器。 （与我们测试的2.5英寸SSD一样，M.2驱动器被测试为辅助存储驱动器，而不是引导驱动器。）
我们开始在基于Haswell的Z97主板上看到基于SATA的M.2插槽，许多带有Z170和Z270芯片组的主板（以及发烧级X99主板）都提供M.2端口。 但是，这些端口中的许多端口都连接到速度更快的PCI Express总线而不是SATA，并且可能会也可能无法与SATA驱动器一起使用。 （某些板卡具有可同时用于SATA和PCIe驱动器的M.2连接器，但 不适用于 PCIe NVMe 驱动器。）与往常一样，请与PC的制造商仔细检查或查阅主板的手册，以了解所使用的端口，使用的接口，以及在花钱之前建议使用哪种类型的驱动器。 再说一遍，有关这一切的含义，请务必在我们的M.2 SSD综述最佳M.2固态驱动器开始时检查冗长的解释器。
PCMark 7（二级存储测试）
二级存储测试是Futuremark较大的PCMark 7基准测试套件下的子测试。 与纯速度测试（例如AS-SSD）相比，它采用了不同的方法进行路测，我们将在下一步进行介绍。 PCMark 7运行一系列日常PC操作和磁盘访问中常见的脚本化任务。 它测量应用程序启动，视频转换任务，图像导入等。 结果是专有的数字分数； 数字越高越好。
该分数对于衡量总体性能与其他驱动器相比非常有用。 请注意，在运行PCMark 7的辅助存储测试之前，我们会安全擦除所有SSD。
S2G在这里看起来相当不错，降落在图表的中下部，在Crucial MX300上方。 MX300具有与S2G类似的营销吸引力，因为它以非常实惠的价格提供了“足够好”的SSD。 如果我们没有指出三星850 EVO在下半部徘徊，我们也将被忽略，因此，看起来这张图下面的驱动器无论如何都不是自动慢速驱动器。 只是上半部分受基于PCI Express的驱动器支配，而这些驱动器本质上将支配任何SATA接口驱动器。
AS-SSD顺序读取和写入速度
AS-SSD基准测试实用程序专门用于测试固态驱动器（与传统硬盘驱动器相反）。 它报告了各种分数，但是我们在下面的两个图表中报告的分数衡量了驱动器读取和写入大文件的能力。 驱动器制造商经常在包装或广告中引用连续速度，作为理论上的最大值。 如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑，或者您要玩大量级别很高的游戏，而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间，则连续速度非常重要。 在运行此测试之前，我们使用实用程序Parted Magic安全擦除所有SSD。
那些PCI Express SSD使SATA驱动器在此图表上看起来很糟糕，但是大多数SATA驱动器最终都能够以每秒500MB以上的速度顺序读取，这就是Plextor所在的位置。 Plextor S2G硬盘再次位于Crucial MX300和Samsung SSD 850 EVO之上。
S2G最终在这里显示了预算重点，与我们最近测试过的硬盘相比，S2G排名靠后。 但是它能够达到规格甚至超出规格（请记住，Plextor的写入速度高达每秒450MB），因此可以预期得到这些结果。 最新的SATA驱动器在写入时的速度介于每秒450MB至500MB之间，只有金士顿的SM2280S3远远低于该速度。
AS-SSD 4K读写速度
该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分，用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面，经常被忽视的4K性能，尤其是4K写入性能非常重要。
当SSD引导和启动程序时，经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器写入和读取这些类型的文件（尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件）的速度越快，操作系统将“感觉”得越快。 由于这些小文件的访问频率比大媒体或游戏级文件的访问频率要高得多，因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。
在此随机读取测试中，S2G位于图表底部附近，每秒得分33.5MB。 但是，三星SSD 850 Pro再次位于其下方。 除了这种异常之外，S2G可以与老式SATA SSD一起使用，例如其好伙伴金士顿HyperX Savage和Crucial MX200，这似乎是正确的。 由于S2G的目标不是成为性能排行榜的佼佼者，因此从一两年前的性能就可以与高端SATA SSD差不多。
如果到目前为止，这篇评论对我们没有任何启示，那就是Plextor S2G最终比三星SSD 850 Pro和EVO多得多。 在此测试中，它被夹在它们之间，露出SSD 850 Pro，并被EVO每秒传输几兆字节。
奇怪的是，在这项测试中，有几款SATA SSD的性能要优于Plextor S2G及其同类产品，其中包括价格低廉的Crucial MX300。 最初，我们认为Plextor驱动器和Samsung SSD 850 EVO的TLC / SLC缓存性质可能是导致它们无法使用的原因。 但是在这项测试中倒数第二的SSD 850 Pro使用3D堆叠的MLC NAND。 也许三星Pro驱动器刚刚显示出它的年龄。 现在大约有2.5年的历史，这在SSD时代已经很 长了 。
Crystal DiskMark（QD32测试）
Crystal DiskMark使用不可压缩的数据进行测试，这对大多数现代SSD造成了很大的压力，因为它们依靠数据压缩来实现其最高性能。 这项特殊的测试旨在复制位于Web服务器内部的SSD的功能，因为它要求执行少量的4K小读取。 在读取这些文件时，有32个未决请求排队，这对于大容量Web服务器是正常的，该Web服务器必须同时满足来自各个客户端的所有请求。
尽管现在将PCI Express驱动器添加到我们的M.2驱动器基准测试图表中，但SATA驱动器的运行速度似乎很慢，但该图表显示了它们在高队列深度任务上彼此之间的性能差距。 在该图表上仅是SATA驱动器时，它们之间的细微差别似乎要大得多。 但是现在更加明显的是差异实际上并没有那么大。 我们还可以看到，Plextor S2G再次与Samsung SSD 850 EVO和Crucial MX300相邻，因此其性能相当不错。
在此测试中，我们可以清楚地看到Plextor S2G实际上比它的同类产品慢，因为在任何SSD上随机写入都很困难，而这样的测试往往会凸显这一事实。 不过，这次的不同之处在于，与S2G相似的唯一现代驱动器之一是Crucial MX300，它还是基本升级的“足够好”级SSD。 这里的其他大多数SATA驱动器都快得多。
结论
Plextor S2G M.2 SSD在性能或美观方面都不是令人兴奋的驱动器。 除了其标签上的Plextor徽标很小之外，它没有任何品牌烙印。 它是由现成的零件制成的（尽管带有定制固件），并且它似乎基本上是为笔记本电脑或敞篷车设计的OEM替换零件。
您 可以 购买一个并将其放在台式机中，但是我们怀疑Plextor的母公司Lite-On会将这些驱动器中的大多数批量销售给笔记本电脑制造商，如果出于其他原因，该驱动器的包装或性能上没有任何东西可以使它站立起来摆脱了价格昂贵，竞争激烈的竞争，这对于DIY升级者或PC制造商而言。 S2G为SATA驱动器提供了不错的性能，通常略胜于我们目前最喜欢的预算驱动器Crucial MX300。 但无论如何，它并不是同类中最快的SATA驱动器。
对于台式机用户，即使是那些具有SATA功能的M.2连接器的台式机用户，一些性能相似的2.5英寸驱动器的价格也要低一点，并且性能也要相似。 因此，除非没有SATA端口和安装传统2.5英寸驱动器的地方，否则最好不要这样做。
另一方面，如果您拥有一台笔记本电脑或具有SATA M.2插槽的敞篷车，则可能 已经 安装了SSD，因此除非您只需要额外的容量，否则“升级”到另一个SATA驱动器没有实际意义。 而且S2G的最高存储容量为512GB（如果您甚至可以找到该容量的话），对于那些想要一个宽敞的启动驱动器的人来说，这不是理想的选择。 为此，西部数据的WD Blue SSD是一个更好的选择，因为在相同的M.2尺寸下，它的容量高达1TB。 WD Blue的价格也合理（以及出色的中档性能）。
如果这是我们的购买决定，并且我们必须在这些中型容量中使用M.2 SATA驱动器，那么我们会得到Crucial MX300，因为它提供的更大容量（275GB）的价格比256GB Plextor高出约5美元。驾驶。 或者，比Plextor驱动器贵10美元，您可以选择250GB的Samsung SSD 850 EVO，它具有出色的软件包和更长的五年保修。
Plextor PX-256S2G在预算方面表现出色。 但是，对于注重外观的台式机DIY类型，将驱动器安装在带有窗口式机箱的PC中，它提供的样式不多（与价格较高的Plextor M8Pe M.2 NVMe SSD有所不同），并且不会强烈削弱价格竞争。 虽然基于SATA总线M.2的竞争可能还不算太激烈，但Plextor要使该驱动器脱颖而出，就需要在S2G驱动器中提供更多的价格（或将其价格降低10美元或更多）。
