评论 PNY CS1311(240GB)评论与评分

PNY CS1311(240GB)评论与评分

目录:

Anonim

您的SSD是否需要一些TLC? 也许。 PNY是发布TLC SSD潮流的最新供应商,因为它发布了2016年新的低端固态硬盘(SSD)。 希望? 吸引那些希望升级到他们的第一个SSD的人们的心和钱包。

对于那些不知道的人来说,TLC(“三级单元”)SSD是一种内部存储成本低于其他SSD的驱动器,因此对于最终用户而言,实际的SSD也更便宜。 几年前,人们认为TLC内存不适合在消费级SSD中使用,因为它的使用寿命约为传统硬盘的三分之一。 它也不能很快写,这自然是一个问题。 (有关TLC,MLC和其他SSD术语的更多信息,请参阅“购买SSD:您需要知道的20个术语”。)

三星找到了一些方法来解决这些限制,而软件和固件的工作量却很少,您可以在我们对原始TLC SSD三星Samsung 840 EVO的评论中了解到。 尽管三星在首批驱动器中遇到了一些问题,但固件更新解决了这些问题,并且它继续以超快速和(到目前为止!)可靠的基于TLC的SSD引领市场。 这导致其他SSD制造商加入了TLC派对,其中包括Crucial,东芝,SanDisk和ADATA。 现在,您可以将PNY添加到该列表中,因为其CS1311是该公司的第一款针对入门级市场设计的基于TLC的SSD。

尽管公司喜欢吹嘘他们为了将这样的SSD推向市场而取得的技术进步,但是PNY却没有这样的抱怨。 就像我们的游戏SSD XLR8 CS2211的市场营销一样,PNY列出了CS1311的模糊属性,例如“无活动部件”和适用于所有SSD的其他特性,而不仅仅是此SSD。

我们确实知道CS1311使用的是与高端CS2211 SSD相同的部件,包括东芝的NAND存储器和Phison S10控制器。 这两个组件都是众所周知的,已经存在了一段时间。 这表明PNY对SSD市场的这一部分采取了半谨慎的态度,它采用了经过验证的组件,而不是为其驱动器提供之前未在市场上试用过的硬件。 这既是一件好事,也有一件坏事,因为它不可避免地会导致性能类似于我们从其他驱动器上看到的性能,但是该驱动器也鲜有“新功能”。 它只是重新包装了我们以前见过的相同零件,但带有不同的标签。 当然,PNY拥有自己的驱动器固件,并且已经对控制器进行了微调,因此也许会导致性能方面的差异。 但是,我们很有可能会以具有竞争力的价格寻找性能出色的驱动器。

定价和能力

说到这,CS1311的价格让人想起过去一年中廉价SSD的价格。 该驱动器有四种容量:120GB(某些制造商决定放弃其高端驱动器的容量),240GB(我们测试的版本),480GB和960GB。 120GB版本的价格仅为49.99美元,240GB版本的价格为79.99美元(尽管市场价格有所不同;稍后会有更多信息),而480GB版本的价格为159.99美元。 最重要的是,您只需309.99美元即可获得960GB版本。 这远低于我们在2015年全年看到的每GB 50%的SSD定价。但是,强大的Samsung SSD 850 EVO(基于TLC的SSD的当下之王)再次出现在照片中,因为它的确还有一点点在相同的容量下,比该PNY驱动器贵。

例如,在撰写本文时,250GB版本的SSD 850 EVO在网上的售价约为87美元,仅比240GB PNY CS1311驱动器的标价高7美元。 为了换取一小部分切达干酪,您将获得两年的保修,以及一个名为Samsung Magician的领域领先的软件套件。 (您可能还会获得更好的性能,但我们必须拭目以待。)另一方面,如果您正在寻找便宜的TLC SSD,Crucial BX200的在线价格仅为65美元。在撰写本文时,它的容量为240GB,因此它也比PNY产品的定价便宜。 因此,从理论上讲,从标价来看,它受到定价范围两侧的攻击。

事情当然是SSD价格随风而变,而标价则要降低。 就在我们进行现场审查时,我们注意到PNY已将直接从PNY网站上出售的240GB版本CS1311的价格降至59.99美元,每GB惊人的25美分。 我们不知道这种定价是否会长期持续下去,但它极具侵略性,并将CS1311的价值主张带到了一个全新的角度。

软件和保修

就驱动器包而言,包装盒内有一个快速入门指南,其中包含Acronis True Image软件的序列号,这是首次升级到SSD时的出色且必要的工具,假设您没有重新安装操作系统。 您仍然需要一种将SSD连接到系统的方法,这对笔记本电脑用户来说比台式机更难(可能是使用外部USB硬盘机箱),但是一旦连接了原始驱动器和SSD ,您可以使用该软件轻松地彼此克隆。 然后,您只需从SSD引导,就可以启动并运行。

除软件外,您还可以在包装盒中获得2mm的垫片,以供那些希望在具有9.5mm高驱动器托架的笔记本电脑中使用SSD的用户使用(适用于较旧的SSD和较厚的盘片驱动器)。 您可以将SSD放在更大的托架中而无需填充板,但是它可能会有些杂乱。 (尽管它不会对SSD的运行造成任何问题,但它可能很嘈杂,并且出于明显的原因也不理想。)

捆绑包就足够了,尽管这看起来似乎很少,但是对于预算和中端固态硬盘来说,这在当今已经很普遍了,因为大多数人不需要太多配件。 包含3.5英寸到2.5英寸适配器的概念越来越古怪和罕见。 大多数驱动器仅附带克隆软件,仅此而已。

PNY还提供了一个可以下载的软件工具,但这一点也不值得。 这仅适用于更新驱动器的固件。 这是可能永远不需要的操作,这是一件好事,因为更新SSD上的固件可能会带来风险,尤其是在包含操作系统的情况下。 如果PNY包含功能更全的软件包(例如,三星或Intel的SSD随附的软件包),我们将非常喜欢。 但这是现实,大多数最终用户将永远不需要运行软件来监视其驱动器或其详细信息。 如果这样的话,我们可能每年在我们的个人SSD上运行这种软件的一次,因此作为免费赠品是一件不错的事情,但无论如何都不是必需的。

最后,PNY为该固态硬盘提供三年保修,这是除高端驱动器以外的任何产品的行业标准。 正如我们在对PNY XLR8 CS 2211的评论中讨论的那样,PNY对该驱动器提供了四年的常规服务,并且应该注意,三星的SSD 850 EVO驱动器具有五年保修,这是最长的从事该行业的工作。

SSD性能基础

如果您不熟悉固态驱动器,那么在性能方面需要注意一些事项。

对于初学者:如果要从标准的旋转硬盘驱动器升级,则任何现代SSD都会带来巨大的改进,可以加快启动时间并加快程序启动速度。 但是,当今的高端固态硬盘利用特定的接口SATA 3.0(也称为“ 6Gbps SATA”)来实现最高速度,而旧的但仍很常见的SATA 2端口则达到每秒300MB。 我们在配备SATA 3.0的测试台PC上测试所有SSD,以显示其全部性能。 为了从现代驱动器中获得最快的速度,您还需要一个具有SATA 3.0功能的系统。

如果您的系统基于第二代“ Sandy Bridge”(或较新的AMD芯片组之一)之后的最新Intel芯片组,则您的笔记本电脑或台式机很有可能具有更新更快的界面。 但是,请务必在购买之前。 如果您的系统没有SATA 3.0接口,那么为性能最佳的驱动器支付高价几乎没有意义。 支持SATA 3.0的驱动器可以与上一代SATA端口配合使用,但是没有理由为系统无法利用的驱动器速度支付额外的费用。 在这种SATA 3.0以下的情况下,基本驱动器也可以正常工作。

PCMark 7二级存储测试

二级存储测试是Futuremark较大的PCMark 7基准测试套件下的子测试。 它采用与AS-SSD等纯速度测试不同的方法进行路测,我们稍后将进行介绍。 PCMark 7运行一系列日常PC操作和磁盘访问中常见的脚本化任务。 它测量应用程序启动,视频转换任务,图像导入,Windows Media Center中的操作等。 结果是专有的数字分数; 数字越高越好。

该分数对于衡量日常,一般性能与其他驱动器的性能非常有用。 请注意,在运行PCMark 7的辅助存储测试之前,我们使用实用程序Parted Magic安全擦除所有SSD。

一眼就能看出CS1311是一款真正的入门级SSD,它与OCZ入门级驱动器Trion 100一起徘徊在基准图表的底部,这并不奇怪,因为它是其中之一。按单价计算,这是市场上价格最低的固态硬盘,因此应该期望其性能与价格相称。 关于PC硬件(其中包括闪存),没有免费的午餐。 (也就是说,如果您查看图表的顶部,您会注意到Samsung SSD 850 EVO的存在只是顶部的一个梯级,而这是Samsung的中档SSD,因此也许有免费的开胃菜。)

不过,此处图表的顶部到底部之间的差异并不大。 考虑到大多数外部USB硬盘驱动器在此测试中的得分都在1, 000s左右,因此您可以看到硬盘驱动器和SSD以及低端和高端SSD之间的差异程度。

AS-SSD顺序读取和写入速度

AS-SSD基准测试实用程序专门用于测试固态驱动器(与传统硬盘驱动器相反)。 它报告了各种得分,但是我们在以下两个图表中报告的得分是衡量驱动器读取和写入大文件的能力的。 驱动器制造商经常在包装或广告中引用这些速度,作为理论上的最大值。

如果您要处理非常大的文件以进行图像或视频编辑,或者您要玩大量级别很高的游戏,而要载入传统硬盘驱动器则需要很长时间,则连续速度非常重要。 同样,在运行此测试之前,我们使用实用程序Parted Magic安全擦除所有SSD。

在本次测试中,PNY驱动器的每秒513.9MB的分数与我们的预期相符,因为我们最近测试的所有驱动器都成功达到每秒500MB的速度,由于开销和开销,每秒高达526MB。 SATA接口的局限性。 总体而言,这是一个不错的成绩,因为每秒少于500MB的速度将令人失望。

众所周知,基于TLC的SSD的写入速度要比基于MLC的SSD慢一些,因此,我们看到PNY CS1311的排名下降了一点也就不足为奇了。 但是,对于低端驱动器,其每秒478.8MB的分数是可观的,实际上比其更昂贵的同类产品XLR8 CS2211高。 尽管它位于基准测试图的下象限中,但对于价格低廉的SSD来说,这并不是一个可怕的地方。

AS-SSD 4K读写速度

该测试也是以SSD为中心的AS-SSD基准测试的一部分,用于衡量驱动器传输小文件的能力。 在启动速度和程序启动时间方面,经常被忽视的4K性能,尤其是4K写入性能非常重要。

当SSD引导和启动程序时,经常会访问和编辑许多小文件。 驱动器写入和读取这些类型的文件(尤其是Windows中的动态链接库或DLL文件)的速度越快,操作系统将“感觉”得越快。 由于这些小文件的访问频率比大媒体或游戏级文件的访问频率要高得多,因此该驱动器在此测试中的性能将对驱动器的日常使用速度产生更大的影响。

出乎意料的是,PNY CS1311在此测试中表现出色,这意味着它作为个人计算机的主力启动驱动器投入使用时应该是一个非常好的SSD。 它每秒44.2MB的速度标志着它成为我们最近几个月在这里测试的第三快的SSD,考虑到其整体市场地位,这令人惊讶。 尽管如此,我们并没有抱怨,这次PNY为您提供了令人惊喜的惊喜而感到由衷。

该测试的结果类似于我们在顺序写入测试中看到的结果; 当进行写操作时,PNY驱动器并不那么令人印象深刻。 las,我们不能将其归结为基于TLC的驱动器,因为图表顶部的驱动器Crucial BX200也是基于TLC的。

SiSoft Sandra

我们还在SiSoft的Sandra测试套件中运行“物理磁盘”读写测试,以了解最佳情况的顺序传输,就像我们在AS-SSD中看到的一样。 我们还将它用作其他测试的真实检查。

从这张图表可以看出,就基准测试而言,我们测试的所有SSD都非常接近。 所有这些都表明,当处理大文件时,它们能够以每秒500MB以上的速度传输数据,尽管CS1311位于图表的底部,但驱动器彼此之间的间隔都在每秒20MB以内,因此我们不在这场比赛中真的看到任何失败者。

PNY CS1311在此测试中提供了一些令人印象深刻的数据,其性能甚至比AS-SSD中的类似测试更好。 它以511MB / s的速度每秒处于我们最近几个月测试过的高端驱动器中,与竞争驱动器并驾齐驱,这表明它在处理大文件方面可以保持自己的地位。

铁砧的存储实用程序

Anvil的存储实用程序是我们测试套件的最新功能,我们将在此处报告总体得分,该分数是从Anvil读取和写入得分得出的,该实用程序在默认设置下运行。

总体而言,PNY CS1311在此测试中的表现优于平均水平,甚至击败了基于MLC的Crucial MX200。 对于预算驱动而言,这是相当不错的,对于我们预期仍将保持在所有基准图表底部的一个令人印象深刻的展示。 在速度方面,TLC NAND确实可以令人满意,特别是对于价格而言。

结论

PNY CS1311是一款整体不错的SSD。 它的主要问题与性能无关-实际上,在日常使用中,它几乎无法与大多数其他低端和中端固态硬盘区分开。 它缺乏鲜明的特征。

它的老大哥XLR8 CS2211面临着同样的问题,因为它只是另一个非常好的SSD,不会给桌面带来任何新的东西。 它使我们想起了很多年前,SandForce SSD控制器席卷市场,每个公司都希望进入SSD空间,因此,许多SSD制造商争相推出几乎相同的SSD,只是品牌不同名称。 无论如何,它们并不是坏驱动器,只是很难区分。

正如我们在此评论中先前所述,PNY CS1311由优质组件制成,包括东芝TLC NAND和经过验证的Phison控制器,PNY也是著名的公司。 但是,除非我们在发稿时看到的价格保持不变(例如,您确实可以60美元获得CS1311的240GB版本),否则没有理由在领先的冠军三星SSD 850 EVO上购买此SSD。 三星驱动器不仅速度更快,而且具有更完整的软件解决方案和更长的保修期。

如果您只想立即使用SSD,又不想在线购物,并且PNY在当地的百思买有售,我们说您可以扳动扳机。 我们相信您会对此感到满意。 而且,如果您购买20美元左右的SSD引导驱动器将成败预算,那么如果您现金拮据,当然是个不错的选择。 但是,如果您想要最好的基于TLC的SSD,它仍然是SSD 850 EVO。

PNY CS1311(240GB)评论与评分