评论 Razer Abyssus基本评论和评级

Razer Abyssus基本评论和评级

目录:

视频: Мышь Razer Abyssus Essential - Обзор (十月 2024)

视频: Мышь Razer Abyssus Essential - Обзор (十月 2024)
Anonim

自90年代后期Razer的Boomslang(个人电脑游戏界的先驱)问世以来,游戏鼠标已经走了很长一段路。 Razer的第一款游戏鼠标使用了1800dpi的传感器,非常适合在当时的射击游戏Quake II中阻止外星人的坏物。 按照今天的标准,它并不是炫耀的,它带有五个按钮和一个滚轮,滚轮以Razer签名的“软泥人的秘密”绿色发光。 我之所以提到Boomslang,是因为在许多方面,新的Razer Abyssus Essential(49.99美元)使我想起了它。 但是,可惜,深渊几乎不是Boomslang当时的革命性必买品。 对于左撇子用户和/或Razer迷来说,它更像是一款利基鼠标。

确实,鼠标时间和价值主张已经改变。 Abyssus Essential也发光,现在具有必要的1680万个RGB颜色选项,可将鼠标表面变成迪斯科。 但是,这是最主要的才能,对于只有 两个 按钮的鼠标分叉超过五十美元,而不能调节其旋转阻力的滚轮则是一个艰难的选择。 尽管如此,这就是为什么这只鼠标被称为“基本”鼠标的原因-Razer完全声明该功能集不费吹灰之力。 因为今天有这么多的买家至少喜欢漂亮的灯光,所以主要的吸引力在于可定制的RGB灯光。 只要您对此感到满意,这款鼠标就是不错的选择。 只是知道照明和Razer的神秘感是您在这里要付出的,而不是一套深层的硬件功能。

所有的灯,更低的价格

Abyssus Essential的尺寸为1.46 x 2.48 x 4.51英寸(HWD),重2.72盎司,轻巧紧凑。 这是适合较小的手的大小,并且定义左右两侧的直线使食指和中指在鼠标上保持平直,而不是在曲线上弯曲。

例如,我们最近测试的Cougar Surpassion在尺寸上与Abyssus非常接近。 它重3.36盎司,但是它的身材使其更轻。 尽管Abyssus的重量不及Cougar的射手,但我从未发现Razer鼠标会像Surpassion那样独自滑过鼠标垫。 它保留了我离开它的位置。

更好的抓地力的原因是:硅胶的下面有两个光滑的部分。 这些鼠标脚设计为光滑的,但是Razer使其比该型号的鼠标脚更大,这使它们既具有良好的滑行特性,又可以在您的护垫上购买得体。 例如,当您在PlayerUnknown's Battlegrounds中的地图周围的角落和缝隙中畏缩时,它们应防止鼠标滑移并放弃位置。

Abyssus Essential的整体形状使我想起Halo的能量之剑。 在前端,两个鼠标按钮之间相距约半英寸。 这些按钮形成了一个小峡谷的侧面,可以俯瞰一个塑料隔板,橡胶涂层的USB电缆从该塑料隔板的前端伸出。

在该间隙的后面是滚轮,滚轮的表面有斑点。 尽管您无法像在编辑选择的Razer Basilisk上那样调整旋转阻力的水平,但默认的滚动阻力还是令人满意的。 它不是那么轻巧,以至于我在Fortnite中切换武器时都会过冲,也不那么沉重,以至于切换到下一个插槽都是一件繁琐的事情。

同时,我的食指和中指足够舒适地停留在鼠标左右键上。 更好的是,鉴于对称的形状,Abyssus Essential可以容纳经常被忽视的左撇子玩家群。

演出的真正明星不是前卫而最小的外观。 是灯 并非每只50美元的鼠标都具有可通过软件自定义的成熟的RGB照明,这可以解释在其他可能更关键的领域(例如非编织电缆或按钮数量少)中的取舍。

Abyssus Essential具有覆盖两个关键区域的单个照明区域。 就像大多数带有情绪照明的Razer鼠标一样,徽标会闪烁,一次出现1680万种颜色,然后出现暗光。 请注意,我发现Abyssus Essential的上壳具有磨砂黑色涂层,如果您不对其进行软装,则会磨损该涂层,从而通过点状斑点暴露出不需要的RGB光线。 旅行时,将无保护的鼠标扔在背包中,让其他物体擦伤它,您应该期望看到其中一些微小的碎片出现。 鼠标的下半部比顶部具有更坚固的质感,除了具有耐用性外,还有助于抓握。

性能规格:轻装上阵

主流游戏鼠标PCMag经过测试,与Abyssus Essential最可比的是Logitech G Pro。 它也是我们最近评分最高的之一。 G Pro是一款灵巧的鼠标,带有六个按钮的更复杂的排列方式,对于想要节省开支的游戏玩家来说,G Pro是必不可少的。 而且您可能会认为Abyssus Essential的原因与按钮的数量和它的绝对性能有很大关系。

采取最大的跟踪分辨率。 价格较高的Abyssus Essential最高可达到7, 200dpi,而Logitech G Pro则可将上限设为12, 000dpi。 现在,DPI并不是全部。 有人会说这是“我的人数比你的大”的因素。 但是,Logitech G Pro感觉平稳,即使在大型高分辨率显示器上也能很好地跟踪,并且具有编织电缆以启动。 与单个1080p显示器一起使用时,这两只鼠标之间的差异可以忽略不计。 但是我建议您选择Logitech G Pro,否则您可能会升级到QHD或4K面板。 在这种情况下,较高的DPI设置可能会更有用。

提升Razer Abyssus成本的是RGB照明。 如果没有它,Logitech G Pro是您更好的选择。 而且,如果廉价的RGB对您来说很重要,那么Corsair Sabre RGB是另一个值得关注的单元。 它的额定灵敏度高达10, 000dpi,并具有相同的1680万色调色板。 一个警告是,“佩刀”不是一种灵巧的设计; 它的宽广握力使我想起了最初的Xbox“ Duke”控制器,该手柄非常适合大手的游戏玩家,但对其他人却笨拙。

因此,Abyssus Essential服务于喜欢较少按钮但 必须 具有夸张灯光的游戏玩家。 除了可以在Razer的Synapse 3软件中进行个性化设置之外,您再也没有其他陷阱,例如按钮功能分配,性能调整,以及对RGB效果的调整。

Flux中的软件

在我的Razer Basilisk评论中,我注意到Razer的Synapse 3软件需要在一个关键领域中进行一些工作。 诚然,在撰写本文时,它仍处于beta版,并且有望在6月正式发布时有所改进。 但是,就目前而言,Synapse 3仍与许多其他Razer产品不兼容。 例如,如果您想将Abyssus Essential与较旧的Razer键盘一起使用,则也需要安装Synapse的早期版本。

也就是说,您可以将Abyssus Essential上的每个按钮分配给您选择的操作:鼠标功能,应用程序启动器或宏(已录制的键盘和鼠标功能的组合)。 特别是,此鼠标还支持一种称为“鼠标使用”的功能,该功能可根据惯用手为左撇子或右撇子玩家进行优化。

通过“性能”列,您可以选择敏感度级别,范围从800dpi到7, 200dpi。 从那里,您可以将轮询速率更改为125Hz,500Hz或1, 000Hz。 (大多数用户应将其保持在1, 000Hz。)

在“照明”下,可以选择“呼吸”,“反应式”,“频谱循环”和“静态”预设,也可以关闭照明以节省功率。 如果还不够全面,可以在“高级效果”选项卡上找到Chroma Studio,但是由于Abyssus只有一个照明区域,因此您在此处所做的所有操作都将应用于整个鼠标。 除了可以将效果叠加在一起之外,还可以获得少数Chroma Studio特有的效果(火,波纹,星光,波浪),但这就是这里的吸引力所在。 在此基础上,高级效果只能在游戏鼠标上获得如此高级的效果。

数百万种颜色的代价

五十美元是一个基本鼠标的大要价,考虑到Abyssus Essential所要求的牺牲(争取使用尽可能少的按钮和Beta版软件),价格似乎过高。 虽然其神秘的残光会吸引那些追求价格合理的RGB的人,但其他人会为实现此目标而进行的硬件折衷感到mo惜,例如非编织USB线,低于包装的峰值灵敏度以及对表面崩落的敏感性。

不过,仍有一些优势可以弥补不利因素。 在一段时间内,您不会发现有很多左撇子友好的RGB游戏鼠标,而且它们都没有Razer这样知名的公司提供。 当然,还存在其他非RGB灵巧的游戏鼠标。 首先想到的是罗技G203 Prodigy,稍加搜索即可发现Asus Cerberus和BenQ Zowie FK2等。 las,其中一些灵巧的老鼠与Abyssus Essential的方式不太对称。 有些只在一侧有按钮; 还有一些人则偏爱惯用右手的球员,即使他们也被卖给左撇子。 结果,左撇子可能会特别偏爱这种真正的平等Razer模型。 尽管目前与旧的Razer装备不兼容,但Synapse 3比Corsair Utility Engine或Logitech游戏软件更强大,更易于使用。 因此,这也对其有利。

由于不断变化的软件脊椎而变得僵硬,Abyssus Essential将随着时间的推移而改进。 我希望定价也可以。

Razer Abyssus基本评论和评级