Razer Core X评论与评分

几个月前，当我回顾售价499美元的Razer Core V2时，我对Razer带到其外部图形机箱的设计和新功能感到满意，即使它有点贵。 借助Core X，Razer降低了价格和一些关键功能，从而使外部图形加速更容易获得且更实惠（299美元）。

Core一直可以与Razer自己的笔记本电脑无缝地协同工作，但是Core X宣称比以前更大的兼容性，现在将一些Apple MacBook推向了市场。 虽然我遇到了一些不舒服的颠簸，并在测试中尝试了一些手动更新，但总体而言，Core X可以胜任。 它可以使用最新型号的图形卡为几乎所有配备Thunderbolt 3的笔记本电脑供电，以显着提高性能。 如果您愿意放弃其他图形框提供的 事实上的 对接功能，那么这是一个很好的价值。 最后，尽管我仍然更喜欢Core V2，但是使用Core X可以节省200美元。这笔钱可以使您升级到更高等级的显卡。

精简eGPU

首先，让我们谈谈外部图形机箱的功能。 （这些设备有时被称为“ eGPU”，意为“外部图形处理单元”。）在eGPU中，您可以安装台式机图形卡并将其连接到笔记本电脑，从而使功率不足的便携式计算机成为游戏机。 当您完成游戏并准备上路时，只需拔下eGPU并将其留在家中即可。

那么，那么Razer Core X如何设法将Core V2的价格削减200美元呢？ 它始于尺寸：价格便宜的Core X明显大于Core V2，尺寸为9.06 x 6.61 x 14.72英寸（HWD），而V2的尺寸为8.6 x 4.13 x 13.38英寸。 这 听起来 似乎没有什么大的余地，但实际上，它比我想要的要大-周围的差异确实会导致一个更大，更粗的盒子。 您可以将整个PC装入大小相似的Mini-ITX机箱中，因此需要预留一些桌面空间。

就像在Core V2上一样，可折叠的后部手柄使您可以轻松拉出抽屉以安装或更换卡。 内部有一个650瓦电源，一个冷却风扇，一个带有释放拉杆的PCI Express卡插槽以及两条用于为卡供电的八针电缆。 该包装盒随附Thunderbolt 3 USB-C电缆，但与Thunderbolt设备随附的许多此类电缆一样，它的长度也短得令人发指。

请注意，Core X的更大尺寸有一些好处。一方面，它允许您安装三插槽宽的图形卡（更多有关以下兼容卡的信息）； Core V2无法处理如此大的卡。 650瓦ATX电源进一步降低了成本。 相比之下，Core V2的电源为500瓦型号，但其设计尺寸使其可以安装在较小的盒子中。 纤薄的硬件必须更高效，因此价格更高。

此外，Core X放弃了可自定义的Razer Chroma照明，这是Razer许多产品所熟悉的功能。 结果，它相当简单-一个黑盒子。 您会看到一些设计蓬勃发展，但是除了安装在其中的任何图形卡发出的任何灯光外，它都是黑暗的。 在功能方面，这使得一眼就能看出盒子是否已正确通电。 我偶尔需要窥视一下内部，以检查卡本身的指示灯是否处于活动状态。

端口是Core X削减成本的另一个领域。 新的eGPU盒缺少USB端口和Core V2的以太网连接，我认为这是不幸的。 Core V2背面的端口允许eGPU用作图形加速器 和 扩展坞。 functionality，该功能已消失。 其他制造商的eGPU盒，例如技嘉的Aorus GTX 1070游戏盒和PowerColor的型号，也包括Core X占用的端口。 通过这些端口，连接Thunderbolt电缆也可以连接键盘，鼠标和外部硬盘驱动器。

将这些USB端口装在盒子上很有用，但同样重要的是，您可能会使用此设备的大多数超便携式笔记本电脑都没有自己的以太网插孔。 有线连接是游戏的关键，因此以太网端口的消失是一个特别的问题。 您总可以得到一个USB到以太网的适配器，但这是一个笨拙的加密狗，并且每次需要连接或断开连接时都需要额外的连接来处理。

Core X的工作原理

尽管丢失了这些端口，但将Core X连接到笔记本电脑仍然很简单。 与Core V2一样，它在USB-C上采用Thunderbolt 3作为管道。 如下所述，让笔记本电脑与Core X配合使用可能会有些晦涩（取决于机器及其驱动程序和OS的状态），但是用一根电缆进行连接就值得赞扬。 与专有连接相反，使用行业标准端口可实现多功能性并延长产品的使用寿命。 这就是eGPU当今的发展方向，与几年前eGPU的先驱之一Alienware图形放大器所采用的方向不同。 （该eGPU盒仍然可用，但是它使用了仅适用于部分Alienware机器的非标准接口连接器。）

大量最新型号的显卡都可以与Core X配合使用。在Nvidia的GeForce GTX 1000、900和700系列中，从GeForce GTX xx80 Ti到GeForce GTX xx50的所有显卡都可以使用。 强大的Nvidia Titan X，Titan V和Titan Xp以及精选以工作站为中心的Quadro卡也将如此：Quadro P4000，P5000，P6000和GP100。 在这里，如上图所示，我们放入了GeForce GTX1080。此外，由于我们前面所述的机箱尺寸更大，因此可以使用比参考型卡（如上图）上的散热器更大的散热器的第三方卡。这里。

如果您想使用AMD卡，那么您也可以从最近几代AMD卡中获得很多选择。 Core X可与Radeon RX Vega 64和RX Vega 56以及整个Radeon RX 500和RX 400系列一起使用。 您还可以使用许多较旧的Radeon卡：R9 Fury，R9 Nano，R9 300系列，R9 290X，R9 290和R9 285。

雷蛇也在笔记本电脑兼容性方面取得了长足的进步。 由于USB-C连接是行业标准的端口，因此许多笔记本电脑与Core的先前版本在 物理上 兼容，但是功能一触即发。 对于初学者来说，取决于USB-C端口的类型。 从长远来看，并非所有USB-C端口都支持Thunderbolt 3，因此必须与这样的eGPU一起使用。 另外，BIOS版本，软件驱动程序和Windows版本必须一致。

在实践中，过去只有少数几个系统可以无缝运行，因此 在 购买eGPU之前很难确定哪些系统是确定的。 仍然没有简单的“主列表”会告诉您您的笔记本电脑是否兼容，但是如今假设大多数符合相对标准要求的机器都可以安全得多。 现在，我已经有机会使用各种笔记本电脑测试Core X，很明显，即使我们还没有在100％即插即用的承诺范围内，eGPU的状况也得到了改善。

兼容性体验

安装卡非常简单，只需维护Core V2的简单过程即可。 只需用后把手拉出抽屉，松开支架（除非它过紧，否则可以用手完成），然后将卡推入插槽。 从那里，您可以放回螺钉以将其固定到位，并从Core X的内部电源连接所需的一个或多个电源连接器。 然后，您可以向后滑动托盘，确保电源开关已打开，然后将Thunderbolt 3 / USB-C电缆插入Core X的背面和笔记本电脑中。

Razer Blade Stealth的开箱即用，只需连接到Core X并同时打开它们的电源即可-它仍然是阻力最小的途径。 在使用一堆非Razer Windows笔记本电脑测试Core X的过程中，在取得持续成功之前，有很多令人费解的时刻和必要的手动步骤。 但是，只要它们具有Thunderbolt 3端口，我最终都会获得每台Windows笔记本电脑，我尝试使用Core X内的GeForce GTX 1080运行以下过程。 我要使用Core X的Windows笔记本电脑包括Lenovo ThinkPad X280，Dell Latitude 7390 2合1，HP Spectre x360 15和Huawei MateBook X Pro。

我的第一个建议：运行Windows 10 Update，直到获得最新的Windows版本为止，甚至还没有开始。 （对于我们来说，我们在测试Core X时是Windows 10 RS4。）首次插入eGPU时，应该花一些时间让Windows 10进行设置-您应该会看到一个弹出窗口它正在准备新设备或安装驱动程序。 这项工作大部分是在后台完成的，因此请给它一些时间，通常以另一条通知告终，表明您的设备已可以使用。 另外，首次连接Core X时，必须单击Thunderbolt 3弹出窗口，警告您已连接新设备。 从那里，您应该看到列出的Core X，并且可以告诉计算机一次接受此设备，每次接受或拒绝该设备。

我在此步骤中遇到的唯一问题是Latitude 7390，它在插入设备时未提供任何通知。实际上，Thunderbolt软件通知我该设备可能无法在笔记本电脑上正常工作，实际上，它给了我比其他任何事情都麻烦。 手动更新Thunderbolt驱动程序和及时重新启动的结合最终使它能够正常工作，但这是一个很好的例子，说明了该过程并未得到完全简化或保证在每个系统上都能平稳运行。

一旦在任何笔记本电脑上成功连接Core X，就很明显，必须下载并安装最新的GTX 1080台式机驱动程序（或与您在Core X中使用的任何卡等效的驱动程序）； 只有Razer Blade Stealth可以将它们开箱。 这是必不可少的必要步骤，因此，请节省一些时间，并在物理连接卡后使用Nvidia或AMD获取卡的最新驱动程序。

另一个麻烦是笔记本电脑具有内置的Nvidia图形，与处理器中集成的Intel图形分开。 例如，HP Spectre x360 15和华为MateBook都包装了Nvidia GeForce MX150，并且最初使Core X感到困惑。即使在正确更新了图形驱动程序之后（与其他笔记本电脑一样），这两款也无法运行3D。 Core X中使用GTX 1080的应用程序。试图通过Nvidia的控制面板软件强制应用程序使用GTX 1080并没有帮助，也没有在设备管理器中禁用MX150。

事实证明，雷蛇有一个解决方案。 该公司提供了免费的称为GPU Switcher Tool的软件，该软件提供了一个简单的UI，用于选择您要系统运行应用程序的图形卡。 使用GPU切换器工具时，我选择了GeForce GTX 1080，然后再次检查了设备管理器。 在那儿，我看到笔记本电脑禁用了内置的离散GeForce MX150 GPU（就像我之前尝试手动进行的那样）。 但是该软件在后台执行 了 其他操作，因为一旦安装了GPU Switcher Tool，Core X随后便开始工作。 我希望该软件的可用性变得更加明显。 当我联系Razer时才意识到这一点。 但是它在Razer Core设置页面的底部附近列出。

此实用程序绝对是一种解决方法，这是一个额外的步骤，可以进一步从即插即用体验中移除此功能，但是一旦安装，它就非常简单。 通过该工具选择了Nvidia卡后，Spectre和MateBook最终都在GTX 1080上运行了应用程序（您可以将其中一个GPU默认设置为自动使用），我对此过程充满信心，我对此充满信心适用于其他具有独立显卡的笔记本电脑。

苹果角度：macOS上的eGPU

Core X吹捧的一大新增功能是它与某些Apple MacBooks的兼容性。 这种兼容性在很大程度上要归功于Apple最近对macOS的更新，该更新支持常规的eGPU支持。 为了使eGPU与Mac配合使用，必须安装macOS High Sierra 10.13.4或更高版本，当然，Mac必须是具有Thunderbolt 3端口的较新型号。

所有这一切的重要警告：目前，MacBook仅将图形加速从eGPU显示到 外部显示器 ，而不是在笔记本电脑的本机屏幕上显示。 当然，无论如何，您可能都想使用更大的显示器来进行游戏或3D专业工作，但是将这种情况强加给您很不方便，而且某些人可能对购买或寻找台式机显示器的空间没有兴趣。 相比之下，使用Windows机器，您可以通过Thunderbolt 3“回送”图形加速，以在笔记本电脑 自己的 显示屏上查看更好的帧速率。 这是要记住的关键区别。

另外，请知道将Razer Core X与Mac一起使用将需要兼容的AMD显卡-不支持Nvidia卡。 您可以在Core X中使用的Mac兼容卡的选择范围比Windows端要窄一些。 您将需要AMD Radeon RX 570或RX 580，Radeon RX Vega 56或Radeon RX 64或较新的AMD工作站卡。

后者是精英，昂贵的一堆：Vega Frontier Edition Air，Radeon Pro WX 7100和Radeon Pro WX9100。如果您要运行专业的应用程序套件，则只考虑安装其中的一个。受益于GPU加速。 Bootcamp当前还不支持eGPU，因此您将无法在Core X上安装和运行Windows游戏。能够做到这一点将是eGPU对于寻求动力提升的Mac游戏玩家的极大吸引力，因为许多游戏仅在Windows上发行。 因此，如果您考虑使用此设置，请记住这一点。

激发我的核心

一旦您掌握了所有安装细节，就可以肯定地说Core X可以 极大地 提高3D性能。

我在上述Windows笔记本电脑上运行了3DMark的Fire Strike Extreme，这是UL进行的一项艰苦的3D测试，以了解速度的提高，并发现所连接的GTX 1080的安装方式得到了持续改进。笔记本电脑的内部结构（主要是CPU和RAM）也发挥性能，但在未连接Core X的情况下，笔记本电脑在Fire Strike Extreme上的总体得分为480至550分，而在内部装有GTX 1080的Core X的情况下，笔记本电脑的得分为5, 700至7, 800分。 对于仅具有集成显卡的笔记本电脑，在Unigine的Heaven 4.0基准上，全高清（1080p）分辨率下的帧速率从超高质量设置下的每秒30帧（fps）以下跳升至平均约85fps。

虽然得分有了很大提高，但我应该注意，这并不是我期望GTX 1080可以执行的位置。 在超高质量设置下，我在Fire Strike Extreme和Heaven 4.0上看到的数字都比PCMag现有的最可比的台式机卡数字低。 GTX 1080在Heaven上以1080p的速度平均舒适地超过100fps或在Fire Strike Extreme上超过8, 000点的情况并不罕见。 全尺寸卡通常安装在功能更强大的台式机上，具有更好的散热和更强劲的处理器，因此，这是其中的一部分。但是，由于eGPU及其Thunderbolt连接，性能也可能会有所下降（加上“环回”带来的开销）流程），与内部安装在主板PCI Express插槽中的卡直接发射到显示器相比。

如果每秒只有几帧的差异，我会把笔记本电脑与台式机CPU的运行速度或RAM速度的差异归纳到表中。 但是，由于这些测试更依赖于卡片（即“图形绑定”），并且存在相当明显的差距，因此主要因素似乎是内部还是外部。 使用GeForce GTX 1080之类的卡，您所获得的功能仍然远远超过这些超便携式设备可以单独提供的功能，但是该卡并不能通过Thunderbolt 3连接充分发挥其潜力。

MacBook的性能也有所提高，但有一些类似的警告。 好消息：您将没有适用于macOS的图形驱动程序。 但是性能提升并没有那么明显。 这里不是基于Windows的Fire Strike Extreme测试，并且需要在Mac上使用Radeon卡，这意味着我无法直接将Heaven 4.0的性能与运行GTX 1080的Windows机器进行比较。我使用了XFX Radeon RX 580（用于测试），性能稍差的卡以及我们的2016年15英寸MacBook Pro在Heaven测试中达到40fps。 与我们对RX 580的标准期望相比，这有点低。 macOS要求eGPU输出到外部显示器这一事实可能已经影响了结果，但是导致下降的全部原因尚不完全清楚。

不过，显而易见的是，您正在获得加速的图形– 40fps从没有Core X的15fps增长到现在的水平，但这并不一定能发挥图形卡的全部功能。 尽管如此，Core X仍然被证明是一种非常简单的方法，无论是用于专业工作还是游戏，都可以为仅限macOS的应用程序获得更多图形效果。

即使有限制，我也会说Mac功能是Core X更好的使用案例之一。请注意它们。 如果它与Nvidia卡兼容，可以在笔记本电脑的屏幕上加速游戏和应用程序，并且可以在Bootcamp中运行，那么Core X确实将成为苹果的热门产品。 所有这些与Core X的关系都比其与macOS中当前eGPU支持状态的关系要少，但是，重要的是要知道。

eGPU的进步

尽管将非Razer笔记本电脑与它搭配使用可能会带来一些麻烦，但总体而言，Core X可以成功实现其设计目标。 与Core V2相比，它更便宜，功能更轻巧，并且在启动时可与更多系统一起使用。 港口的损失是不幸的，但我们认为有必要降低价格。 最终，我确实获得了我尝试使用的每台笔记本电脑，尽管考虑到某些偶然事件（尤其是Dell Latitude），但您的笔记本电脑仍有很小的机会可能无法使用。 只需准备将Windows 10更新到最新版本，安装所选的卡驱动程序，并随时使用Razer的eGPU切换器工具。

只要您准备好执行这些步骤并可能要进行一些故障排除，Core X便可以与各种非游戏Windows笔记本电脑配合使用，并且它为MacBooks提供了一些（功能更为有限）的功能。 请注意，您必须致力于使用超便携式笔记本电脑进行桌面游戏的概念，以使投资物有所值。 但是，如果您愿意，Core X是到达那里的较便宜的方法。